fragand Posted March 6, 2013 Posted March 6, 2013 I ako je imao "dobre" analize uvoznik je kriv. Snosi i krivicnu i materijalnu odgovornost. A neka on posle resava sa onim ko mu je radio analizu.To zvuci u redu. Mehanizam kontrole kvaliteta je na prvoj ruci.Kod nas bi se to svelo na seljaka, ili prvu otkupnu ruku. Sve sto je drzava uradila po ovom pitanju je bilo nepotrebno i nadsve glupo i trebala je da svali odgovornost na njih. Sad me bas zanima ko ce biti kriv.
luba Posted March 6, 2013 Posted March 6, 2013 (edited) kaze ministarstvo Република Србија МИНИСТАРСТВО ПОЉОПРИВРЕДЕ, ШУМАРСТВА И ВОДОПРИВРЕДЕ Немањина 22-26 Б е о г р а д Анализе млека из Холандије: безбедно по здравље грађанаМинистарство пољопривреде, шумарства и водопривреде примило је извештај из лабораторије RIKILT Wageningen (Холандија) о присуству афлатоксина М1 у 48 узорака млека које је по налогу инспекције повучено са рафова продавница у Србији 19. фебруара 2013. године. Једина референтна лабораторија Европске уније у свом извештају наводи да 31,25% узорака тог млека (15 од 48) не садржи афлатоскин М1 у вредности већој од дозвољене у ЕУ, а да ни један узорак млека не садржи афлатоксин М1 у вредности већој од дозвољене у Србији.Производне серије млека за које је овом анализом утврђено да одговарају стандардима ЕУ биће враћене у продају док ће остале бити уништене у складу са законом.У прилогу саопштења: извештај из лабораторије RIKILT. kaze laboratorijaIzvestaj laboratorije.pdf Edited March 6, 2013 by luba
čekmeže Posted March 6, 2013 Posted March 6, 2013 Pa dobro su rekli ne sadrži aflatoskin, ne govore ništa za aflatoksin.
luba Posted March 6, 2013 Posted March 6, 2013 pa da. super je sto nista ne kriju od javnosti, lepo u prilogu saopstenja ministarstva i izvestaj iz laboratorije, pa ko zna engleski, nek se brine. ostali, stop.
Dsnake Posted March 6, 2013 Posted March 6, 2013 zivo me zanima kad u toj laboratoriji pogledaju koji je max level u srbiji
gone fishing Posted March 6, 2013 Posted March 6, 2013 (edited) što i oni su živi ljudi sigurno su čuli za naš metod rešavanja problema ^_^editu izveštaju stoji ako je tačno da su dozvoljene vrednosti aflatoxina u vašoj zemlji 0,5, laborant se ograđuje- tamo su uzorci nabrojani po šiframa tako da dragi potrošači neće moći da zadovolje svoju fobiju od aflatoxina kupovinom mleka sa zadovoljavajućimtm sadržajem istog ^_^ osim ako ministarstvo ne objavi rezultate po mlekarama i tipovima poslatih uzoraka :) - sumnjam to bi te mlekare žestoko osakatilo Edited March 6, 2013 by gone fishing
Takeshi Posted March 6, 2013 Posted March 6, 2013 taking into account an expanded measurement uncertainty of 29%kakvo je ovo referentno merenje!?
Аврам Гојић Posted March 6, 2013 Posted March 6, 2013 kakvo je ovo referentno merenje!? pitah zenu kojoj je ovo struka: takva im je najbolja dostupna metoda. Za medicinu je takva margina prevelika, za hranu bas i nije. Nisu ove margine neuobicajene.
Đipalo Junuz Posted March 6, 2013 Posted March 6, 2013 Koliko se sećam uzorci su poslati u Holandiju pre nego što je zarez pomeren... Znači da su u tom trenutku ispravni bili samo i jedino uzorci koji zadovoljavaju EU standarde. Što će reći - samo 31.25 % uzoraka je bilo ispravno, resto jok.
MayDay Posted March 6, 2013 Posted March 6, 2013 pitah zenu kojoj je ovo struka: takva im je najbolja dostupna metoda. Za medicinu je takva margina prevelika, za hranu bas i nije. Nisu ove margine neuobicajene.Ovo je i društvenim naukama preogromna statistička greška. :D
ToniAdams Posted March 6, 2013 Posted March 6, 2013 jel se secate epizode krave i pileta kad pile izvali da sve mleko sto piju za dorucak u stvari krava daje iz svoje sise?jedna od bizarnijih stvari ikad :(
Bane5 Posted March 6, 2013 Posted March 6, 2013 (edited) Koliko se sećam uzorci su poslati u Holandiju pre nego što je zarez pomeren... Znači da su u tom trenutku ispravni bili samo i jedino uzorci koji zadovoljavaju EU standarde. Što će reći - samo 31.25 % uzoraka je bilo ispravno, resto jok.ovo je poenta, sve ostalo je zamagljivanje cinjenica od strane ministarstva. Edited March 6, 2013 by Bane5
lostfanforever Posted March 6, 2013 Posted March 6, 2013 kaze ministarstvoja ovo citam kao: oko 70 % uzoraka ima vrednosti izmedju 0.05 - 0.5 ug/kg, uz gresku od 29%kaze laboratorijaovo mi je omiljeni deo " as described in our protocol for alarming results, the results are reported to the regulatory Dutch authority..."dakle, sve je u najboljem redu
gone fishing Posted March 6, 2013 Posted March 6, 2013 nije velika margina greške oni mere da li je nečega prisutno u koncentraciji od 0,05*10-6 g/kg ili 0,00000005 g/kg što je 0,000000005% tj 5*10-9 % ili za ekonomiste greška u računu je +/- 1,5€ na sumu od milijardu evrića
Takeshi Posted March 6, 2013 Posted March 6, 2013 (edited) nije velika margina greške oni mere da li je nečega prisutno u koncentraciji od 0,05*10-6 g/kg ili 0,00000005 g/kg što je 0,000000005% tj 5*10-9 % ili za ekonomiste greška u računu je +/- 1,5€ na sumu od milijardu evrićakakva je veza koncentracije necega i greske merenja? :Du toj analogiji za ekonomiste, na milijardu je greska 290000000. tako i sami kazu.svejedno, i kada se uracuna, od 48 obradjenih uzoraka, 15 je ispravno po tadasnjim (i buducim) pravilima. Edited March 6, 2013 by Takeshi
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now