Zoran Milivojevic i njegovo delo

[burazer]

"Zelim biti dr Z namesto dr Z-a"

3 dijagnoze;šiz. Ja sam bog.neur. želim da budem. ("Zelim biti dr Z namesto dr Z-a")uredna: Ja sam Ja. Edited June 10, 2013 by burazer

[pacey defender]

3 dijagnoze;šiz. Ja sam bog.neur. želim da budem. ("Zelim biti dr Z namesto dr Z-a")uredna: Ja sam Ja.

meta. ogledaloishod. sopstvopitanje. čemu?

[burazer]

meta. ogledaloishod. sopstvopitanje. čemu?

meta. čovekishod. transakcijazakonitost . mi ne reagujemo na stimuluse kao takve, već na značenja koja im pripisujemo. (Ja u ogledalu )?!...

[boshoku]

ček, čekto "značenja", jel to peirce ili saussure?nije ne-važno, dapače - semiotika nije semiologija, a obe teorije tvore polaznu osnovu semantike

Edited June 11, 2013 by boshoku

[Malkmus]

Izabrani je međunarodni predavač na Univerzitetu Sigmund Frojd u Beču, supervizor u Centru za lečenje zavisnosti od zabranjenih droga Psihijatrijske klinike u Ljubljani, član predsedništva Psihijatrijske sekcije Srpskog lekarskog društva i predsednik Predsedništva Saveza društava psihoterapeuta Srbije, stručni direktor Psihopolis instituta, Novi Sad, predsednik je TA Centra - Asocijacije transakcionih analitičara Srbije.

Kako se ima šest poslova-funkcija u tri države i priličan broj tezgi (zainteresovani iz Beograda mogu da ga čuju u izvesnom wellness centru)? Pritom drugima soli pamet o zapostavljanju?Kako je član predsedništva Psihijatrijske sekcije Srpskog lekarskog društva, kada nema odgovarajuću specijalizaciju?

[boshoku]

Psihopolis, Novi Sad

bullseye[ok, ok, beograd je još gori, mada...]

[burazer]

sintagma

ček, čekto "značenja", jel to peirce ili saussure?nije ne-važno, dapače - semiotika nije semiologija, a obe teorije tvore polaznu osnovu semantike

...po obliku doživljaja, Dr Zoran se zalaže za denotaciju, ostavljajuci prostor za konotacije u zavisnosti šta je konotativan znak. npr. muškarci. ako ih ponesu konotacije u vizuelnom fokusiranju zenskih stopala u trenucima dangling nastupa, one mogu biti pokretač velikih kolizija i stvoriti stanja, poput fascinacije. tako definisan ovaj fetish ugradjuje se u sam rut odnosa. (zavisničkog, fiksacija) ...u suprotnom, Dr zalaganje za denotaciju u ovom primeru, pokreće (i) šta još....? kada su reč, reči, transakcioni stimulus, konotativan znak- tada izazvane konotacije počinju da grade sisteme sve do velike sintagme i teza o zaljubljenosti dobija svoju antitezu, odnos. u ( ) nema ničega jer zaljubljenost je ništa, nema značenje. odnos sa iracionalnom slikom. kada se u zagradu stavi lj. nastaje i potreba za značenjem koju treba potražiti u beskonačnom skupu denotacija u konotaciji značenja pojma, odnos.lj. Edited June 13, 2013 by burazer

[Indy]

Jao, ako i ima nečeg stvarnog u svemu tome (a možda i ima) potpuno ga ubijate sa tim hermetičnim jezikom.

[bergasa19]

U potrazi za dupetom, iliti preko djubreta do dupeta koje naravno ne vidis.

[Indy]

To je upravo taj govor u zagonetkama koji se zadnjih par godina proširio na forumu kao šumski požar.Dok se ne dokaže suprotno, neka mi ne bude zamereno što mislim da se pod istim krije prepotentno neznanje.

[bergasa19]

Velika mama Opra.

[Indy]

Yeah, ja sam više usmeren u ovom pravcu.

[burazer]

....ili, Dr. Milivojević sa zalaže za bukvalno, sposobnost koju ima dete, koja nije osporavana i koja ni za trenutak ne umanjuje ogromnu roditeljsku ljubav, bez obzira što je toliko različita od zrelog.a' zašto? (pitam, na sociološkom nivou iz odraslog, a na psihološkom, skriveno, iz deteta.)

Edited June 16, 2013 by burazer

[Turnbull]

Au, majko mila, pa ovo je attack of the clones.

[burazer]

roger!....posle primalnog krika uvek je tako.