namenski Posted November 20, 2018 Posted November 20, 2018 11 hours ago, pasha said: Zvornik je zamalo bio vecinski srpski.
pasha Posted November 20, 2018 Posted November 20, 2018 U pocetku, posle uzimanja BiH 1878 od strane A-U, se cinilo da ce Muslimani u BiH najvise nastradati. I izgubili su neke privilegije u odnosu na tursku vlast ali su Srbi bili poslednji na lestvici. Srbi su bili donji jer su predstavljali opasnost zbog brojnosti i granice sa Srbijom. Kada je izbio Hercegovacki ustanak 1875, zbog cega ce doci do Berlinskog kongresa i formalne nezavisnosti Srbije i CG, Srbi u BiH su nekoliko puta samostalno proglasavali ujedinjenje sa Srbijom ali ih niko nije u tome podrzao. Neka obecanja koje je dao Bec pre ulaska u BiH, poput ukidanja feudalno kmetstva, nikada nisu sproveli upravo zbog dinamike odnosa prema Srbima i Muslimanima u BiH. Sto se tice Hrvata kao rimokatolika oni su postali povlasceni u BiH nakon dolaska Austrije. Narocito nakon postavljanja nadbiskupa Vrhbosnaskog Josipa Stadlera 1881 iz Zagreba. Koji je vukao prema Pesti i Becu i uvek protiv Beograda i ujedinjnja sa Srbijom. Poceo je da stize novac iz Beca za katolicke misije. Grade se katolicke crkve, Kaptol u Sarajevu, povlascene kuce za rimokatolike itd. Bilo je i naseljavanja Hrvata u BiH. Ako se dobro secam nadbiskup Stadler je bio u dobrim odnosima sa Josipom Frankom u Hrvatskoj-Slavoniji i njegovim "Frankovcima" sa kojima je delio iste ideje prema Srbima i Beogradu. "Frankovci" su cuveni po napadima na Srbe jos u prvoj deceniji XX veka, cuvena recenica iz 1902 u mislim "Srbranu": "do konacne istrage nase ili vase" zbog nasilnih demonstracija protiv Srba u Zagrebu 1902 a bilo ih je jos ranije 1895 i 1899. Glavni su bili "Frankovci" u tim dogadjajima. Ali Josip Frank nikada nije dobio vecu podrsku u Hrvatskoj-Slavoniji, osim sto je on kopca Starcevica i Pavelica. Treba reci da je u vremenu pre 1914 bilo vreme velike srpske-hrvatske koalicije u Hrvatskoj-Slavoniji protiv Madjara.
Halvard Posted November 20, 2018 Posted November 20, 2018 2 hours ago, Kampokei said: Neki otisli u Tursku. Ali ne znam koliko, ja ne verujem da je mnogo. Kakogod, niko ih nije terao, ostali gde i bili, nego se u gradove doselilo mnogo Srba, a pogotovo Hrvata i "kuferasa" iz ostatka Carevine. Bilo je značajnog iseljavanja, za 30 godina austro-ugarske uprave, udeo muslimanskog stanovništva u BiH smanjio se sa skoro 39% na 32%. Procenat pravoslavnog stanovništva se nešto malo povećao, dok je kod katolika povećanje bilo vrlo značajno, za 5%. Zanimljivo je da takav odnos ostaje manje-više konstantan u narednih 5 decenija, ako zamenimo religioznu pripadnost za etničku u posleratnom periodu. Šteta što je nemamo podatke za 1941. godinu, jer uprkos naseljavanju Kosova srpskim stanovništvom iz BiH, njihov udeo u tamošnjem stanovništvu između dva međuratna popisa i dalje ima tendenciju rasta, za razliku od muslimanskog. Izvesno je da se to 30-ih godina nastavilo i da je II svetski rat poništio demografske trendove iz perioda kraljevine. Veliki preokret nastaje 60-ih godina. Na popisu iz 1971. broj Srba se smanjuje ne samo relativno, već i apsolutno, što je poprilično neobično. Muslimani/Bošnjaci po prvi put postaju relativna većina i to ostaje tako do kraja.
Kampokei Posted November 20, 2018 Posted November 20, 2018 Pa da, zapravo nezanemarljiv pad muslimana posle odlaska Turske, ali nije tih 7 procentnih poena samo rezultat iseljavanja, nego i doseljavanja pre svega katolickog stanovnistva u BiH. A pad Srba u BiH ne cudi, sve vreme posle Drugog svetskog rata postoje znacajna kretanja ka Srbiji. Prvo kolonisti u Vojvodinu, pa studenti koji onda uglavnom i ostanu u Srbiji, itd. Nije ni danas drugacije.
pasha Posted November 20, 2018 Posted November 20, 2018 Na danasnji dan 1918 su jedinice Timocke i Drinske divizije Vojske Kraljevine Srbije usle u Split i Rijeku respektivno. Bili su docekani vise nego dobro jer je na taj nacin sprecen pokusaj Italijana da zauzmu pomenute gradove u Dalmaciji.
djeneralche Posted November 20, 2018 Posted November 20, 2018 Nakon probijanja Solunskog fronta da li je bilo nekih bitki na teritoriji onoga sto ce postati KSHS?
pasha Posted November 20, 2018 Posted November 20, 2018 Jeste. Bilo je borbi na jugu Srbije i oko Nisa sa Nemcima i Austrougarima. Nakon toga je usledio raspad Centralnih sila. Posle je bilo natezanja sa Italijanima oko Ljubljane ali mislim da nije doslo do borbe. Pa onda oko Rijeke i Klagenfurta.
djeneralche Posted November 20, 2018 Posted November 20, 2018 Ok, tako sam i mislio, 99% poginulih je poginulo oslobadjajuci Srbiju a ne neku imaginarnu KSHS.
dillinger Posted November 20, 2018 Posted November 20, 2018 2 hours ago, djeneralche said: Ok, tako sam i mislio, 99% poginulih je poginulo oslobadjajuci Srbiju a ne neku imaginarnu KSHS. Vidi pod Stevan Švabić i Krsta Smiljanić,.
pasha Posted November 26, 2018 Posted November 26, 2018 (edited) Dva pogleda u danasnoj CG na proces ujedinjenja koji se desio danas pre 100 godina na danasnji dan Било и поновило се: Вијек славне Подгоричке скупштине и уједињења Црне Горе и Србије Црна Гора и Србија биле су у разним облицима заједничке државе 88 година, односно све до референдум 21. маја 2006. година, на којем је, уз бројне малверзације и преваре, изгласана црногорска независност ------------------------------ Drugi pogled, Edited November 26, 2018 by pasha
Tribun_Populi Posted November 27, 2018 Posted November 27, 2018 Ovo je već 1 car. Prof.dr Sergej Flere, objektivno i temeljito: https://www.slobodnaevropa.org/a/specijal-100-godina-jugoslavije-sergej-flere/29561483.html
Kampokei Posted November 27, 2018 Posted November 27, 2018 Sjajan intervju. Za razliku od Cirila Ribicica, koji je dao prilicno jajarski intervju u istoj ovoj seriji razgovora.
Tribun_Populi Posted November 27, 2018 Posted November 27, 2018 Flere je vrlo pitko i bez dlake na jeziku potvrdio suštinu, da je vrh druge Jugoslavije, avangarda radničke klase bio sabor etnonacionalista (izuzev Tita) i da su se tako ponašali bez obzira da li bili u saveznom ili republičkim rukovodstvima. Obzirom da se radilo o elitističkom društvenom uređenju u kome su mase bile izvan politike a država totalitarna, to su se i stavovi fragmentiranih etnonacionalnih elita prelivali na javno mnjenje tako da se ono oblikuje shodno njihovom, a ne svom razmišljanju.Što će reći da je od početka do kraja Jugoslavija bila bez Jugoslovena. U prvoj je to bio Kralj Aleksandar, u drugoj Tito, i to je to. Jugosloveni, ako ih je i bilo (a jeste, osamdesetih recimo, autentično samoniklih) naprosto nisu imali šansu.Što nas iz Srbije opet vraća na klizav teren Dobričinih zaključaka, koji i nisu bili baš toliko daleko od istine kako su prikazivani kasnoje.Poslato sa HUAWEI VNS-L21 uz pomoć Tapatoka
namenski Posted November 27, 2018 Posted November 27, 2018 26 minutes ago, Kampokei said: Sjajan intervju. Za razliku od Cirila Ribicica, koji je dao prilicno jajarski intervju u istoj ovoj seriji razgovora. Daj bre , pun mi je kufer njihovih mrsomudjenja i naknadne pameti sa sve posto-poto pokusajima da se izgradi narativ da je 'tako moralo biti' i da su oni samo sledili istorijske neminovnosti koje bi dosle po svoje kad-tad... Sa sve umetanjem kulture i zgrazavanja nase zapadne brace nad obicajem da srpski oficiri i podoficiri udare vojnika. Narocito kada se to purgersko zgrazavanje pripisuje onima koji su sluzili vojsku u kojoj su vojnici bili kaznjavani vezivanjem za drvo ili neki pogodni plot, ako treba i celodnevnim. Divljanja po Macvi tih istih kulturtregera, sa sve streljanjima i vesanjima zena da ne pominjem, bas kao i zmijsko provlacenje teze da bi probleme sa komsijama poput Italije, na primer, resili oni sami ali, eto, kad se vec srpska vojska nasla tu... Govna.
dillinger Posted December 2, 2018 Posted December 2, 2018 (edited) U već poznatom serijalu i osvrt starog ljigavca Quote RSE: Vaša izjava u hrvatskom Saboru, parafraziram: "Obavio sam posao, Jugoslavije više nema", izazvala je burne reakcije u Beogradu, a izazvala je nedoumicu i kod drugih kako to predsedavajući Predsedništva, makar se ta država raspadala, daje makar javno izjavu da je obavio posao i da Jugoslavije više nema. Šta ste tačno želeli da poručite? Mesić: Moj posao je bio da pokušam privoliti sve političke aktere da se dođe do novog političkog dogovora, drugim rečima do konfederacije. Do toga nije došlo, Hrvatska je proglasila svoju samostalnost, u Beogradu više nisam imao posla, ja tamo nisam išao otvoriti soboslikarsku radnju, došao sam u Predsjedništvo Jugoslavije kojeg više nema. Rekao sam: "Jugoslavije više nema, više nemam posla tamo, vraćam se Saboru koji me je i poslao u Beograd". RSE: Vi ste napisali i knjigu "Kako sam rušio Jugoslaviju" koja se pojavila, pa je posle nestala iz knjižara… Mesić: Ne, knjiga je izašla pod naslovom: "Kako smo srušili Jugoslaviju", u dva izdanja. U toj knjizi sam htio zapravo reći da smo svi u stvari bili protiv opstanka Jugoslavije u onom modelu. Dakle, svatko je na nekakav način pridonio, svi mi. Onda sam video da je naslov knjige dobio jedan krivi odraz. Pa, sam onda stvar objektivizirao i drugo izdanje je išlo pod naslovom: "Kako je srušena Jugoslavija". https://www.slobodnaevropa.org/a/stjepan-mesic-100-godina-jugoslavije/29561621.html Edited December 2, 2018 by dillinger
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now