GMO - Monsanto at the door

[Lord Protector]

Vesti 2043.Odlukom Vrhovnog suda presuđeno je u procesu koji je kompanija Monsanto povela protiv genetski nemodifikovanih ljudi. Sud je zabranio nekontrolisano rađanje genetski modifikovane dece u mešovitim brakovima genetski modifikovanih ljudi i onih koji nisu hteli da se podvrgnu genetskom inženjeringu. Naloženo je roditeljima dece koji nemaju potpisan ugovor sa Kompanijom da plate odštetu u iznosu od 450000 dolara.

[Idioteque]

npr neki Delta Agrar ili Mile Jerković hoće da proizvode soju pa hoće da koriste Monsantovo seme a ono zakonom zabranjeno - cvrc.EDIP nije to nikakva zavera već kapitalizam (koji veoma lako može skliznuti u monopol)

Hm... Malo mi mnogo da uslov za prijem u STO bude omogućavanje Monsantu da zaradi još koje milionče.Pazi sad ovu - oni tako žele da podele na ceo svet potencijalne posledice konzumiranja GMO! Što samo njima da nikne rep treća ruka sutra!

[Dr Arslanagić]

A zar hibridi ne nastaju prirodnim ukrštanjem različitih sorti? To je prilično različito od prčkanja po genetskom kodu, ne?

filozofija postupka je ista - ukrštanje dva ili više organizama kako bismo dobili ono što želimo - veći prinos, veću otpornost i slično. laboratorijaska genetska modifikacija je samo posledica napretka genetske nauke. u sustini, proces je isti.

[Idioteque]

^^zasto bismo pretpostavili da prckanje po genetskom kodu proizvodi samo negativne rezultate? da ne idemo do toga sta je granica prirodnog, a sta preko granice.

Jedno od pitanja zbog kojih sam otvorio topik.

[ivy]

A zar hibridi ne nastaju prirodnim ukrštanjem različitih sorti? To je prilično različito od prčkanja po genetskom kodu, ne?

da i ja bih rekla...npr kada proizvedete krompir koji sam stvara protein pesticida je malo drugačije od ukrštanja kukuruza u hibrid

[Dr Arslanagić]

Hm... Malo mi mnogo da uslov za prijem u STO bude omogućavanje Monsantu da zaradi još koje milionče.Pazi sad ovu - oni tako žele da podele na ceo svet potencijalne posledice konzumiranja GMO! Što samo njima da nikne rep treća ruka sutra!

U SAD se ono što mi nazivamo GMO proizvodi i konzumira više od 20 godina valjda. Takođe, u SAD ne postoji striktna kontrola GMO, to jest proizvođač nije obavezan da naglasi da li je njegov proizvod GMO ili ne. Niko nije kontinuirano i ozbiljno pratio posledice uvođenja GMO organizama u promet, pa se ne zna da li su pčele izumrle u SAD zbog GMO ili nečeg drugog itd.Trka za profitom je u ovom slučaju nadjačala potrebu da se novotariji pristupi oprezno, pa šta bude bude. I u svakom slučaju je kasno za bilo kakvu akciju jer će se GMO seme prirodno proširiti celim svetom... Kao i ambrozija onomad ili one usrane alge koje uništavaju plavi Jadran. Tako čovek deluje na prirodu, pitanje je samo koliko će priroda moći da nas prati.Ali kapitalizam ne trpi zabrane i ograničavanja i naravno da se uslovljava zbog Monsantovog miliončeta, pa tome vlada SAD i služi. Edited December 24, 2012 by Arbeitmann

[Dagmar]

A zar hibridi ne nastaju prirodnim ukrštanjem različitih sorti? To je prilično različito od prčkanja po genetskom kodu, ne?

Tako sam i ja razumela, kod hibrida se samo ukrštaju postojeće biljke, znači oplođavaš jednu biljku semenom druge i selektuješ rezulate koji imaju poželjne karakteristike.

^^zasto bismo pretpostavili da prckanje po genetskom kodu proizvodi samo negativne rezultate? da ne idemo do toga sta je granica prirodnog, a sta preko granice.

"Prčkanje po genetskom kodu" sigurno ne proizvodi samo negativne rezulate, ali dovoljno je da proizvodi određene negativne rezulate pa da ga ne želimo u našoj hrani.Koliko sam ja razumela, a ja nisam ekspert u ovoj oblasti, GMO nastaje kada gene ubacujemo raznim genetskim manipulacijama u DNK biljke koju menjamo. Npr tako što se koriste razni vektori koji se npr rekombinacijom ubace u DNK biljke. Pa se recimo napravi virus (da bi se DNK ubacila u ćelije neke biljke jedna od tehnika za to ubacivanje je putem infekcije virusom) koji sadrži tu DNK koja nas zanima (npr gen za otpornost na neku štetočinu, ili gen koji dovodi do bržeg rasta, npr gen koji kodira da bude proizvedeno više hormona rata u samoj biljci, ili recimo gen koji kodira da se proizvede više antibiotika u samoj biljci). Mogući problemi sa ovim su ako te biljke, ili neki procenat njih, nemaju stabilnu integraciju tog gena, pa taj gen koji se "ubacio" rekombinovanjem može i da "iskoči" iz biljke, pre ili nakon što je pojedemo, i počne da "uskače" i "iskače" iz npr ljudskih gena. To može da dovede do mutacija, a određene mutacije onda mogu da dovedu do npr kancera.edit: Da dodam samo da naravno postoje takvi virusi i prirodno, i da su to procesi koji su se dešavali svim organizmima tokom evolucije, znači da ti virusi putem infekcije ubacuju svoju DNK u domaćina, pa se ta ponekad DNK ugrađuje u DNK domaćina. Onda može samo da "sedi" negde gde ne pravi štetu, ali može i da se ugradi u sred nekog nama bitnog gena i poremeti ga, ili da kodira neki proizvod koji ne želimo. Većina tih virusa se naravno tokom evolucije "inaktivirala", ali prve generacije ljudi koje su pokupile te viruse su mogle da imaju problema. I nije naravno nepohodno da se gen ugradi u DNK domaćina, dovoljno je i da prosto bude u ćeliji u nekom oblliku u kome bi mogao da se replicira ili transkribuje, npr ja lično koristim plazmide za transformaciju bakterija, oni se ne ugrađuju ali su napravljeni tako da mogu da uću u ćeliju bakterije i da se tamo replikuju i transkribuju (prepisuju). Edited December 24, 2012 by Evi_

[Čutura]

dokumentarac koji je skinut sa jucubahttp://watchdocumentary.org/watch/the-world-according-to-monsanto-video_1330837b1.htmlkoliko sam ja shvatio problem je u roundup-u, neselektivnom pesticidu koji unistava sve osim gmo kultura koje proizvodi monsanto, znaci™ ako komsija seje gmo i prska roundup-om svi ostali mogu da se slikaju zato sto ce pre ili kasnije taj pesticid preci i na njihove njive i unistit zasad.

[Moća]

Ne znam za vas al mene od ovoga mnogo stra. Jbt ko da sam u nekom filmu buducnosti koji je sniman tamo 70-ih, 80-ih.

[morgana]

a ako se odabirom gm sjemena smanji potreba za pesticidima, moze li se dobiti neki mjerljiv benefit? i pesticidi znaju da budu dosta losa stvar.

[kobni zelaya]

Bila je jedna zanimljiva domaća emisija. :)

[nisam ja]

pa kad bi sve bio gmo, opališ total i zatreš ambroziju recimo.

[Dr Arslanagić]

Ne znam za vas al mene od ovoga mnogo stra. Jbt ko da sam u nekom filmu buducnosti koji je sniman tamo 70-ih, 80-ih.

Neograničena moć korporacija će uništiti čovečanstvo. To je već izvesno.

[kapetanm]

Mene to podseća na ono fantastično strano povrće u beneton bojama koje sam jeo, a ukus plastike.

[Dagmar]

a ako se odabirom gm sjemena smanji potreba za pesticidima, moze li se dobiti neki mjerljiv benefit? i pesticidi znaju da budu dosta losa stvar.

Pa to je onda već benefit, zar ne? Drawbacks su onda da li ćemo da smanjenjem potrebe za pesticidima povećamo incidencu kancera ili rađanje potomstva sa deformitetima, tu je problem što niko ne zna koja tačno GMO semena bi mogla da dovode do toga i u kom procentu? Drugi drawback je taj što se ponekad GMO seme pravi tako što se ubaci gen/geni za pesticid/antibiotik. Onda farmer ne mora da ide da prska jer biljka samu sebe prska.Ima taj problem koga nisam bila svesna, a sad sam gore pročitala, širenje GMO poput korova, a pošto su npr te biljke otpornije na parazite onda imaju prednost u opstanku tj šire se brže i potiskuju obične biljke. Onda dolaziš do toga da jednog dana nećeš moći da biraš šta jedeš.