Mesate kvalitet i popularnost

12 minutes ago, BWA said:

naravno moze se polemisati o tome da li je ronaldo bolji fudbaler nego sto je filipovic vaterpolista, ali mi se cini da tu nema neke razlike. obojica su najbolji ili medju najbolji u onome sto rade. 

 

Tako je, sve si u pravu. Ali ustvari nisi.

Zato što na planeti postoji još bar 5.0000.000 momaka (4.9M od njih su crnci) koji bi bili bolji vaterpolisti od Filipovića samo da su probali da igraju vaterpolo i posvete neko vreme treniranju.

Tako ti je i sa tenisom i snukerom i gomilom drugih sportova.

 

 

Evo sad će, samo da savladaju strah od vode, jbg. 

4 minutes ago, omiljeni said:

 

Tako je, sve si u pravu. Ali ustvari nisi.

Zato što na planeti postoji još bar 5.0000.000 momaka (4.9M od njih su crnci) koji bi bili bolji vaterpolisti od Filipovića samo da su probali da igraju vaterpolo i posvete neko vreme treniranju.

Tako ti je i sa tenisom i snukerom i gomilom drugih sportova.

 

 

 

 

Postoji 5 miliona momaka na planeti koji bi bili bolji teniseri od Đokovića, Federera i Nadala samo da im je neko dao reket i posvetio ih treniranju? Da citiramo Obradovića (pošto je jelte košarkaški topik), dis iz džouk bre.

kud sam navuko vaterpolove svedoke na temu pominjanjem te smaracine od sporta. moderacijo, uradi nesto. 

Prica se o kvalitetu takmicenja (to je izvorni Dumarsov post), a ne kvalitetu sportista. Kvalitet kosarkaskih i vaterpolo turnira je nebo i zemlja. To je naravno posledica popularnosti, ali ne pricamo o tome..

@James Marshall

Već sam spominjao Pereza koji je davio i naše i mađare i sve ostale s po gasa.

Simone Manuel uzela u Riju 2 zlata i 2 srebra u plivanju.

Podeli stipendije za po 50 crnih momaka i devojaka na Cal i Stamfordu pa češ da vidiš šta će se desiti.

 

 

6 minutes ago, hazard said:

 

 

Postoji 5 miliona momaka na planeti koji bi bili bolji teniseri od Đokovića, Federera i Nadala samo da im je neko dao reket i posvetio ih treniranju? Da citiramo Obradovića (pošto je jelte košarkaški topik), dis iz džouk bre.

 

ATP lista ima 1500 ljudi od kojih 100-200 zapravo živi od igranja tenisa. To jedva da se može nazvati organizovanim sportom.

Tata Williams da je imao sinove umesto Venus i Serene sad niko ne bi ni znao ko su Federer i Nolo. A zamisli da takvih tata ima na hiljade.

Nolo je najbolji teniser kao što je i Bulut najbolji basketaš

Edited July 15, 20195 yr by omiljeni

6 minutes ago, Jimmy Kowalski said:

Prica se o kvalitetu takmicenja (to je izvorni Dumarsov post), a ne kvalitetu sportista. Kvalitet kosarkaskih i vaterpolo turnira je nebo i zemlja. To je naravno posledica popularnosti, ali ne pricamo o tome..

 

Šta čini kvalitet takmičenja? Budžet za nagrade, broj gledalaca? Ne baš. Neizvjesnost po pitanju osvajača? Tjorak u slučaju košarke. Kvalitet organizacije? Daj da ne idemo u to žbunje. Uvijek prisutan krem de la (seksi) krem? Hau jes nou, košarka je poznata po tome. 

 

 

Edited July 15, 20195 yr by James Marshall

1 minute ago, James Marshall said:

 

Šta čini kvalitet takmičenja? Budžet za nagrade, broj gledalaca? Ne baš. Neizvjesnost po pitanju osvajača? Tjorak u slučaju košarke. Kvalitet organizacije? Daj da ne idemo u to žbunje. Uvijek prisutan krem de la (seksi) krem? Hau jes nou, košarka je poznata po tome. 

 

 

 

Po milioniti put, broj kvalitetnih ekipa..

18 minutes ago, omiljeni said:

 

Tako je, sve si u pravu. Ali ustvari nisi.

Zato što na planeti postoji još bar 5.0000.000 momaka (4.9M od njih su crnci) koji bi bili bolji vaterpolisti od Filipovića samo da su probali da igraju vaterpolo i posvete neko vreme treniranju.

Tako ti je i sa tenisom i snukerom i gomilom drugih sportova.

 

 

😆. kako tek objasniti austrijancima, svajcarcima, italijanima, svedjanima.... da je skijanje bezvezan sport. nidje crnca ni za lijeka.

3 minutes ago, Jimmy Kowalski said:

 

Po milioniti put, broj kvalitetnih ekipa..

srbija, crna gora, hrvatska, italija, madjarska, spanija, grcka. donekle sad i australija.

5 minutes ago, Jimmy Kowalski said:

 

Po milioniti put, broj kvalitetnih ekipa..

 

Izvini, to je, kao što rekoh, subjektivna kategorija, moramo imati referentnu tačku. U poređenju sa selekcijom SAD, recimo, sve su nekvalitetne. I na tim prvenstvima uvijek bude nekih indijanaca sa kojima se nabija razlika, vidjećemo na šta će ličiti ovo prvenstvo. I na turnirima u ostalim sportovima uvijek je taj širi krug favorita otprilike 5-8-10.

 

A da  obrnem priču, da pokažem drugi ugao gledanja - evo da vratim na tenis - na najvećim turnirima trenutno imaš u posljednje 3 godine samo tri osvajača GS, na 11 turnira. I opet, ko može da kaže da ovo nije najkvalitetnija era tenisa u istoriji.

Edited July 15, 20195 yr by James Marshall

6 minutes ago, omiljeni said:

ATP lista ima 1500 ljudi od kojih 100-200 zapravo živi od igranja tenisa. To jedva da se može nazvati organizovanim sportom.

Tata Williams da je imao sinove umesto Venus i Serene sad niko ne bi ni znao ko su Federer i Nolo. A zamisli da takvih tata ima na hiljade.

Nolo je najbolji teniser kao što je i Bulut najbolji basketaš

 

Da, zato su najbolji teniseri James Blake, Gael Monfils, Wilfried Tsonga i....oh wait. Nisu. I zato su najbolji fudbaleri na svetu Ronaldo i Messi....čekaj, jesu, ali oni se ne uklapaju u tvoj šablon. A toliki crnci igraju fudbal na ovoj planeti. Ili pak su samo američki crnci ekstra, a ovi ostali se ne važe?

 

Kada bi mućnuo glavom, shvatio da bi ,,prezastupljenost" (veći % u odnosu na % stanovništva) američkih crnaca u sportu (i showbizu) ima najpre veze sa kulturološkim i sociološkim faktorima. Hint: američkim crncima, kao marginalizovanoj i diskriminisanoj društvenoj grupi, bilo je mnogo lakše da se ,,probiju" u ,,sporednim" stvarima: industriji zabave (prof. sport je deo industrije zabave, ako neko misli da nije generalno, u Americi svakako jeste). I onda se tu napravi sistem pozitivne sprege, ako klinac crnac, većina uspešnih crnaca koje vidiš oko sebe su sportisti ili muzičari, pa i ti želiš da budeš sportista ili muzičar.

 

I u drugim zemljama je slično, npr. imigrantskim zajednicama u Francuskoj i Nemačkoj, ili misliš da su Alžirci (Zidan) i Turci (Ozil) nešto vanserijski nadareni za fudbal? I ako rezultati njihovih reprezentacija i klubova baš to i ne pokazuju...

1 minute ago, James Marshall said:

 

Izvini, to je, kao što rekoh, subjektivna kategorija, moramo imati referentnu tačku. U poređenju sa selekcijom SAD, recimo, sve su nekvalitetne. I na tim prvenstvima uvijek bude nekih indijanaca sa kojima se nabija razlika, vidjećemo na šta će ličiti ovo prvenstvo. I na turnirima u ostalim sportovima uvijek je taj širi krug favorita otprilike 5-8-10.

 

A da  obrnem priču, da pokažem drugi ugao gledanja - evo da vratim na tenis - na najvećim turnirima trenutno imaš u posljednje 3 godine samo tri osvajača GS, na 11 turnira. I opet, ko može da kaže da ovo nije najkvalitetnija era tenisa u istoriji.

 

Ne nije subjektivna kategorija. Svako ko prati sport (bilo koji) zna kakav je kvalitet ekipa. Kosarka i vaterpolo su razlicite kategorije, razliciti nivoi popularnosti, broj kvalitetnih ekipa klupskih i reprezentativnih. Prosto ne mogu u istu recenicu..

1 minute ago, Host said:

Sto ne bi vazili i ostali?

 

 

 

Pitaj omiljenog, ja nisam taj koji ima rasnu teoriju predodređenosti za uspeh u sportu