kobni zelaya Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 Zasto bi postojala dilema Jovic-Markovic? Sa obojicom u timu smo osvojili svetsko srebro, nema razloga da ne idu i sad zajedno. Dobro, na svetskom je Jović išao silom prilika, drugi bekovi su otkazali zbog povreda i koječega. Jović i Marković se razlikuju kao igrači samo u tome što je Jović više pnr plej, manje više u svemu drugom oni bi bili pleonazam. Mada ok, možda i neće biti tako. Za Mačvana mislim da bi morao da ide jer je jedna četvorka malo, naročito ako ne bude igrao Bobi. Možda će probati Jokića na 4 recimo, onda Mačvan ne bi bio neophodan, ali pitanje je da li će to da funkcioniše.
Nikodije Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 (edited) Ako celavi uspe da resi te nesuglasice na relaciji Macvan-Kalina, Macvan-Teo, Macvan-svi ostali, Macvan ide sigurno, on je jedina klasicna 4ka pored Bjelice. Ja mislim da ispadaju Zagorac, Guduric, Simke i Milutinov. Osim ako Bobi ispali, onda tu moze da uleti bilo ko, i mali i veliki, posto nije kao da je Milutinov neki faktor. cetvorku bi mogli sasvim korektno da odrade i kalina, pa ajde da kazem i simon, i njih dvojica daju dosta taktickih mogucnosti, ne vidim potrebu da se vodi macvan. Edited May 27, 2016 by Nikodije
goofs Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 cetvorku bi mogli sasvim korektno da odrade i kalina, pa ajde da kazem i simon, i njih dvojica daju dosta taktickih mogucnosti, ne vidim potrebu da se vodi macvan. Pogledaj 1/2f protiv Litvanije prosle godine, Jonas i kompanija su nam pravili malu decu u reketu jer je Bjelica crko a Raduljica premekan, a svi ostali neupotrebljivi protiv velikih i jakih igraca. Ja sam ubedjen da smo imali Macvana tada da bismo dobili utakmicu, samo zbog njegovih par skokova i par umuljanih zicera, i jer je sirovina pa ne bezi od kontakta. Od Raduljice jedva da smo i toliko dobili, od onog Ercega jedan veliki kobas, a Kalina je odlucio da se ne pojavi na toj utakmici.
Joe D Posted May 27, 2016 Author Posted May 27, 2016 (edited) Dobro, na svetskom je Jović išao silom prilika, drugi bekovi su otkazali zbog povreda i koječega. Jović i Marković se razlikuju kao igrači samo u tome što je Jović više pnr plej, manje više u svemu drugom oni bi bili pleonazam. Mada ok, možda i neće biti tako. Za Mačvana mislim da bi morao da ide jer je jedna četvorka malo, naročito ako ne bude igrao Bobi. Možda će probati Jokića na 4 recimo, onda Mačvan ne bi bio neophodan, ali pitanje je da li će to da funkcioniše. Isao je silom prilika, ali je i dalo rezultata, a u medjuvremenu je postao mnogo bolji igrac. Macvan se definitivno nikako ne uklapa sa ostatkom visokih igraca, tu je zato sto je drugi najbolji krilni centar kog imamo. I Jokic na 4 je lose resenje, ne bih bas to gledao previse, imali bismo ozbiljnih problema u branjenju pika, plus je jokic kao strech opcija u napadu mnogo slabiji nego na centru, pa bismo i tu tracili njegov talenat. ^samo zaboravljas da je u tom mecu Erceg odigrao odbranu koju Macvan moze da sanja. Izgubili smo zato sto su nam nosioci uglavnom prdnuli u cabar, nista tu macvan ne bi promenio. Edited May 27, 2016 by Joe D
theanswer Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 za gagija nema mesta u 16, prošle godine bio u 12 a sad ni za pripreme a imao odličnu sezonu.
kobni zelaya Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 (edited) et Joe D Slažem se. Edited May 27, 2016 by kobni zelaya
Jimmy Kowalski Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 za gagija nema mesta u 16, prošle godine bio u 12 a sad ni za pripreme a imao odličnu sezonu. Ako ga Sale ne vidi kao sigurnog putnika za Rio, bolje da ga sad precrta nego na kraju kao 13.
Calavera Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 (edited) Ako ga Sale ne vidi kao sigurnog putnika za Rio, bolje da ga sad precrta nego na kraju kao 13. mislim da se vise vodio time da dragan ne bi bio deo glavne rotacije, a za 11. i 12. igraca je bolje voditi specijalistu nego jack of all tradesa. da jos cepa odbranu na onom nivou pre povrede, cenim da bi isao pre dangube, ovako sve sto on nudi imamo na drugim mestima u timu, i to u unapredjenim verzijama. Edited May 27, 2016 by Calavera
goofs Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 (edited) ^samo zaboravljas da je u tom mecu Erceg odigrao odbranu koju Macvan moze da sanja. Izgubili smo zato sto su nam nosioci uglavnom prdnuli u cabar, nista tu macvan ne bi promenio. Ne secam se sta je branio, ali znam da smo imali 11 skokova manje od protivnika, a da je Erceg imao 0. I celu utakmicu su nam gurali loptu pod kos, jer drugacije nisu umeli (sutirali su trojke nesto tipa 10%, totalno wtf za Litvaniju), a to je mesto gde je Macvan na svom. edit: slazem se da smo izgubili jer su glavni nestali, i nije Erceg glavni krivac, vec samo govorim sta mislim gde bi nam ovaj koristio. Edited May 27, 2016 by goofs
theanswer Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 mislim da se vise vodio time da dragan ne bi bio deo glavne rotacije, a za 11. i 12. igraca je bolje voditi specijalistu nego jack of all tradesa. da jos cepa odbranu na onom nivou pre povrede, cenim da bi isao pre dangube, ovako sve sto on nudi imamo na drugim mestima u timu, i to u unapredjenim verzijama. ne znam, meni se ne sviđa gudurić ispred njega na osnovu ove jedne dobre sezone koju je odigrao. bez toga da se vidi kakav ko bude na pripremama. mada ja ne vidim smisao stefana markovića i dalje generalno pogotovo pošto je čovek imao lom noge.
Joe D Posted May 27, 2016 Author Posted May 27, 2016 Ne secam se sta je branio, ali znam da smo imali 11 skokova manje od protivnika, a da je Erceg imao 0. I celu utakmicu su nam gurali loptu pod kos, jer drugacije nisu umeli (sutirali su trojke nesto tipa 10%, totalno wtf za Litvaniju), a to je mesto gde je Macvan na svom. edit: slazem se da smo izgubili jer su glavni nestali, i nije Erceg glavni krivac, vec samo govorim sta mislim gde bi nam ovaj koristio. e bas bi macvan svojom odbranom u reketu protiv atletki i fizicki jake ekipe napravio razliku. ne zajebavaj, gde je na svom, on da moze nesto da brani nikad ne bi ni bio upitan.
Calavera Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 markovic je vec najavio oprostaj od repke, on ce biti tu zbog prethodnih zasluga. sad kad je preziveo ovaj prvobitni rez, to je verovatno potvrdjeno. za guduru sam vec rekao, osecam da bi on mogao da bude novi keselj. udje s klupe, proveri vrelinu™ i vrati se ako ga nece. par minuta i to je to.
kobni zelaya Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 Što bi se Marković opraštao od repke sa 28 godina?
Calavera Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 (edited) zar nije pricao na tu temu pre povrede, nesto u stilu da je vreme za mladje i tako to? valjda zato sto je svakog leta igrao neko repstativno takmicenje, smorio se covek. Edited May 27, 2016 by Calavera
harper lee Posted May 27, 2016 Posted May 27, 2016 Ja rekoh da je dilema oko Milosavljevica veca nego sto se mislilo ali nisam ocekivao da ce bas ovako rano da ispadne.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now