garmonbozia Posted October 2 Posted October 2 7 minutes ago, uini said: šešelj najavljivao krvavo proleće kada je slavio odlazak u hag, toma nikolić držao govor o titovoj nozi pred smrt, referišući na đinžića, vučić slavio dva dana ..ali izgleda da jedino što 100% znamo je to da je čović organizator i/ili egzekutor ubistva na đinđića, sve sa ovim iznetim dokazima i svi su verovatno bili umešani. Ne znam što je problem što pbg ovo piše - nije kao da je samo lični animozitet prema Čoviću, već puno stvari, npr. jedna od njih je ovo iz Peščanika 6
copkillah Posted October 2 Posted October 2 1 minute ago, garmonbozia said: i svi su verovatno bili umešani. Ne znam što je problem što pbg ovo piše - nije kao da je samo lični animozitet prema Čoviću, već puno stvari, npr. jedna od njih je ovo iz Peščanika Bagzi (ne ovaj Zvezdin sa Aliekspresa) pokušao da izazove sudar kod Arene dve nedelje pre atentata, ekspresno pušten iz pritvora, ali da, nije bilo političke umešanosti u atentat i ne postoji ni teoretska šansa da je u to umešan onaj kome policija salutira iako nema nikakav čin tamo. 2
uini Posted October 2 Posted October 2 3 minutes ago, garmonbozia said: i svi su verovatno bili umešani. Ne znam što je problem što pbg ovo piše - nije kao da je samo lični animozitet prema Čoviću, već puno stvari, npr. jedna od njih je ovo iz Peščanika problem je ako pišeš da je neko odgovoran za ubistvo premijera na osnovu onoga što znamo. ti kažeš "verovatno" i "ko zna ko", to je da kažemo neki minimum odgovornog stava na internetu, ukoliko već ne postoje dokazi i presude. mislim, stvarno nam je kolektivno opran mozak kada prihvatamo ovakve stvari kao normalne, tj kao nešto što nije problem 2
uini Posted October 2 Posted October 2 2 minutes ago, copkillah said: ali da, nije bilo političke umešanosti u atentat i ne postoji ni teoretska šansa da je u to umešan onaj kome policija salutira iako nema nikakav čin tamo. ali vidiš, ovo što si napisao je isto deo te informatika u srbiji logike, koja ide red neke nepobitne istine, red spina. jer, po onome što si napisao, ja tvrdim da nije bilo političke umešanosti u atentat i da ne postoji teoretska šansa da je čović u to umešan. 1
kud u maglu Simoviću Posted October 2 Posted October 2 pronađi negde intervju srđe popovića advokata koji je podneo tužbu protiv nč a u ime majke i sestre zorana đinđića u kome objašnjava razloge podizanja tužbe protiv ćokija i velje ilića 2 1
garmonbozia Posted October 2 Posted October 2 7 minutes ago, uini said: ukoliko već ne postoje dokazi i presude. problem je što je ovo postalo irelevantno u ovoj državi, tj. to što je neko (ne)osuđen ne znači da (ni)je uradio to delo. Ali svakako se slažem da je to pretpostavka na osnovu informacija koje imamo.
sigurnost Posted October 2 Posted October 2 1 hour ago, pbg12345 said: sta au? na osnovu onog kako pises o kosarci, makar dok se ne isucu blizanacke patke deluje mi da si pametan lik, koji dobro uocava i objektivno sagledava stvari tako da pretostavljam da si jednostavno mladji godinama i da nisi u rl pratio ta desavanja za nas koji jesmo, uz svedocenja aktera, apsolutno je neupitno da je covic bio organizator u najmanjoj meri u smislu da je ubedio potpukovnika ulemeka da sigurno on preuzima vladu posle atentata i da "nasi heroji" nema od cega da strahuju i da slobondo krenu u akciju Čović je ispalio treći metak. Čuveni "ledeni". Rekli mi Nikola Vrzić i Voajaž senior.
pbg12345 Posted October 2 Posted October 2 32 minutes ago, uini said: problem je ako pišeš da je neko odgovoran za ubistvo premijera na osnovu onoga što znamo. ti kažeš "verovatno" i "ko zna ko", to je da kažemo neki minimum odgovornog stava na internetu, ukoliko već ne postoje dokazi i presude. mislim, stvarno nam je kolektivno opran mozak kada prihvatamo ovakve stvari kao normalne, tj kao nešto što nije problem naravno da je kolektivno opran mozak prao se 90tih na 90c i 1000 i vise obrtaja, delimicno je to zaustavljeno posle 2000, ali ne u potpunosti, a od 2012 je povecano na max bukvalno svakodnevna propaganda koja pere biografije sps/srs zlocinaca, drugu srbiju prijazuju kao najvece zlo koje je zapravo iako bez ikakvog uticaja kriva za sve lose sto nam se tad desavalo i naravno konstanto potpaljuju medjunacionalnu mrznju preko medija, filmova, serija pitas zasto nije uhapsen do 2012? pa zato sto miloseviceva db nikad nije rasformirana, sto je od prvog dana kostunica stitio neke kadrove i podrivao najpre djindjica, a onda ostatak ds-a a seselj, nikolic i vucic naravno da su odgvorni i za ubistvo djindjica makar kao podstrekivaci i ucesnici uzasne medijske kampanje ima nas koji itekako pamtimo kako je djindjic predstavljan u tom vremenu, kolika je bila veliak mrznja sa jedne strane, a mala podrska sa druge koliko god nacionalisti danas prali ruke i cak ga pokusavali predstaviti kao jednog od svojih, kog su naravno ubile "strane sluzbe zbog kosova" ne, bio je samo jedan u nizu "izdajnika" cije ubistvo su slavili i javno se time hvalili ako si eventualno mladji i ne pamtis to, mozda pamtis kako su ivanovicu bukvalno crtali metu na celu, danima vrteli uzasan propagandi spot na pinku, a onda kad je ubijen, sahranili ga u aleju velikana tvojim rezonom nema ni tu niceg spornog 3 1
uini Posted October 2 Posted October 2 4 minutes ago, pbg12345 said: ako si eventualno mladji i ne pamtis to, pošto treći put pišeš, kao u narodnoj pesmi: verovatno sam stariji od tebe & usput dobro znam sve što si naveo ali to ni za pedalj ne objašnjava tu suverenu tvrdnju da je čovara mastermajnd iza atentata, dok su sloba, mira, šešešlj, vučić i toma, makar podstrekivali. meni već par dana prebacuješ kako gubim zdrav razum kada se pomene svetinja a ovamo je čović ubedljivo najmoćniji kli u državi i okolini, koji je usput organizovao ili značajno učestvovao u jednom od najvećih zločina na ovim prostorima (u golemoj konkurenciji) i bavi se već deceniju vođenjem košarkaškog kluba, kao spajdermen. ja samo imam problem sa tim tvojim 100% je tako, koje se ne primenjuje na druge (kao što ni ne treba, bez obzira na to kakva je gnjida u pitanju, jer, to su jako ozbiljne optužbe za koje ti trebaju ozbiljni i neoborivi dokazi a ne ove tralalala priče) 3
pbg12345 Posted October 2 Posted October 2 2 minutes ago, uini said: pošto treći put pišeš, kao u narodnoj pesmi: verovatno sam stariji od tebe & usput dobro znam sve što si naveo ali to ni za pedalj ne objašnjava tu suverenu tvrdnju da je čovara mastermajnd iza atentata, dok su sloba, mira, šešešlj, vučić i toma, makar podstrekivali. meni već par dana prebacuješ kako gubim zdrav razum kada se pomene svetinja a ovamo je čović ubedljivo najmoćniji kli u državi i okolini, koji je usput organizovao ili značajno učestvovao u jednom od najvećih zločina na ovim prostorima (u golemoj konkurenciji) i bavi se već deceniju vođenjem košarkaškog kluba, kao spajdermen. ja samo imam problem sa tim tvojim 100% je tako, koje se ne primenjuje na druge (kao što ni ne treba, bez obzira na to kakva je gnjida u pitanju, jer, to su jako ozbiljne optužbe za koje ti trebaju ozbiljni i neoborivi dokazi a ne ove tralalala priče) kako ucesce covica abolira nabrojane? pisemo o covicu jer je izabran za predsednika kss, pa su se pojavili komentari kako je chovke mozda malo tezi za saradnju, ali dobar menadzer, ide do kraja... eto osetih potrebu da odgvorim na to, posto mi se stomak okrene kad procitam nesto slicno mi ovde imamo pamcenje od danas do sutra, a relativizacija nam je omiljena disciplina zato i upadamo u istu rupu svaki jebeni put 1
uini Posted October 2 Posted October 2 1 minute ago, pbg12345 said: kako ucesce covica abolira nabrojane? problem je što ti znaš, tj uveren si u učešće čovića u atentatu. iako imaš neke rekla-kazala mrvice, tebi je to dovoljno da plasiraš to kao istinu. i nisi jedini, tako većina razmišlja, jer smo obogaljeni žutom štampom, koja je uostalom ubedila većinsku srbiju još pre ubistva da je đinđić šef mafije. --- od ostalih vesti, duško vujošević sa puno komplimenata za karija pešića. imaću ovo na umu, kada budem delio komplimente irl. „Smatram da je to ubedljivo najvažnija stvar u ovom momentu. I da to ne zavisi samo od Pešića. Izjave poput „Pešić ima obavezu“… Pešić je veoma ozbiljan čovek i čovek koji je mnogo pametniji nego što je u stanju da to artikuliše. On je u određenim godinama, u dobrom zdravlju za te godine. Njemu su godine donosile samo veće znanje i taložile iskustvo. Veoma je oprezan u svim odnosima i dobro procenjiv. Znalo se kad spava, vodio je računa o sebi, kako on radi te vežbe za leđne mišiće… On je sebe očuvao i sada se sve to svodi na dobrog, starog čoveka koji ima iskustva. Kod njega su pare vrlo važne, ali on neće samo na osnovu para pristati da ostane. Proteklih godina uradio je fantastične stvari. Napravio je jedinu grešku kad se posle neuspeha na Evropskom prvenstvu nije vratio sa ekipom, ne znam iz kog razloga, nikad ga nisam ni pitao. Ali on je čovek koji je napravio odnos sa tim igračima“. Svaka čast ostalim našim trenerima, međutim, aktuelna generacije je „kliknula“ sa Pešićem. „Pešić je svestan da je teško nastaviti u smislu da bi sad trebalo ponovo da dođu Jokić, Bogdanović, Micić i ostali. Teško je ponavljati uspehe, jer apetit dolazi što se više jede, a rezultatima koje je napravio samo je povećan apetit i obaveza. Videlo se kad je bila proslava u „Nacionalnoj klasi“ posle Igara u Francuskoj i kad su mu igrači pevali na terasi koliko mu to znači. E sad, nikome on nije zgodan, on je teška figura, nije on pijun da ga bilo ko pomera. Nije pitanje samo para već da se dozvoli da se učestvuje u odlučivanju kod bitnih stvari, koncepciji i strategiji, pogotovo o kadrovskoj politici kada je u pitanju struka. Prva obaveza predsednika je da Pešić ostane“. S obzirom šta je sve bilo u prošlosti i kakvi su tonovi beleženi na relaciji Duško Vujošević – Nebojša Čović, mnogi bi očekivali oštrije reči nekadašnjeg trenera crno-belih posle imenovanja doskorašnjeg predsednika crveno-belih na čelnu funkciju u KSS. Kad ono... „Moja želja nije da talasam bilo šta. Moja želja je da se spreči pokušaj da Pešić ode i da se ne zatvore do kraja mogućnosti u kadrovskoj politici kada je u pitanju, primera radi, generalni sekretar, da se tu dovedu neki ljudi koji totalno onemogućavaju saradnju Partizana i Crvene zvezde. Čović i ja nemamo dobar privatan odnos i ne bi bilo pristojno da komentarišem njegovo postavljanje na to mesto. Želja mi je samo, iz mog ugla, a svako ima svoj ugao gledanja, da kažem da neko iskustvo i košarkašku pamet imam i ja i da kažem ono što je najbitnije kad već ne postoji Stručni savet koji je ukinut posle Slavnićevog odlaska sa mesta selektora. To ukidanje je odgovaralo i pojedinim selektorima jer nije imao ko da ih kontroliše pa i predsednicima saveza. Kad već pričamo o insticucijama, statutima i tako dalje mislim da bi trebalo vratiti Stručni savet,“ zaključio je Duško Vujošević za Sport klub. 5
Hele Posted October 2 Posted October 2 Ovo sa artikulisanjem je jedna velika istina, iako malo ruzno receno. Neverovatno koliko ljudi konstantno potcenjuju Karija zbog tog nekog prvog utiska i ne mogu da vidi malo dublje i da je lik genije. 2
Filozof manijak Posted October 2 Posted October 2 Ne poznajem niti jednu sportski pismenu osobu koja potcenjuja Karija
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now