Caligula Posted August 17, 2015 Posted August 17, 2015 zar nije ljudski spasiti život nekome ko je u istom problemu kao i ti ako to možeš i ako te to ne dotiče? ... dakle, Sama ideja da su to neke zajednicke pare koje smo svi mi izakcijasili pa treba da odredjujemo kome ce Ognjanovici da ih daju dok u pozadini RFZO trosi kombinuje rasipa ne pita, meni je prava slika Srbije i shvatanja humanitarnog akta u Srbiji ... krece orgijanje o svoti koju btw. svaki vidjeniji srpski politicar ili tajkun trosi na kurve na godisnjem nivou. ... i od svih mogucih institucija/tajkuna/politicaa/biznismena u Srbiji sa bas Ognjanovici duzni ovom puku da polazu racune. Dakle, oni koji su najvise izgubili se prikucavaju za krst a ovi koji nam pare otimaju iz novcanika bez pitanja ostaju u senci? Cekaj jbt, zivimo li ja i ti u istoj drzavi?
Takeshi Posted August 17, 2015 Posted August 17, 2015 (edited) pored nekoliko problema koji se preplicu u ovom slucaju (kako davanje novca prenosi namenu primaocima? jel su oni time na sebe primili kolektivnu odgovornost ili samo licnu?...) jedna od tema je i zasto je samo jedna akcija skupila toliko novca, a propalo je bezbroj drugih? ovako deluje da je vecini bila potreba da olaksaju savest nad potresnim pricama, a ne zelja da se pomogne u konkretnom slucaju. ko je "branio" da se napravi jos desetak slicnih akcija? Edited August 17, 2015 by Takeshi
copkillah Posted August 17, 2015 Posted August 17, 2015 (edited) edit: et Caligula: e u stvari, u pravu si, ako se nekome dete razboli, treba da čeka na RFZO, tj treba da sačeka da sve te institucije prorade kako treba Edited August 17, 2015 by copkillah
Caligula Posted August 17, 2015 Posted August 17, 2015 edit: et Caligula: e u stvari, u pravu si, ako se nekome dete razboli, treba da čeka na RFZO, tj treba da sačeka da sve te institucije prorade kako treba Ne Cop, ti si ipak u pravu, decu treba da lece samo oni koji su izgubili svoju decu
ljakse Posted August 17, 2015 Posted August 17, 2015 Možda da uvedemo moralnu obavezu da svako ko proda neku nekretninu, ili dobije nasledstvo, bude obavezan da uplati celu sumu nekom bolesnom detetu.
garcia Posted August 17, 2015 Posted August 17, 2015 zašto se ograničavati samo na taj trenutak u vremenu? svi odmah da izvrnu džepove!
copkillah Posted August 17, 2015 Posted August 17, 2015 Ne Cop, ti si ipak u pravu, decu treba da lece samo oni koji su izgubili svoju decu cela zemlja se organizovala da njima pomogne, oni su imali priliku da uzvrate i da ih to ništa realno ne košta a šaljivdžije neka se same posluže kafom™
Time Crisis Posted August 17, 2015 Posted August 17, 2015 Znači nek' ta druga deca prave svoje akcije, a ne da se kače na tuđe akcije (karikiram, ali već postaje bizarno).
garcia Posted August 17, 2015 Posted August 17, 2015 cela zemlja se organizovala da njima pomogne, oni su imali priliku da uzvrate i da ih to ništa realno ne košta a šaljivdžije neka se same posluže kafom™ pre kafe jesi li im ti pomogao?
Muwan Posted August 17, 2015 Posted August 17, 2015 au kakva zamena teza nego, tebi je okej što su odbijali da spasu život detetu koje boluje od iste bolesti kao njihovo za 10.000? Nije mi okej ali ne tretiram to kao "odbijanje da se spasi život deteta" (au kakva kuriska floskula ) niti smatram to za njihovu moralnu ili bilo kakvu drugu obavezu.
Lezilebovich Posted August 17, 2015 Posted August 17, 2015 (edited) Možda da uvedemo moralnu obavezu da svako ko proda neku nekretninu, ili dobije nasledstvo, bude obavezan da uplati celu sumu nekom bolesnom detetu.Na stranu tablodno smece, stvarno mislis da je u redu neproslediti neutrosen novac skupljen na takavnacin ? Edited August 17, 2015 by Lezilebovich
ljakse Posted August 17, 2015 Posted August 17, 2015 Znači nek' ta druga deca prave svoje akcije, a ne da se kače na tuđe akcije (karikiram, ali već postaje bizarno). Samo predlažem. Ako su Ognjanovići već moralno dužni da daju sve što im je višak, zašto to ne bi radio i onaj kome je upalo nasledstvo ili porodična nekretnina? U čemu je razlika? U tome što su prvi imali čast i sreću da im umre dete, pa su prvi na spisku za davanje?
ljakse Posted August 17, 2015 Posted August 17, 2015 Na stranu tablodno smece, stvarno mislis da je u redu neproslediti neutrosen novac skupljen na takavnacin ? Napisao u postu iznad. Uopšte neću da razmišljam o tome, tzv moralnim obavezama i sličnim sranjima, sve dok na naslovnim stranama tabloida ne budu oni koji su krivi za to što deca umiru bez pomoći.
Krošek Posted August 17, 2015 Posted August 17, 2015 (edited) ima ponesto mesta kritikama koje upucujete kapkileru moze se reci "niko vas nije terao da donirate i nikakve uslove niste postavljali pa ne mozete ni sad nista da trazite" ali ipak je bio implicitni uslov to da su pare neophodne da se spasi zivot. a kad imas toliko viska para u rukama dvoje ljudi to ipak nije tako neka uzgredna stvar... ukratko tragedy of the commons Edited August 17, 2015 by Krošek
copkillah Posted August 17, 2015 Posted August 17, 2015 pre kafe jesi li im ti pomogao? naravno Nije mi okej ali ne tretiram to kao "odbijanje da se spasi život deteta" (au kakva kuriska floskula ) niti smatram to za njihovu moralnu ili bilo kakvu drugu obavezu. Devojčica kojoj je bila potrebna operacija je imala dve godine i koliko sam razumeo, bila bi u potpunosti izlečena, trajno. Odbijali su to da urade pod lažnim izgovorom, kako "ne smeju to da rade sa parama" iako su sa parama mogli da rade šta hoće i koje više nisu bile potrebne za lečenje njihovog deteta. A ti nastavi da se hvataš za kurirske floskule i preskači suštinu, slobodno.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now