DOOM! DOOM IS UPON US! (Raspad naseg drustva, pbp)

[Muwan]

Naterah se da pročitam tekst. Ono nije ništa drugo nego direktan poziv na linč tih ljudi. Bukvalno poziv da im se presudi na ulici.

[Caligula]

Pa čak i da je istina, jbg ljudi su upravo izgubili dete posle ko zna kolikog užasa i stresa kroz koji su prošli. Ako im je šoping bio neki odbrambeni mehanizam da pokušaju da se koliko-toliko smire posle svega, so be it. Da neko sad ode da pita ovu tabloidsku đubrad šta oni tačno pokušavaju da postignu sa ovim serijalom o Ognjanovićima (osim što konstantno pozivaju na linč ljudi koji su izgubili dete), živo me zanima šta bi odgovorili.

 

 

Ovo u boldu je tema.

 

A ovo iznad, pa jebote, zamisljam ih kako se grohotom smeju dok kupuju gedzete i lome inventar po Apple store-u, otprilike je takav naslov u Kuriru, sa sve onim "gde ce im dusa"

 

Da bog zaista postoji, tastature u Kuriru bi se masovno kvarile.

 

@CopKiler, jeste, roditelji koji su izgubili dete prvo pomisle na poverenje darodavaca koji su zapenili za svojih trista dinara (par hiljada, nebitno). Prvo im to padne na pamet, poverenje. Na kraju, ponavljam, to su njihove pare, njima je na savest, ja i ti treba da cutimo o tome jer kroz to srecom nismo prosli.

Edited August 17, 2015 by Caligula

[Caligula]

Naterah se da pročitam tekst. Ono nije ništa drugo nego direktan poziv na linč tih ljudi. Bukvalno poziv da im se presudi na ulici.

 

 

Nekome su se opasno zamerili. Ne vidim drugi razlog za ovakav pakao.

Edited August 17, 2015 by Caligula

[MancMellow]

Nekome su se opasno zamerili. Ne vidim drugi razlog za ovakav pakao.

 

100 posto, prosto verovatno nekom nisu hteli da daju uobicajeni deo. nemam drugo objasnjenje

[Krošek]

i ja imam isti utisak pored svega sto sam rekao

[Muwan]

U tom slučaju je ovo šta? Obična osveta za neisplaćen reket? Ili oni još uvek raspolažu nekim parama koje im je moguće oteti?

Edited August 17, 2015 by beowl

[Weenie Pooh]

@vini

ma dobro humanost ali rec je o poverenju i s tim da li ce ubuduce biti zelje da se pomogne nekome na slican nacin

 

Pa i ne treba ubuduće da se pomaže na ovaj način. Upadne popularan glumac u studijsku emisiju reality showa, podigne tablu sa brojem računa i ispriča nam tearjerker pričicu o bolesnom detetu - onda masa uplati na taj račun, i posle bi htela da joj za nepotrošene pare odgovaraju ožalošćeni roditelji.

 

Neka uplaćuje ko može i kad može određenoj charity fondaciji, pa neka mu onda ta fondacija bude odgovorna za raspolaganje novcem, a ne bolesnici i njihova familija.

[copkillah]

@CopKiler, jeste, roditelji koji su izgubili dete prvo pomisle na poverenje darodavaca koji su zapenili za svojih trista dinara (par hiljada, nebitno). Prvo im to padne na pamet, poverenje. Na kraju, ponavljam, to su njihove pare, njima je na savest, ja i ti treba da cutimo o tome jer kroz to srecom nismo prosli.

 

a ja ti sve vreme pričam da nije baš tako kako si ti naveo

 

i pričam o situaciji gde su za siću mogli direktno da spasu život drugom detetu koje boluje od iste bolesti kao njihovo dete

 

Nekome su se opasno zamerili. Ne vidim drugi razlog za ovakav pakao.

 

to je nesporno od samog starta, da su napadnuti zato što nisu hteli da se odreknu tih para na koje je neko računao

 

bili su ogromni pritisci prvo da SVE daju fondu Karađorđevića, što nisu hteli... a jasno je da bi se posle iz tog fonda te pare lako raspodelile onima kojima je potrebno (ne mislim na bolesnu decu naravno već na političarski šljam)

[Caligula]

 

 

i pričam o situaciji gde su za siću mogli direktno da spasu život drugom detetu koje boluje od iste bolesti kao njihovo dete

 

 

Aman Kopkilahh, odakle tebi da bas ONI imaju obavezu da pomognu, pre tebe ili mene ili drzave? Ili mislis da su njima pare najmanje potrebne, ne kapiram bas te prioritete niti taj lanac odgovornosti.

[copkillah]

da država pomaže, ne bi bilo ni potrebno da se skuplja pomoć kao što se skupljala, dakle izuzmi taj kontekst i drži se samo konkretnog slučaja

 

zar nije ljudski spasiti život nekome ko je u istom problemu kao i ti ako to možeš i ako te to ne dotiče? jebote imali su 600.000 više nego što im je potrebno plus su pare i dalje pristizale, ako se ne varam prebacili su dva miliona.

 

mislim drugi su dali pare da se njima pomogne, zašto oni to isto ne urade? ionako su to tuđe pare koje su date za SPASAVANJE NEČIJEG ŽIVOTA. Nemaju pravnu obavezu, ali imaju moralnu jer su u mogućnosti da pomognu.

[Muwan]

Svako ko ima par miliona je tehnički u mogućnosti da pomogne pa mu valjda iz toga proizilazi nekakva kurirsko-blicovsko-karađorđevićevska moralna obaveza.

[copkillah]

Svako ko ima par miliona je tehnički u mogućnosti da pomogne pa mu valjda iz toga proizilazi nekakva kurirsko-blicovsko-karađorđevićevska moralna obaveza.

 

au kakva zamena teza 

 

nego, tebi je okej što su odbijali da spasu život detetu koje boluje od iste bolesti kao njihovo za 10.000?

[Krošek]

uf zaglibili ste u strogi tabloidni ugao

[nisam ja]

ma ovo epl naručio reklamu. ognjanovici samo bili dobro pakovanje. 

[Bujodrag]

Teoretski, svakako.

 

U praksi, tebi je upravo umrlo dete i trenutno ti se jebe i za potrebe društva i za pravedno raspolaganje fondovima i za to odakle su pare originalno došle i za drugu bolesnu decu i za ceo svet. Što se mene tiče, čoveku u takvoj situaciji ne bih nametao obavezu da se ponaša kao razumna i društveno svesna osoba.

 

I to je  tačno, zato i napisah da je tema komplikovana.

Sve to se, nažalost, na ktaju svodi na odnos, je l' te, teorije i prakse, što je uvek, da se primetiti i ovde, dobar povod za češanje jezika.

 

 

I, mali off: biti razumna i društveno svesna osoba jeste jedna vredna civilizacijska tekovina i tu propoziciju, reklo bi se, nije teško braniti.