ljakse Posted June 15, 2015 Share Posted June 15, 2015 kako ne može? ako slučajno pijan ubiješ samohranog oca petoro dece, deca izvesno ostaju siročići i idu u dom, nema tu šta da se pretpostavlja. sa druge strane, kod pljačke se ne gleda sam čin, nego i materijalna vrednost, što znači da se sistem favorizuje materijalno u odnosu na ljudski život Link to comment
Time Crisis Posted June 15, 2015 Share Posted June 15, 2015 kako ne može? ako slučajno pijan ubiješ samohranog oca petoro dece, deca izvesno ostaju siročići i idu u dom, nema tu šta da se pretpostavlja. sa druge strane, kod pljačke se ne gleda sam čin, nego i materijalna vrednost, što znači da se sistem favorizuje materijalno u odnosu na ljudski život Ako idu u dom, +5 godina (na kaznu), ako ostaju sa tetkom i tečom, +3 godine, ako ostaju sa stricem i strinom +2 godine, ako ostaju sa babom i dedom, +1 godina. Jel tako nešto? Link to comment
Time Crisis Posted June 15, 2015 Share Posted June 15, 2015 Pa daj da vidimo kako izgleda ta kvantifikacija, kad je već zagovaraš. Link to comment
svashtabezneshto Posted June 15, 2015 Share Posted June 15, 2015 (edited) Danas je presuda doneta Đuriću, na kraju vesti je napomenuto da on mora da plati i troškove suđenja od preko (ili skoro) milion dinara. Je l se taj dug prenosi na porodicu? Kako država to reguliše? Edited June 15, 2015 by svashtabezneshto Link to comment
Uskebasi Posted June 15, 2015 Share Posted June 15, 2015 Sve to o cemu pisete je regulisano kroz olaksavajuce i otezavajuce okolnosti pri odmeravanju kazne. Porodicne prilike, a narocito stav ostecenih (porodice zrtve) o krivicnom gonjenju okrivljenog imaju znacaj pri odmeravanju kazne. Link to comment
Аврам Гојић Posted June 15, 2015 Author Share Posted June 15, 2015 Pa normalno, ali ne moze sud sad da karika dodatne kazne ovako kako oni predlazu. Postoji krivicno delo i raspon kazne i to je to. Link to comment
Uskebasi Posted June 15, 2015 Share Posted June 15, 2015 Danas je presuda doneta Đuriću, na kraju vesti je napomenuto da on mora da plati i troškove suđenja od preko (ili skoro) milion dinara. Je l se taj dug prenosi na porodicu? Kako država to reguliše? Drzava ce isplatiti advokate i vestake, a onda ce pokusati da naplati od osudjenog kad ovaj bude imao od cega da mu se prinudno naplati... Link to comment
Weenie Pooh Posted June 15, 2015 Share Posted June 15, 2015 Skupo zvuči to suđenje, imajući u vidu da je monstrum ako se dobro sećam odmah priznao šta je uradio, zar ne? Link to comment
garcia Posted June 15, 2015 Share Posted June 15, 2015 priznanje nije dovoljno. suđenje je nophodno. Link to comment
svashtabezneshto Posted June 15, 2015 Share Posted June 15, 2015 Drzava ce isplatiti advokate i vestake, a onda ce pokusati da naplati od osudjenog kad ovaj bude imao od cega da mu se prinudno naplati... Hvala. Cene će komentarisati neki pravnik. Zbog monstruizacije Đurića u javnosti osećam blagu nelagodu u vezi ove presude. Link to comment
Weenie Pooh Posted June 15, 2015 Share Posted June 15, 2015 priznanje nije dovoljno. suđenje je nophodno. Naravno, ali zar nije stvar protokola? Zar moraju ne znam kakve opsežne istrage i skupe analize da se rade? Ili prosto svi akteri naplaćuju dnevnicu, pa se otegne... Link to comment
radisa Posted June 15, 2015 Share Posted June 15, 2015 Ili prosto svi akteri naplaćuju dnevnicu, pa se otegne... +1 Link to comment
wall Posted June 15, 2015 Share Posted June 15, 2015 Hvala. Cene će komentarisati neki pravnik. Zbog monstruizacije Đurića u javnosti osećam blagu nelagodu u vezi ove presude. Nije monstrum? Nije ljudski otpad? Link to comment
Аврам Гојић Posted June 15, 2015 Author Share Posted June 15, 2015 To su samo reci iz tabloida, istog onog koji se sadisticki nasladjuje davljenjem malog decaka. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now