Sud ih oslobodio iako su priznali otmicu deteta

 

Apelacioni sud u Beogradu pravosnažno je oslobodio trojicu optuženih koji su 2009. godine oteli tada dvoipogodišnje dete kod Starog sajmišta u glavnom gradu, iako su priznali krivično delo.

 

 

Poruka je jasna - uzmite pravdu u sopstvene ruke.

sto, kao sto je poznato, znacajno doprinosi osecanju sigurnosti gradjana.

 

 

Poruka je jasna - uzmite pravdu u sopstvene ruke.

 

Pa dobro, moci se malo zezali, mladost-ludost... Ko će sad da se jabava time, treba im oprostiti i gledati u budućnost...

 

@Vasa

 

Ne doprinosi ni pravda u svoje ruke, ali ni ovo...

 

Nekome će pući film, pa ćemo slušati o ludaku koji je uleteo u sud/policijsku stanicu i pobio sudije/policajce koji samo rade svoj posao... A čovek neće biti ludak, nego neko kome je naneta ko zna kakva nepravda sa ovakvim sistemom...

 

Mi smo u loša-loše situaciji, kako god da okrenemo... A neke naznake da će biti bolje, nema..

ovo je bas neverovatno. "sud ih je oslobodio iako su priznali otmicu deteta"... nisu krali cokolade iz prodavnice.. 

-1 za Vasu

+1 za Radišu

ovo je bas neverovatno. "sud ih je oslobodio iako su priznali otmicu deteta"... nisu krali cokolade iz prodavnice.. 

 

u nasem pravnom sistemu priznanje ni u ludilu nije dovoljan element za osudu. ovaj naslov polazi od toga da mi imamo pravni sistem iz americkih filmova.

 

kada je pravo u pitanju, nemojte donositi zakljucke na osnovu novinskih tekstova jer novinari izuzetno retko imaju adekvatna pravna znanja da protumace donesenu presudu.

Koliko se naslucuje iz teksta, tuzioci su imbecili ?

Edited June 8, 20159 yr by Lezilebovich

Tako nešto bih i ja rekao.

Svejedno, tužioci, sudije - oštećenom je svejedno. Država ne funkcioniše i njega nema ko da zaštiti.

u nasem pravnom sistemu priznanje ni u ludilu nije dovoljan element za osudu. ovaj naslov polazi od toga da mi imamo pravni sistem iz americkih filmova.

 

kada je pravo u pitanju, nemojte donositi zakljucke na osnovu novinskih tekstova jer novinari izuzetno retko imaju adekvatna pravna znanja da protumace donesenu presudu.

ako ti tako kazes [bez ironije] ja cu da verujem u to. sve ostalo je nebulozno. slazem se za novine kao sto si naveo. sveca mi je na sljaci i pravnik je i kada se vrati, bas cu da je pitam, da li otmica podpada pod tesko krivicno delo. meni laiku, to tako zvuci i sta bi mogao da bude razlog njihovog oslobadjanja iz jedne takve situacije. stvarno mi je sumanuto. 

 

edit: da se razumemo, i ubistvo je tesko krivicno delo, ali okolnosti pod kojim se dogodilo je vrlo vazno kako ce se na sudu tretirati. sa druge strane, otmica je cist slucaj, odn ne vidim koja bi olaksavajuca okolnost mogla da postoji oko tog slucaja.

Edited June 8, 20159 yr by hoffnung

naravno da potpada ali se ovakvi tekstovi cesto pisu tendenciozno i neznalacki. 

ne kazem da je nas pravni sistem sacinjen od sve samih vrsnih eksperata i odgovornih pojedinaca, ali je stanje u medijima daleko gore nego u pravu i jednostavno ne treba polagati apsolutno nikakvu veru u tekstove u kojima se tumace sudske presude.

 

jednostavno, ne treba trositi zivce na ovakve price dok se ne verifikuju kod malo strucnijih ljudi. da znate kako izgleda pisanje tih tekstova iz crne hronike, ne biste ni naslove citali.

Edited June 8, 20159 yr by Грешни Василије

zaboravi tekst, zaleteo sam se. editovao sam predhodni post. sada razmisljam na suvo. 

A parole board is set to recommend that the disgraced athlete Oscar Pistorius, convicted in the killing of his girlfriend, be released from prison in August

 

 

http://edition.cnn.com/2015/06/08/africa/south-africa-oscar-pistorius-release-recommendation/index.html

ima se, moze se.

a i odsluzice 20 posto kazne, malo li je

Edited June 8, 20159 yr by Грешни Василије

kada je pravo u pitanju, nemojte donositi zakljucke na osnovu novinskih tekstova jer novinari izuzetno retko imaju adekvatna pravna znanja da protumace donesenu presudu.

 

+1

ima se, moze se.

a i odsluzice 20 posto kazne, malo li je

 

manje od godinu dana total.