ToniAdams Posted April 16, 2015 Posted April 16, 2015 Marketing i advertajzing se razlikuju. btw. kakve veze ovo ima sa "marketingom"? aj, da ne budem drkos, jasno ti je da bi u suprotnom bila poslata poruka da je vekovima gradjen sistem vrednosti (koji, i po mom misljenju, nije savrsen) survan delovanjem jedne bolesne osobe.
Caligula Posted April 16, 2015 Posted April 16, 2015 (edited) aj, da ne budem drkos, jasno ti je da bi u suprotnom bila poslata poruka da je vekovima gradjen sistem vrednosti (koji, i po mom misljenju, nije savrsen) survan delovanjem jedne bolesne osobe. Ako je bolestan sta ce u zatvoru, zasto nije u bolnici? Smrtna kazna ne bi bila vracanje na staro vec dalji tok jelte i ovako izvitoperene niti ljudskih prava. Korak napred a ne korak nazad. Brejvik je konkretno iskoristio razvijenost drustvenih odnosa i gradjanskih prava (policija koja ne nosi oruzje jbt) i nesmetano pobio osamdeset nevinih ljudi. Recimo da je ovaj kopilot dzerman wingsa sa predumisljajem iskocio nekako padobranom i preziveo pad, sta bi svet radio sa njim? Sad ti ocekujes da drustvo odgovori na to konzervativnim sredstvima/vrednostima, a ne da evoluira u odnosu na dogadjaj. Ako je danas u svetu pobijeno milion sasvim nevinih krava pneumatikom u chelo samo da bi mi imali sta da fotkamo u raznim Smokvicama pre nego sto to pojedemo, ne vidim kakva je steta za civlilizaciju ukinuti zivot coveku koji je silovao pa ubio dete, ili ga kidnapovao pa preprodao trgovcima organima, ili prosetao ostrvom i automatom skidao tinejdzere kao glinene golubove. Ugasis ga i gotovo, cemu licemerna briga i privid civilizovanosti dok u rezervoar tocis naftu natopljenu necijom krvlju i glasas za vladu koja bombama ugljenise decu po zemljama za koje nisi ni cuo. Niko nije nevin, drzava ponajmanje. Edited April 16, 2015 by Caligula
ToniAdams Posted April 16, 2015 Posted April 16, 2015 pa ti govoris iz pozicije pojedinca, posmatraca a ja pokusavam da objasnim zasto drzava radi to sto (ne)radi. a licemerje je valjda sastavni deo delovanja svake vlade, pa i supervlade tipa norveske.
nera Posted April 16, 2015 Posted April 16, 2015 Niko nije nevin, drzava ponajmanje. Nista, onda lepo svaka kuca da se posteno naoruza pa ko pretekne pretekao je... Da uopste ne pocinjem o tome sta konkretno drustvo ima od usmrcivanja brejvika npr. ... vratice se njegove zrtve iz mrtvih? olaksace bol roditelja/rodjaka/prijatelja? neki sledeci potencijalni brejvik ce da odustane od nekog svog nauma? ili bi tako nesto samo zadovoljilo gledaliste zedno krvi?
Caligula Posted April 16, 2015 Posted April 16, 2015 pa ti govoris iz pozicije pojedinca, posmatraca a ja pokusavam da objasnim zasto drzava radi to sto (ne)radi. a licemerje je valjda sastavni deo delovanja svake vlade, pa i supervlade tipa norveske. Pa rekoh vec da mi je ta vizura jasna. Samo kazem da je perverzna (cak ne tvrdim ni da je pogresna)
Caligula Posted April 16, 2015 Posted April 16, 2015 neki sledeci potencijalni brejvik ce da odustane od nekog svog nauma? ... malo li je?
Аврам Гојић Posted April 16, 2015 Author Posted April 16, 2015 Ako je bolestan sta ce u zatvoru, zasto nije u bolnici? Smrtna kazna ne bi bila vracanje na staro vec dalji tok jelte i ovako izvitoperene niti ljudskih prava. Korak napred a ne korak nazad. Brejvik je konkretno iskoristio razvijenost drustvenih odnosa i gradjanskih prava (policija koja ne nosi oruzje jbt) i nesmetano pobio osamdeset nevinih ljudi. Recimo da je ovaj kopilot dzerman wingsa sa predumisljajem iskocio nekako padobranom i preziveo pad, sta bi svet radio sa njim? Sad ti ocekujes da drustvo odgovori na to konzervativnim sredstvima/vrednostima, a ne da evoluira u odnosu na dogadjaj. Ako je danas u svetu pobijeno milion sasvim nevinih krava pneumatikom u chelo samo da bi mi imali sta da fotkamo u raznim Smokvicama pre nego sto to pojedemo, ne vidim kakva je steta za civlilizaciju ukinuti zivot coveku koji je silovao pa ubio dete, ili ga kidnapovao pa preprodao trgovcima organima, ili prosetao ostrvom i automatom skidao tinejdzere kao glinene golubove. Ugasis ga i gotovo, cemu licemerna briga i privid civilizovanosti dok u rezervoar tocis naftu natopljenu necijom krvlju i glasas za vladu koja bombama ugljenise decu po zemljama za koje nisi ni cuo. Niko nije nevin, drzava ponajmanje. takva kradja organa je medicinski nemoguca, iz mnogo razloga.
JozoMujica Posted April 16, 2015 Posted April 16, 2015 Da uopste ne pocinjem o tome sta konkretno drustvo ima od usmrcivanja brejvika npr. Šta konkretno društvo ima od održavanja njega (npr.) u životu? Troškove?
Caligula Posted April 16, 2015 Posted April 16, 2015 takva kradja organa je medicinski nemoguca, iz mnogo razloga. Naravno, zato sto donor mora da se matchuje sa onim koji prima organ. Sa druge strane nije mi nemoguca (u ovakvom svetu) varijanta gde postoji nesrecna grupa kidnapovanih donora koja ceka svoj match po krvnoj grupi ili nekom drugom parametru.
Аврам Гојић Posted April 16, 2015 Author Posted April 16, 2015 Šta konkretno društvo ima od održavanja njega (npr.) u životu? Troškove? ovo je izuzetno opasan retoricki pravac, jer se lako moze prosiriti i na druge "nepotrebne" ljude. smrtna kazna je eticko i penolosko, a ne ekonomsko pitanje.
nera Posted April 16, 2015 Posted April 16, 2015 ... malo li je? ne bi bilo malo ali se nece desiti niti se ikada verovatno desilo... cuj osoba Brejvikovog kalibra da se predomisli zbog potencijalne smrtne kazne smrtna kazna nije popravila nista, niti ce ikada... ono sto ljudska vrsta treba da nauci, ali joj slabije ide, to je da se svoja vrsta ne ubija a to se nece nauciti ubijanjem... iliti, da citiram staru frazu: borba za mir je isto sto i tucanje za nevinost
ToniAdams Posted April 16, 2015 Posted April 16, 2015 Šta konkretno društvo ima od održavanja njega (npr.) u životu? Troškove? integritet
Caligula Posted April 16, 2015 Posted April 16, 2015 iliti, da citiram staru frazu: borba za mir je isto sto i tucanje za nevinost ... upravo. Otuda i moj zakljucak da je suha perverzija nepostojanje smrtne kazne u svetu koji danas izgleda ovako kako izgleda. Sa jedne strane ubijas nevine na desetine dnevno, sa druge stitis teske zlocince kao alibi za "civilizovanost". Meni bolje da je obrnuto.
Аврам Гојић Posted April 16, 2015 Author Posted April 16, 2015 (edited) Naravno, zato sto donor mora da se matchuje sa onim koji prima organ. Sa druge strane nije mi nemoguca (u ovakvom svetu) varijanta gde postoji nesrecna grupa kidnapovanih donora koja ceka svoj match po krvnoj grupi ili nekom drugom parametru. ta grupa mora brojati hiljade i hljade ljudi da bi posao bio moguc a u svakom slucaju ni tada ne bi bio vijabilan na duzi rok, posto sam trosak odrzanja ljudskog stada bi desetinama puta premasio potencijalnu dobit, a posao bi morao da ukljuci desetine hirurga, anesteziologa, laboratorijskih radnika, prateceg medicinskog osoblja, pilota helikoptera, vozaca i drugih ljudi, uz podrazumevanu veru da tokom vise godina niko od njih nece nikome progovoriti ni reci o ovome. jednostavno je nemoguce, to je urbana legenda koja uporno odbija da umre i ciji je koren u blood libelu. Edited April 16, 2015 by Грешни Василије
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now