1 hour ago, Tihajeza said:

Zašto u seoskoj školi ne bi bilo spuštenih plafona?

Zato što je seoska?

Znaš li išta o renoviranoj zgradi, iz koje je godine? Kakva joj je originalna konstrukcija plafona tj. ploče bila?

Pri tom, ovde se ne vide visilice, tako da se verovatno ne radi o klasičnom visećem spuštenom plafonu, već gipskartonskim pločama na profilima.

Ok rešenje, ali fušerajska izvedba, bez udubljivanja i nadzora..

ta konstrukcija ne može da padne ako su žice koje drže rešetkastu konstrukciju kvalitetno učvršćene u postojeće plafonske grede.

5 hours ago, Tihajeza said:

Zašto u seoskoj školi ne bi bilo spuštenih plafona?

Zato što je seoska?

Znaš li išta o renoviranoj zgradi, iz koje je godine? Kakva joj je originalna konstrukcija plafona tj. ploče bila?

Pri tom, ovde se ne vide visilice, tako da se verovatno ne radi o klasičnom visećem spuštenom plafonu, već gipskartonskim pločama na profilima.

Ok rešenje, ali fušerajska izvedba, bez udubljivanja i nadzora..

Iznad ucionice je sigurno bila nekakva medjuspratna konstrukcija cim su imali na sta pricvrstiti ovaj spusteni plafon. Ako postoji medjuspratna konstrukcija ne vidim razlog da se ona sakriva. Pridjev seoska je upotrebljen da bi asocirao na male raspone medjuspratne konstrukcije. Ne bi u tom prostoru bez spustenog plafona bile vidljive betonske grede visine pola metra pa da ima potrebe da se sakrivaju.

Ako je sva skalamerija postavljana da ove kablove za plafonjere ne bi ustemavali u plafon onda je to tek glupo.

seoska škola. verovatno drvene greda u konstrukciji, na njih zakucana trska pa premalterisaa, trulo, puklo, još treba dodati i kablove, jednostavnije je da se spusti plafon. samo da se uradi kako treba, ne da se nosilice pričvršćuju za trsku (nagađam).

Obzirom da skola ima sprat, ne bih rekao da je konstrukcija sa drvenim gredama i karatavanom vec betonske grede i ploca karakteristicne za post WWII gradnju.

U svakom slucaju - spustanje plafona je odradjeno krajnje aljkavo i sreca da se srusilo u vreme kad nije bilo nikoga u skoli.