DOOM! DOOM IS UPON US! (Raspad naseg drustva, pbp)

[Arkadija]

2 minutes ago, Svemir Zeka said:

Ne, nego ne treba da govoriš u ime žene koja jeste žrtva. 

Sada baš preteruješ

[Svemir Zeka]

Just now, Arkadija said:

Sada baš preteruješ

Ne preterujem.

[Moonwalker]

I da ima neko svetlo, otkrio ga je slucajno cuvar u supermaketu () gde je snimao zene, zadrzao i pozvao policiju. Ostalo je istorija.
 

Dakle i nas je izbor hocemo li biti stoka ili ne. Mogao je cuvar da ne uradi nista.

Cuvar i zene kojima je snimao pod skunju:

 

Quote

 

Dominique Pelicot’s abuse of his wife was only caught after he was spotted by a security guard filming up women’s skirts in a supermarket and arrested.

Mailfert added: “We should not forget that it was only a matter of luck that Dominique Pelicot was stopped. It was lucky that the security guard that caught him … detained him, called the police and did not let him off with a warning.

 

“It was lucky the woman up whose skirt he filmed pressed charges. It was lucky the police didn’t have a ­hundred more serious things to deal with and pursued the case, looked at his ­computer and found out what he was doing.

“Had none of this happened, he would have surely continued. What seemed like a small incident was an indicator of something much more serious. It was part of a continuum of violence.”

Mailfert said any new law should also address how victims are treated in court. Last week, Gisèle Pelicot, 72, was forced to remind the court that she was not on trial after facing what she called “humiliating questions” from the bench and defence lawyers about her clothes, her drinking and whether she had consented to sex with the 50 men in the dock along with her ­husband accused of rape.

 

Edited October 17 by Moonwalker

[Filozof manijak]

3 minutes ago, Svemir Zeka said:

Ne, nego ne treba da govoriš u ime žene koja jeste žrtva. 

Znači, potreban uslov da bih išta išta napisao je.........?

[Hermetico]

6 minutes ago, Boksi said:

Razmišljam, a da li je, možda, poruka, da smo i mi voajeri ili pasivni učesnici i da ćemo kao i nad celim slučajem da se šokiramo i nad crtežom i neće se promeniti ništa? 

Te kritike francuskog karikiranja koje ništa ne menja traju od Molijera, još njega su za to kritikovali. Kabaretsko sranje za dokonu uhlebljenu srednju klasu. U Zimskim beleškama o letnjim utiscima Dostojevskog ima vrhunska kritika francuske buržoazije, mrzi me sad da tražim...

[Boksi]

1 minute ago, Hermetico said:

Te kritike francuskog karikiranja koje ništa ne menja traju od Molijera, još njega su za to kritikovali. Kabaretsko sranje za dokonu uhlebljenu srednju klasu. U Zimskim beleškama o letnjim utiscima Dostojevskog ima vrhunska kritika francuske buržoazije, mrzi me sad da tražim...

A šta govori ugao posmatranja? Karikatura ne prikazuje scenu iz njene perspektive.

[pbg12345]

dobro je da u srbiji nema ovako lose satire i odvratnih karikatura, pa niko ne crta jagodinu, brus i ko zna koliko "jagodina" za koje znaju svi, ali nije nicije da javno prica o tome

[Hermetico]

Just now, Boksi said:

A šta govori ugao posmatranja? Karikatura ne prikazuje scenu iz njene perspektive.

Ugao posmatranja ti je sto na sto pornografski. Pa sad ti vidi. Mnogom će se debilu (a mnogo je debila) dići kurac na ovo, veruj mi.

Edited October 17 by Hermetico

[Svemir Zeka]

1 minute ago, pbg12345 said:

dobro je da u srbiji nema ovako lose satire i odvratnih karikatura, pa niko ne crta jagodinu, brus i ko zna koliko "jagodina" za koje znaju svi, ali nije nicije da javno prica o tome

Važno je da je ovo najjeziviji slučaj ikad. 

Koji se desio u zemlji gde funkcionišu institucije, gde će čitava javnost podržati ženu, i gde žena nema sećanje na nasilje. 

[Filozof manijak]

Jbt 

[Svemir Zeka]

^Oh

[morgana]

11 minutes ago, Hermetico said:

Ugao posmatranja ti je sto na sto pornografski. Pa sad ti vidi. Mnogom će se debilu (a mnogo je debila) dići kurac na ovo, veruj mi.

 

pa da i ostace ikonicni prikaz jer nema drugog prikaza. objektivizacijska perspektiva koriscena da se izbjegne objektivizacija, taj je zadatak nemoguc, probale su feministkinje prije 50 g i to je islo traljavo. owning je nesto sasvim drugo,  ovo ne moze da bude to, prije svega autorski (nepotrebno pomenuti) ali i stilski, ovo je male gaze 100/100.

maligni.

 

da se ogradim, meni male gaze ne smeta sam po sebi, ali je ta perspektiva ovdje maligna. 

Edited October 17 by morgana

[Filozof manijak]

2 minutes ago, Svemir Zeka said:

^Oh

Mislim da bi trebalo da ignorišeš ovu temu.

[Hermetico]

11 minutes ago, morgana said:

 

pa da i ostace ikonicni prikaz jer nema drugog prikaza. objektivizacijska perspektiva koriscena da se izbjegne objektivizacija, taj je zadatak nemoguc, probale su feministkinje prije 50 g i to je islo traljavo. owning je nesto sasvim drugo,  ovo ne moze da bude to 

Brt Plejboj je imao bolju satiru od ovoga. Da budemo iskreni, Plejboj 60tih je zapravo kidao satiru, fakin Kurcman jebote. I nije da nema kod nas ovakvih sranja, ima Petričić. Da nemamo Jugoslava Vlahovića i hrvatske škole pozvao bih se na ono južnjačko 'kolki ti je jorgan, tolko ti se i noge pružau'. Ali ne, imamo mi i vrhunsku karikaturu. Vrv imaju i Francuzi, negde. Samo se ne bavi ovim, jer novinska karikatura i nije za ovo. 

 

Ajmo sad oćete se džoramo s uticajem satire kroz istoriju bukvalno izazivam. Izludeću vas ako treba lol. Bolestan sam imam ceo dan, još kad se vrati žena s posla razvalićemo vas onako ladno šmeksi. Taman u ovih par dana kolko još živimo zajedno da uradimo nešto zabavno. ;/

Edited October 17 by Hermetico

[Svemir Zeka]

4 minutes ago, Filozof manijak said:

Mislim da bi trebalo da ignorišeš ovu temu.

Misli.