Walle nije mi namera da sporim ovo sto govoris ali znam da je nas kerovodja (vodic pasa) morao (!) da ubije jednog isluzenog vucjaka. Moguce je da ih sada eutanaziraju na drugaciji nacin ali svejedno tako dresiran pas posle odredjenog broja godina postaje opasan cak i za vojnike (to nam je kerovodja pricao ali davno bese pa ne mogu da objasnim zasto)

bilo kako dresiran pas je manje opasan od nedresiranog psa.

ne kazem da nije bilo kako kazes, ali mi je tesko da verujem da je to praksa

 

Ovo mi stvarno nije bilo potrebno.

 

Toni, uočavaš li da ipak ne biramo šta gledamo? 

gledati i videti nije isto

Može se reći da se i ljudi-vojnici često tretiraju kao potrošna roba i neretko nisu sposobni za normalan život posle, šta tek reći za životinje. U principu ne bi ni trebalo da se koriste za tako nešto.

 

Sve vreme mi je na umu ta prilično nametljiva paralela.

Meni nije jasno za šta ih tačno u vojsci koriste, za stražu oko objekata? U čemu je onda razlika između tog vojnog i bilo kog drugog psa čuvara?

 

Kao što je već pomenuto, vojni drugačije reaguje na nekog ko nije u uniformi, a dokle god na stražu/u patrolu idu obični ljudi umesto dronova, sigurno će im pas biti od pomoći.

Meni nije jasno za šta ih tačno u vojsci koriste, za stražu oko objekata? U čemu je onda razlika između tog vojnog i bilo kog drugog psa čuvara? :unsure:Nemam pojma kakav efekat bi trebalo da ima pas u nekoj hipotetičkoj ratnoj situaciji, šta tačno treba da izvede osim da pogine momentalno? Zvuči mi kao da je u pitanju nekakva besmislena vojnička tradicija koja vuče korene iz vremena kad su se ratovi vodili bajonetima umesto bespilotnim letilicama.

Nimalo besmisleno, da je tako ovi što sve proračunaju i stave na papir™ bi ih već odavno isključili.

gledati i videti nije isto

 Ne plagiraj. 

bilo kako dresiran pas je manje opasan od nedresiranog psa.

ne kazem da nije bilo kako kazes, ali mi je tesko da verujem da je to praksa

 

gledati i videti nije isto

 

Ovo se već ne bih složio, nedresiran pas može biti ponekad agresivan, a može i da se upiški od sreće kad nekog sretne, službeni pas će uvek biti treniran da bude agresivan prema nepoznatima, bez izuzetka.

netacno, uopste nije poenta, niti se dresira da bude agresivan prema nepoznatima vec da bude smiren i da odreaguje najbolje moguce.

netacno, uopste nije poenta, niti se dresira da bude agresivan prema nepoznatima vec da bude smiren i da odreaguje najbolje moguce.

Veruj mi nije.

Kada ima komandu da čuva, taj ćete pokidati ako zalutaš iza ograde.

znam, ali to je zato sto mu je data komanda da cuva. samo slusa sta mu kazu.

da sačekamo da se regne cesar millan pa da vidimo šta se može za pse snajperiste u civilu

et Wall

Ne mora da znači. Imali smo šarplaninca (posle njega nemačkog ovčara) koji bi nepoznatog pustio da uđe u dvorište, ali mu ne bi pružio priliku da izađe, oborio bi ga i zaseo mu na grudi, bez ikakvog ujedanja i kidanja, i čekao da naiđe neko od ukućana. Naravno, ne govorim o službenim psima, o kojima ne znam baš ništa. 

Edited August 24, 201410 yr by Notorious

znam, ali to je zato sto mu je data komanda da cuva. samo slusa sta mu kazu.

 

Pa da, i onda zamisli da nema onog ko mu zadaje komande (a to sigurno ne može svako) i kad je prepušten sam sebi.

et Wall

Ne mora da znači. Imali smo šarplaninca (posle njega nemačkog ovčara) koji bi nepoznatog pustio da uđe u dvorište, ali mu ne bi pružio priliku da izađe, oborio bi ga i zaseo mu na grudi, bez ikakvog ujedanja i kidanja, i čekao da naiđe neko od ukućana. Naravno, ne govorim o službenim psima, o kojima ne znam baš ništa. 

 

Ako ga niste sami tako dresirali, to mu je onda verovatno proradio "herding mentality" :)

Pa da, i onda zamisli da nema onog ko mu zadaje komande (a to sigurno ne može svako) i kad je prepušten sam sebi.

 

To se dešava zato što niko stvarno ne brine o njima, ne bi bilo previše teško prebaciti komandnu odgovornost sa jednog čoveka na drugog, ali to traži vreme i trud. 

 

edit: ne znam šta je proradilo, nisu bili ni na kakvoj posebnoj dresuri

Edited August 24, 201410 yr by Notorious