pbg12345 Posted July 10 Posted July 10 jesmo dostigli vrhunac u ekonomskoj nejednakosti u sbiji kad su pitanju ulovno receno "obicni ljudi"? dakle, na stranu razne elite, cini mi se raslojavanje u nasem drustvu nikad nije bilo vece 1
x500 Posted July 10 Posted July 10 3 minutes ago, pbg12345 said: jesmo dostigli vrhunac u ekonomskoj nejednakosti u sbiji kad su pitanju ulovno receno "obicni ljudi"? dakle, na stranu razne elite, cini mi se raslojavanje u nasem drustvu nikad nije bilo vece Bice jos vece - uvek moze da bude gore. Za sada je najveca prednost obicnog coveka sto ima gde da zivi. Verovatno preko 85% ljudi ima svoje nekretnine. Takodje, jos uvek postoje, kakve takve, porodice gde ljudi ponekad pomazu jedni drugima. Taj deo ce se brze rasturiti, odlicni su nam trendovi. Jos da se nadje "resenje" za posedovanje nekretnina i pocinje "rodeo" sirotinje. 6 1
Leia Posted July 10 Posted July 10 1 hour ago, Zaboravan said: Čitajući po netu japanci znaju biti poprilično rasisti/šovinisti. Od banalnih stvari tipa da oni mini restorani ne uslužuju strance, do iznajmljivanja stana. Policija i pravosuđe, pa ne daj bože da ti stave lisice na ruke. Čitala sam i ja i gledala svašta pred put, ali stvarno nisam stekla takav utisak, dapače, jedino je tu i tamo bilo malo problema u sporazumevanju jer slabo pričaju engleski. I iznajmljivala stan, i bivala uslužena svuda… overall utisak da su ljudi divni, i ljubazni i predusretljivi, a pristojni i nenametljivi, baš nemam primedbi nikakvih. Sad ako neko očekuje balkansku srdačnost uz sve one decibele i grljenje i rvanje pri svakom susretu, e pa toga zaista nema, sorry Ti mini restorani (kao jedna mini sobica i šank) koje spominješ je verovatno ta jedna uličica Golden Gai i još jedna zaboravih ime, poznate turističke atrakcije gde ode valjda svako ko dodje u Tokio. Tu se nismo zadržavali upravo jer mi je delovalo previše turistički, videla sam usput par hordica nekih raspojasanih Amerikanaca što se beslovesno dernjaju i to mi je bilo dovoljno da šturnem. E sad ako njih i slične ne puštaju u te mini restorančiće osmišljene tako da par ljudi sedne za šank i jede na miru, slobodno i mene upiši u japanske rasiste i šoviniste. Inače jednom u metrou moj muž se sit napriča s nekim likom što je seo do nas, ja totalno zbunjena, em on uopšte nije tip koji zapodeva razgovor sa random okolinom em mi stalno na pameti ta bedna predrasuda da su japanci rezervisani, arogantni, štagod. Ispostavi se da je čovek profesor u srednjoj skoli, i tako voli da popriča sa strancima, da pita o utiscima o svojoj zemlji itd itd. Što će reći…ima gi raznih 4 1
pbg12345 Posted July 10 Posted July 10 (edited) 40 minutes ago, x500 said: Bice jos vece - uvek moze da bude gore. Za sada je najveca prednost obicnog coveka sto ima gde da zivi. Verovatno preko 85% ljudi ima svoje nekretnine. Takodje, jos uvek postoje, kakve takve, porodice gde ljudi ponekad pomazu jedni drugima. Taj deo ce se brze rasturiti, odlicni su nam trendovi. Jos da se nadje "resenje" za posedovanje nekretnina i pocinje "rodeo" sirotinje. naravno da ce biti gore a nema 85% svoje nekretnine odnosno, nema ih tamo gde ima smisla da nastave zivot jer provincije i selo ce ostati malom broju usemljenih i najvece sirotinje, a svi ostali put beograda sa okolinom, novog sada i naravno inostranstva upravo me tema o nekretninama i hamletov komentar i potakao na ovo razmisljanje vodjen je vec nekoliko puta slican razgovor na forumu u nekom trenutku mog zivota ogromna vecina ljudi koji su mi bili u okruzenju su radili za kiriju i hranu i tako iz meseca u mesec sa druge strane, ne znam apsolutno nikog ko je imao problem da izbaci stanare iz neke od svojih nekretnina koje daje na izdavanje juce sam se npr posle duze vremena video sa drugarom zivi sa zenom i dvoje dece u 25 (njihovih) kvadrata a deca, pogotovo strarije dete, nisu vise mali, vec visi razredi osnovne skole oboje rade, on prilicno trazen zanat, ona fakultetski obrazovana, radi u struci prosto nemaju novca za iznajmljivanje stana odgovarajuce kvadrature za njih cetvoro, pored svih ostalih zivotnih troskova i znam ozbiljan broj ljudi u slicnoj situaciji Edited July 10 by pbg12345 2 1
morgana Posted July 10 Posted July 10 naravno da nema 85% svoju nekretninu (niti bi taj podatak i da je tacan u smislu domacinstva u zemlji gdje se sa roditeljima zivi do 30 i neke ista znacio) 3
BWA Posted July 10 Posted July 10 Pa nije to tako teško utvrditi. Ne može baš precizno jer ima lažno ili pogrešno upisanih titulara, ali dalo bi se približno ustanoviti.
x500 Posted July 10 Posted July 10 Prema clanku na RFE/RL 87% ljudi zivi u svom stanu/kuci. Link. 1 hour ago, pbg12345 said: u nekom trenutku mog zivota ogromna vecina ljudi koji su mi bili u okruzenju su radili za kiriju i hranu i tako iz meseca u mesec @pbg12345 mislim da to zavisi od uzorka i utice vise faktora: godine, obrazovanje, poreklo (da li je covek iz mesta u kome zivi), bracno stanje ... Mladji ljudi koji su dosli u veci grad moraju da iznajmljuju. Domaci, ili zive kod roditelja ili su podelili, i malo dokupili, roditeljski stan. Naravno, ima i onih imucnijih koji su kupili stanove. Posebna kategorija su pecalbari, koji su radili u nekim pustojebinama i skupili pare za stan/kucu. Znam nekoliko naftasa koji su duzili kazahstanske stepe dok sam ja bio u Almatiju. Krvava rabota da se dodje do "krova nad glavim". Mislim da je generalni, belosvetski, trend da prostor za zivot bude sto manje pristupacan, bilo da se kupu ili da se iznajmi. Bojim se da ce situacija samo biti jos gora. Ako je nekome za utehu, danas se barem izdaju, mada ima izuzetaka, prilicno pristojni stanovi. Pre 50 godina bili je nemoguce za porodicu sa sitnom decom da nadju stan. Gazdarice bi pre primile "crnog djavola". Obicno su bile neke nezavrsene kuce na periferiji, koje bi gazda polako zavrsavao od novca za iznajmljivanje. Ili neke udzere u dvoristima sa "vagon sistemom". Nuznik, naftarica i cesma na sred dvorista su bili standardna postavka. Plus, tada se placalo po 6 meseci unapred (iz cuga) i jedan manji stan je bio oko 70% jedne solidne plate. Olaksavakuca strana - postojala je nada da se "dobije" stan od drzave/firme/sluzbe. 1 1
đorđe geprat Posted July 10 Posted July 10 jebi ga. pre 50 godina nismo smeli da vičemo "tito pederu", nisu smeli da padaju komentari da je oficir iz pratnje a ne JBT ustrelio kapitalca. ali, pre 50 godina, ovde gde živim postojala je "kolonija 21 maj" sa stanovima za zaposlene. moja kuma se tih godina, sa svojih 30 godina i dvoje dece uselila u trosoban stan dobijen od firme. tada, sedamdesetih, obavio sam najmanje tri fizikalisanja kolegama monterima kod useljenja (konjarnik, mirijevo, zemun polje) sve sami trideset i neka godina. došljaci u beograd su bili privilegovani u odnosu na nas "domorodce". vodili su se kao radnici bez stana. firme su imale dve obaveze kroz "samoupravni sporazum "i "društveni dogovor". po kojima su plate na neki način (procenat dohodka/profita) bile limitirane. isto i zajednička potrošnja (regres, topli obrok, jubilarne nagrade). ostatak je morao da ide u stanogradnju. ono što jeste tačo jeste da sam , po ženidbi, živeo u gepratovoj sa roditeljima i sestrom. pa kada se šurak oženio i otišao u tazbinu da živi sa ženom i njenim roditeljima, ja i žena smo prešli kod njenih. i, tako je bilo dok mi ćale nije umro, sestra se udala i otišla a keva se preslila kod sestre. pa sam se vratio u gepratovu. za to vreme ljudi koji su imali ko zna kakvu imovinu u mestima iz kojih su došli, bili su prioritet. tako je bilo pre 50 godina, sada je nešto drugo. 2 1
darkonet Posted July 14 Posted July 14 https://www.telegraf.rs/vesti/hronika/3927967-trazio-novac-da-bi-izvesio-porodjaj-carskim-rezom-lekar-iz-kragujevca-uhapsen-zbog-primanja-mita Kragujevcani znaju o kome se radi, a u pitanju je visegodisnje uzimanje mita i maltretiranja trudnica Djubre 1 1
Hamlet Strašni Posted July 14 Posted July 14 3 hours ago, Fakundo Sava said: I doktor i davalac mita uhapšeni Interesantno И давање мита је кривично дело. Пошто имају исте иницијале, колико сам схватио, примаоцу је одређено задржавање (значи у најави притвор), а давалац је само одведен пред тужиоца да буде саслушан.
Filozof manijak Posted July 14 Posted July 14 Jel sudska praksa razlikuje nuđenje od traženja mita, kad se posmatra ponuđač mita (u smislu krivične odgovirnosti ponuđača)?
JozoMujica Posted July 14 Posted July 14 Ako je u pitanju anesteziolog na koga mislim, taj nikad nije ni trebalo da prismrdi zdravstvenoj ustanovi.
Hamlet Strašni Posted July 14 Posted July 14 Za osnovni oblik davanja je 6 meseci do 5 godina. Za primanje je 2 do 12 godina i to je baš teško delo, mora zatvor npr, a za primanje može i uslov. Može čak teorijski i oportunitet. 1 1
Time Crisis Posted July 16 Posted July 16 Lol Quote Cisterna sa vodom u centru Novog Sada vandalizovana, a iz druge ukraden akumulator Quote Kako je navelo ovo preduzeće, zabeležen je čin vandalizma na cisterni koja je postavljena na Trgu slobode. "Uprkos našim apelima da čuvamo i ne oštećujemo mobilijar, svedoci smo vandalizma na ulicama našeg grada", kažu u JKP "Vodovod i kanalizacija". Dodaju da ovo nije usamljen slučaj, da je iz cisterne na drugoj lokaciji ukraden akumulator.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now