DOOM! DOOM IS UPON US! (Raspad naseg drustva, pbp)

[omiljeni]

procentualno su psihopate i sociopate dosta više zastupljene u top menadžmentu uspešnih kompanija nego u genpop krilu prosečnog zatvora. to je znano.

[mire]

10 hours ago, radisa said:

To i meni nije jasno...

 

Gogoljev ima uspešnu IT firmu, njemu ovakvo petljanje sa vlasti u bilikom obliku u nekoj (nadajmo se ne toliko) dalekoj budućnosti može samo da napravi velike probleme...

 

No, kad pročitate, shvatite da su oni jedna jako povezana ekipica i oni su svi, ne sumnjajte, izuzetno pametni ljudi u smislu klasične inteligencije (Osim Barnabićke, ona tu deluje kao potpuni višak)...

 

 

ćelavi robot mi je ostao dužan 500 maraka od trga mladenaca

nešo pin mi ga uvalio fa mi vadi živce

[klimt]

Izvođač radova na Vračaru je firma koja se do pre tri meseca bavila snimanjem SM filmova. 

https://www.blic.rs/vesti/hronika/od-snimanja-filmova-za-odrasle-do-izgradnje-izvodac-radova-na-gradilistu-zbog-kog-se/bx5ev9q

[nenad]

11 hours ago, radisa said:

To i meni nije jasno...

 

Gogoljev ima uspešnu IT firmu, njemu ovakvo petljanje sa vlasti u bilikom obliku u nekoj (nadajmo se ne toliko) dalekoj budućnosti može samo da napravi velike probleme...

 

No, kad pročitate, shvatite da su oni jedna jako povezana ekipica i oni su svi, ne sumnjajte, izuzetno pametni ljudi u smislu klasične inteligencije (Osim Barnabićke, ona tu deluje kao potpuni višak)...

 

 

 

tajvanska kanasta...

[Redoran]

17 hours ago, Kenji said:

Nije tema al moram da pitam, što da mu oduzmu sliku? Koliko kontam kupio je legalno ali je napravio carinski prekršaj. Jel to za oduzimanje? (pritom me zabole za "privatna svojina svetinja" i mišljenja da paja jovanović nekakva kontrolisana supstanca) 

 

Mislim da se slika tretira kao kulturno dobro od nacionalnog značaja i zbog toga se oduzima. Mada u tekstu stoji da nije oduzeta trajno već do okončanja sudskog postupka.

 

Ja sam pre nekih 15-ak godina radio papirologiju za iznošenje dve slike iz Srbije. U pitanju su savremena dela, autori praktično nepoznati javnosti, vrednost nekoliko stotina evra. Sve to se po zakonu tretira kao kulturno dobro i možeš ga uneti/izneti iz zemlje jedino uz pismenu dozvolu Ministarstva kulture. Sad, za mene je pribavljanje te dozvole bilo relativno lako usled gore navedenih faktora, ali da sam im doneo sliku Paje Jovanovića dali bi mi q lipov a ne dozvolu. 

 

Kod unošenja procedura može biti nešto drugačija ali verovatno uključuje procenu vrednosti od strane Ministarstva, na osnovu koje se obračunava carina. Znamo da carinu živo zabole šta piše na fiskalnom računu, oni imaju one njihove čuvene tabele^tm.

 

Meni je stvarno fascinantno da neko plati 137 hiljada evra za umetničku sliku i onda je avionom švercuje u koferu.

 

[čekmeže]

22 minutes ago, Redoran said:

 

 

Meni je stvarno fascinantno da neko plati 137 hiljada evra za umetničku sliku i onda je avionom švercuje u koferu.

 

Suviše glupo da bi bilo istinito. Možda jednog dana i saznamo šta se tu desilo. 

[gospa buba]

Suviše glupo da bi bilo istinito. Možda jednog dana i saznamo šta se tu desilo. 

ponavljam se, chim vesic onako strize ruchicama i nozicama, tu ima neki djavo.

sent from novi mnogo jak bubamoto.

[JozoMujica]

33 minutes ago, Redoran said:

Meni je stvarno fascinantno da neko plati 137 hiljada evra za umetničku sliku

 

 

+1

[Redoran]

1 hour ago, čekmeže said:

Suviše glupo da bi bilo istinito. Možda jednog dana i saznamo šta se tu desilo. 

 

Ne vidim mnogo prostora za alternativne scenarije osim eventualno da je lik uredno i samoinicijativno otišao na "crvena" vrata (goods to declare) i prijavio da nosi kupljenu umetninu. U tom slučaju mislim da slika mora privremeno da ostane na carini jer mora neka nadležna ustanova kulture da joj proceni tržišnu vrednost, nevezano za to šta piše na aukcijskom računu.

 

Čak i po ovoj zvaničnoj verziji, on ne ostaje automatski bez slike zato što je štekovao u koferu nego stvar ide na sud. Neko bi mogao da priupita glavnog beogradskog mafijaša na osnovu čega prejudicira ishod procesa, zaplenu slike i njenu dodelu Muzeju grada Beograda.

[radisa]

A sta ako je covek otisao na crveno da prijavi, a oni mu uzeli sliku i napravili priču... U zemlji u kojoj živimo, meni to uopšte nije nerealan scenario...

[Kenji]

26 minutes ago, Redoran said:

Čak i po ovoj zvaničnoj verziji, on ne ostaje automatski bez slike zato što je štekovao u koferu nego stvar ide na sud. Neko bi mogao da priupita glavnog beogradskog mafijaša na osnovu čega prejudicira ishod procesa, zaplenu slike i njenu dodelu Muzeju grada Beograda.

E ovo. 

[Redoran]

25 minutes ago, radisa said:

A sta ako je covek otisao na crveno da prijavi, a oni mu uzeli sliku i napravili priču... U zemlji u kojoj živimo, meni to uopšte nije nerealan scenario...

 

Pa to i kažem, samo dve opcije postoje. Ili je regularno otišao na crvenu kapiju ili se kockao sa zelenom. Ne možemo da znamo šta se tačno desilo ali u tekstu lepo piše da će stvar sada da ide na sud pa je u tom kontekstu interesantno da ovo arhikorumpirano đubre u svojoj objavi na Fejsu već zna i šta će biti presuđeno i koji muzej će dobiti sliku.

[villiem]

Zamolio je stranu firmu da plati 50 K i da je nakon toga pokloni gradu, super moze. Slika je placena skoro tri puta vise i dostavljena u isti grad. Kazna za prekrsaj je po carinskom zakonu jednostruka do cetvorostruka suma predmetne vrednosti. Teoretski obrce se skoro deset puta veci novac od trzisne vrednosti, slika je u muzeju. Lici na solo akciju koja je posla naopako ali ce sve lepo da se zavrsi. 

 

Mozda je sve istina sto vesic kaze al mi tesko da poverujem, al eto i to je teoretski moguce, da je neki lik rizikovao na carini, sa sve racunom.

 

Edited July 18, 2021 by villiem

[gospa buba]

da li je svaka slika izashla ispod chekica uvazenog paula jovanovicha nashe naci blago? s obzirom da je on valjda bio mnogo aktivna svuda?

sent from novi mnogo jak bubamoto.

[ultra plasticni]

A sto bas u Muzej Beograda, a ne u Narodni