i bio je izdrzljiviji od vecine specijalaca.

Biće sve gotovo do Božića.

 

Do proleca najkasnije. Mislim, nije valjda lud da pomisli da moze onoliki SSSR da pokori. Ljudi oko njega ce ga ubediti da se zaustavi negde a onda otvori pregovore i pokusa da legalizuje sadasnje stanje.

 

Svaka cast Hitleru, za samo par meseci je svojim predanim radom ...i pozrtvovanjem doprineo da veliki broj ljudi oseti nesto novo na politickoj sceni..nesto sto ce uspostaviti red i postenje...u Nemačkoj koja je bila prekorumpirana.

 

Posebno se pokazao uspesan u povecanju broja zaposlenih kao i smanjenju broj nezaposlenih

nego da se vratimo na topic posvećen svežim vestima.

ja mislim da ovo neće izaći na dobro...čim je i Japan ušao, teško ćemo se izboriti sa g. Hitlerom

 

 

 

 

Ovo je matoro jbt.

 

nego, svaka cast Vucicu, treba pustiti institucije da rade svoj posao a ne da rulja psuje drzavu zbog Kertesa.

 

Dabovice, sta mislis, kako se stvaraju i jacaju nezavisne institucije u nekom drustvu, od pecinskog doba na ovamo - da li treba vracha pustiti da radi svoj posao™ ili ponekad ipak valja individualno podici glas kada zrtvuje i stoto dete jer nema kise da padne?

 

Nego, vidimo se oko Mitrovicevog sludjenog tinejdzera sincica burzujcica  ovog "momka" kad donesu presudu za dve-tri godine. Ma kad da se desi, i ta vest ce biti bajata.

Edited February 17, 201411 yr by CowBoy

 

Dabovice, sta mislis, kako se stvaraju i jacaju nezavisne institucije u nekom drustvu, od pecinskog doba na ovamo - da li treba vraca pustiti da radi svoj posao ili ponekad ipak treba individualno podici glas kada zrtvuje i stoto dete jer nema kise da padne?

 

 

aj za početak da jebemo državu kad uradi nešto loše, a ne kada radi po zakonu. recimo zastarevanje postupka protiv Kertesa je primer kriminalne korupcije sudstva i ne može se porediti sa puštanjem Mitrovića iz pritvora, koje je bilo u potpunosti u skladu sa našim a bogme i evropskim zakonima. povika "stavite bogatuna u zatvor" i slicni populizmi ne mogu se uskladiti sa pravnom državom.

 

ima i drugo rešenje, a to je da nama™ date ovlast da postupimo sa bogatunima u skladu sa načelima revolucionarnog marksizma. samo, nemojte posle da kukate kako smo uzeli i poneku vilu za potrebe revolucije. ako tražiš rešenja izvan zakonskog procesa, ako arbitrarno tumačiš na koga se ima primeniti zakon a na koga ne, onda će doći i do anomalija. jbg, što kaže Musić.

Edited February 17, 201411 yr by Marko M. Dabovic

Nisam ni rekao da nisi u pravu.

 

Vidimo se za par godina ovde ponovo oko ove stvari, ne znam koji je zakonski™ rok da se ubici sudi i izrekne presuda kad raznese devojku na pesackom prelazu pri brzini od 120 na sat.

Au bre vaso, verglaš već deset poruka da je sve po zakonu, kao da je uklesano u kamen i da je to bila jedina moguća odluka sudije

 

U pravosuđu su mnoge odluke stvar interpretacije, i koliko ima zakonskog osnova da se "momak" pusti, isto toliko ima i da se ne pusti. Postoji i tumačenje da puštanje na slobodu osobe koja je ubila devojku ozbiljno remeti javni red i mir, na primer. Pun CZ ljudi koji čekaju suđenje u zatvoru sa tim obrazloženjem. I niko ni banke ne dobi tužeći državu.

Edited February 17, 201411 yr by braca

Au bre vaso, verglaš već deset poruka da je sve po zakonu, kao da je uklesano u kamen i da je to bila jedina moguća odluka sudije

 

U pravosuđu su mnoge odluke stvar interpretacije, i koliko ima zakonskog osnova da se "momak" pusti, isto toliko ima i da se ne pusti. Postoji i tumačenje da puštanje na slobodu osobe koje je ubila devojku ozbiljno remeti javni red i mir, na primer. Pun CZ ljudi koji čekaju suđenje u zatvoru sa tim obrazloženjem. I niko ni banke ne dobi tužeći državu.

 

Prvo, takvo tumačenje nema veze s vezom. Pritvor je zaštitna mera kojom se sprečava ponavljanje prestupa ili uticaj na svedoke, a ne kazna, a pogotovo nije mera kojom se umiruje javno mnenje. Takođe, naravno da se ne pušta osoba koja je ubila devojku. Pušta se osoba koja je osumnjičena da je ubila devojku i koja je u očima zakona nevina dok se ne dokaže suprotno. 

 

Drugo, država redovno isplaćuje odštetu stotinama ljudi zbog neosnovanog pritvora, na to odlaze svake godine desetine miliona dinara.

 

Treće, jesu mnoge odluke stvar interpretacije ali ti si sada redukovao ceo pravni sistem na slobodno sudijsko uverenje. 

 

Ne znam kako ne razumete da ne možete istovremeno tražiti sređen pravni sistem, i arbitrarno kažnjavanje na osnovu toga što vam je neko posebno odvratan, budući da je sin Željka Mitrovića. Ta dva ne idu zajedno.

aj što je kauboj iznerviran pa mu je oprostiti, ali što braca pokušava da ga hladne glave i logički isprati, to mi nije jasno.

Au bre vaso, verglaš već deset poruka da je sve po zakonu, kao da je uklesano u kamen i da je to bila jedina moguća odluka sudije

 

U pravosuđu su mnoge odluke stvar interpretacije, i koliko ima zakonskog osnova da se "momak" pusti, isto toliko ima i da se ne pusti. Postoji i tumačenje da puštanje na slobodu osobe koja je ubila devojku ozbiljno remeti javni red i mir, na primer. Pun CZ ljudi koji čekaju suđenje u zatvoru sa tim obrazloženjem. I niko ni banke ne dobi tužeći državu.

 

Tacno, u pravu si.

Jos je drug Tito rekao da se ne moramo drzati zakona k'o pijan plota.

Prvo, takvo tumačenje nema veze s vezom. Pritvor je zaštitna mera kojom se sprečava ponavljanje prestupa ili uticaj na svedoke, a ne kazna, a pogotovo nije mera kojom se umiruje javno mnenje. Takođe, naravno da se ne pušta osoba koja je ubila devojku. Pušta se osoba koja je osumnjičena da je ubila devojku i koja je u očima zakona nevina dok se ne dokaže suprotno. 

 

Drugo, država redovno isplaćuje odštetu stotinama ljudi zbog neosnovanog pritvora, na to odlaze svake godine desetine miliona dinara.

 

Treće, jesu mnoge odluke stvar interpretacije ali ti si sada redukovao ceo pravni sistem na slobodno sudijsko uverenje. 

 

Ne znam kako ne razumete da ne možete istovremeno tražiti sređen pravni sistem, i arbitrarno kažnjavanje na osnovu toga što vam je neko posebno odvratan, budući da je sin Željka Mitrovića. Ta dva ne idu zajedno.

 

 

 

 

 

ama ova odredba je napisana da bi se okrivljeni zaštitio od linčovanja...

 

dižem ruke. 

Edited February 17, 201411 yr by Marko M. Dabovic

Kauboj i brace se uznemirili cetiri meseca posle pustanja Mitrovica iz pritvora i to tako da to njihovo uznemirenje moze da ugrozi nesmetano i pravicno vodjenje krivicnog postupka.

aj što je kauboj iznerviran pa mu je oprostiti, ali što braca pokušava da ga hladne glave i logički isprati, to mi nije jasno.

 

 

Jashta, nema logike u pitanju zbog cega covek koji je ubio pri brzini od 120kmh devojku na pesackom prelazu i pobegao bez da joj pruzi pomoc nije u zatvoru sa vec izrecenom pravosnaznom presudom. 

 

To je, jel'te, u domenu emocija.

 

edit: sad ce Vasa da ponovo objasni kako je sve po zakonu. 

Edited February 17, 201411 yr by CowBoy

sta mislite, oce li se saveznici iskrcati na balkan?