DOOM! DOOM IS UPON US! (Raspad naseg drustva, pbp)

[copkillah]

mnogo se trti preko svoje tragedije, on je i tužilac, i sudija, i porota
 
i niko ne može ni da prismrdi da da svoje mišljenje ako nije isto kao njegovo, jer, ah, nije kompetentan, tj nije mu dete ubijeno
 
i to eksplicitno naglašava
 
a i deluje mi kao loš čovek, moje mišljenje

+1

[Ravanelli]

Ja nisam imao neko misljenje o njemu, onako neutralno. Onda sam video da ima lep zivot na racun fondacije, pa da je krao sa benzinske stanice gde je radio i na kraju je naravno presudio totalno bizarni incident kada sam ga video da iz auta djubri po ulicu. 

Drugo to sve sto ste naveli... Nije neki lik

[ultra plasticni]

Sta je bacao pikavce?

[Frank Pembleton]

Ja nisam imao neko misljenje o njemu, onako neutralno. Onda sam video da ima lep zivot na racun fondacije, pa da je krao sa benzinske stanice gde je radio i na kraju je naravno presudio totalno bizarni incident kada sam ga video da iz auta djubri po ulicu. 
Drugo to sve sto ste naveli... Nije neki lik

Ma ne znam ništa o tom delu njegovog života, on se sada ponaša vrlo loše, postavlja sebe u neku poziciju vrhovnog arbitra.
Ne može tragedija koja ga je zadesila biti izgovor za sve ovo, naprotiv...



... Shiit has hit the fan...

[Frank Pembleton]

https://direktno.rs/vesti/hronika/246007/lete-glave-zbog-vucicu-pederu.html

Na društvenim mrežama se pojavio snimak na kome se jasno vidi vođa "partizanovaca" Rade Petrović kako javno priznaje da je zajedno sa Milošem Radisavljevićem Kimijem izdao Partizan,



... Shiit has hit the fan...

[nautilus]

6 hours ago, Frank Pembleton said:

Ma ne znam ništa o tom delu njegovog života, on se sada ponaša vrlo loše, postavlja sebe u neku poziciju vrhovnog arbitra.
Ne može tragedija koja ga je zadesila biti izgovor za sve ovo, naprotiv...



... Shiit has hit the fan...
 

 

Pazi sad kakav je haos nastao. U medijima je stvorena slika da je devojcica silovana. Pretpostavimo da nije, nakon sto je pronadjena niko nije izvestavao o silovanju. Nista te vrste nije procurelo u tabloide a izaslo je ili je bilo izmisljeno svasta. 

 

Maksimalna kazna za otmicu je 15 godina. Od sudije svi ocekuju da ga osudi na dozivotnu robiju, a on jednostavno nece imati zakonski osnov za to. Realna kazna ce biti nekih 10 12 godina. I opet ce se dici buka na sudstvo, sistem ili zakone.

 

Niko se nece upitati da li je sam zatvor manjkav i da li je tretman zatvorenika koji su tamo po 20 godina a ne popravljaju se, neodgovarajuci. 

 

I onda ce nastati apsurdna situacija da ce se traziti donosenje Monikinog zakona i povecanje kazne za otmicu. Pri tom, nikoga nece biti briga sto pod otmicu spada i situacija kada razvedeni roditelj odvede dete bez dozvole drugog roditelja ili tako neka situacija u kojoj ne postoji opasnost za zivot deteta. Bukvalno nastaje haos kada se amateri pocnu baviti ozbiljnim stvarima.

[Ravanelli]

Zar nije podignuta optuznica za otmicu i seksualno zlostavljanje?

Taj combo bi trebao da nosi nesto duzu kaznu? 

Edited January 7, 2020 by Ravanelli

[Tihajeza]

17 minutes ago, nautilus said:

 

Pazi sad kakav je haos nastao. U medijima je stvorena slika da je devojcica silovana. Pretpostavimo da nije, nakon sto je pronadjena niko nije izvestavao o silovanju. Nista te vrste nije procurelo u tabloide a izaslo je ili je bilo izmisljeno svasta. 

 

Maksimalna kazna za otmicu je 15 godina. Od sudije svi ocekuju da ga osudi na dozivotnu robiju, a on jednostavno nece imati zakonski osnov za to. Realna kazna ce biti nekih 10 12 godina. I opet ce se dici buka na sudstvo, sistem ili zakone.

 

Niko se nece upitati da li je sam zatvor manjkav i da li je tretman zatvorenika koji su tamo po 20 godina a ne popravljaju se, neodgovarajuci. 

 

I onda ce nastati apsurdna situacija da ce se traziti donosenje Monikinog zakona i povecanje kazne za otmicu. Pri tom, nikoga nece biti briga sto pod otmicu spada i situacija kada razvedeni roditelj odvede dete bez dozvole drugog roditelja ili tako neka situacija u kojoj ne postoji opasnost za zivot deteta. Bukvalno nastaje haos kada se amateri pocnu baviti ozbiljnim stvarima.

 

Ja veze nemam sa pravom, te pitam (jer ne znam):

Da li zakon pravi razliku među otmicama u zavisnosti od pobuda? Da li zaista samo pominje otmicu i pod isto stavlja razvedenog roditelja i psihopatu pedofila?

[Hamlet Strašni]

Отмица

Члан 134.

(1) Ко силом, претњом, обманом или на други начин одведе или задржи неко лице у намери да од њега или другог лица изнуди новац или какву другу имовинску корист или да њега или кога другог принуди да нешто учини, не учини или трпи,

казниће се затвором од две до десет година.

(2) Ко ради остварења циља отмице прети убиством или тешком телесном повредом отетом лицу,

казниће се затвором од три до дванаест година.

(3) Ако је отето лице задржано дуже од десет дана или је према њему поступано на свиреп начин или му је тешко нарушено здравље или су наступиле друге тешке последице или ко дело из става 1. овог члана учини према малолетном лицу,

учинилац ће се казнити затвором од три до петнаест година.

(4) Ако је услед дела из ст. 1. до 3. овог члана наступила смрт отетог лица или је дело извршено од стране групе,

учинилац ће се казнити затвором од пет до осамнаест година.

(5) Ако је дело из ст. 1. до 3. овог члана извршено од стране организоване криминалне групе, 

учинилац ће се казнити затвором од најмање пет година.

[nautilus]

28 minutes ago, Ravanelli said:

Zar nije podignuta optuznica za otmicu i seksualno zlostavljanje?

Taj combo bi trebao da nosi nesto duzu kaznu? 

 

koliko znam nije još podignuta optužnica.

 

za otmicu ga imaju 1/1, ovo sto je okačio hamlet, stav 3. pitanje je da li se šišanje u ovom slučaju može smatrati kao nedozvoljena polna radnja. po meni može zato što je lik imao takve pobude, ali je to vrlo vrlo upitno. 

Edited January 7, 2020 by nautilus

[kud u maglu Simoviću]

 

Quote

Tužilaštvo će istragu protiv okrivljenog sprovoditi u pravcu krivičnog dela otmica iz cl. 134 st. 3 u vezi st. 1 i krivičnog dela silovanje iz cl. 178 st. 4 u vezi st.1 Krivičnog zakonika, za koje je zaprećena kazna zatvora od najmanje 10 godina ili kazna doživotnog zatvora.
 

 

juče su njakali po medijima, tabloidima, da je podignuta optužnica. ovo je iz novosti i jedino deluje smisleno od pročitanog

 

e

koliko godina ima monika?

tj kako zakon nju tretira

Edited January 7, 2020 by kud u maglu Simoviću

[nautilus]

12, vodi se kao dete

[Uskebasi]

47 minutes ago, nautilus said:

 

I onda ce nastati apsurdna situacija da ce se traziti donosenje Monikinog zakona i povecanje kazne za otmicu. Pri tom, nikoga nece biti briga sto pod otmicu spada i situacija kada razvedeni roditelj odvede dete bez dozvole drugog roditelja ili tako neka situacija u kojoj ne postoji opasnost 

Ovo opisano se ne tretira kao otmica, jer ima posebno delo Oduzumanje mal. deteta, gde je zaprecena kazna nesrazmerno blaga u odnosu na posledice koje takva radnja može da proizvede. 

[nautilus]

Just now, Uskebasi said:

Ovo opisano se ne tretira kao otmica, jer ima posebno delo Oduzumanje mal. deteta, gde je zaprecena kazna nesrazmerno blaga u odnosu na posledice koje takva radnja može da proizvede. 

 

setio sam se bukvalno 3 sekunde kasnije.

[villiem]

51 minutes ago, nautilus said:

 

Pazi sad kakav je haos nastao. U medijima je stvorena slika da je devojcica silovana. Pretpostavimo da nije, nakon sto je pronadjena niko nije izvestavao o silovanju. Nista te vrste nije procurelo u tabloide a izaslo je ili je bilo izmisljeno svasta. 

 

Maksimalna kazna za otmicu je 15 godina. Od sudije svi ocekuju da ga osudi na dozivotnu robiju, a on jednostavno nece imati zakonski osnov za to. Realna kazna ce biti nekih 10 12 godina. I opet ce se dici buka na sudstvo, sistem ili zakone.

 

Niko se nece upitati da li je sam zatvor manjkav i da li je tretman zatvorenika koji su tamo po 20 godina a ne popravljaju se, neodgovarajuci. 

 

I onda ce nastati apsurdna situacija da ce se traziti donosenje Monikinog zakona i povecanje kazne za otmicu. Pri tom, nikoga nece biti briga sto pod otmicu spada i situacija kada razvedeni roditelj odvede dete bez dozvole drugog roditelja ili tako neka situacija u kojoj ne postoji opasnost za zivot deteta. Bukvalno nastaje haos kada se amateri pocnu baviti ozbiljnim stvarima.

 

ti jako dobro ovo analiziras, ovo je ispred sistema

 

mislim da je gotov i u drustvu koje je manje haoticno i nema jurica da uvodi zakone

koji mu je ovo put..drugi, treci,nece puno dokazivati silovanje

 

verovatno je u pravcu ovoga sto si napisao bila profesionalna intervencija kod tog zakona koji je juric uneo ali nije bilo jacine da se uradi kako treba, ne da se spreci nego da se sklone amateri, bez obzira na sve, kako se radilo  o ljudima koji vise nisu zivi tako se odnosi i na one koji jos jesu, ali oni su to svesno pustili da ide tako