Uskebasi Posted October 19, 2013 Posted October 19, 2013 Ma da, naprasno :fantom:Ako je verovati tom istom blicu, prva odluka da se dete vrati u Hrvatsku doneta je u maju 2011. godine, a onda je Visi sud ukidao nekoliko puta, da bi je na kraju posle 2 i po godine naprasno™ potvrdio.Dobra stara hajka Blica na sudije. Iznenada sudija Ilić, samo tri meseca kasnije, 20. juna 2013. prihvata rešenje da se dete dodeli ocu, iako se situacija nije promenila. Odluka nije da se dete oduzima majci i dodeljuje ocu, vec da dete mora da se vrati u Hrvatsku. I dalje je na snazi odluka hrvatskog suda da se dete dodeljuje majci i srpski sud nije mogao odlucivati o tome, vec samo o tome da dete treba da se vrati u Hrvatsku.
wall Posted October 19, 2013 Posted October 19, 2013 Sve moguće, a i ja mešam pravo i pravdu, mada, koliko uspevam protumačiti ovaj sudija jeste doneo odluku da se ocu da starateljstvo(?)
Uskebasi Posted October 19, 2013 Posted October 19, 2013 Sve moguće, a i ja mešam pravo i pravdu, mada, koliko uspevam protumačiti ovaj sudija jeste doneo odluku da se ocu da starateljstvo(?)Nije. O starateljstvu se vodi postupak u Hrvatskoj i tu je do konacne odluke dete povereno majci.Ali Blicu nije nako da vodi kampanju sa cinjenicama koje imaju (i koje su sami objavljivali vise puta), nego je lakse konstruisati ovakve price.
wall Posted October 19, 2013 Posted October 19, 2013 OK.Hvala na pojašnjenju.Malo mi nejasno što je onda dolazio otac ako nije "da uzme dete", ali možda bolje i da ne znam, podležan sam ispiditisu kada se radi o deci... Verovatno kao i većina.
ordi Posted October 19, 2013 Posted October 19, 2013 dolazio da dokusuri ovu nesretnicu, eto sto. gmaz
kapetanm Posted October 19, 2013 Posted October 19, 2013 (edited) Biće najveselije kad se za pola godine-godinu dana pomire i nastave da žive dugo i srećno, a Ljižani ispadnu volovi . Edited October 19, 2013 by kapetanm
wall Posted October 19, 2013 Posted October 19, 2013 Kamo sreće.Ili barem da nađu rešenje kojim će maksimalno zaštiti dete od cirkusa i trauma...
Caligula Posted October 20, 2013 Posted October 20, 2013 Ipak se okrece "Potrebno je prikupiti sve moguće dokaze, kako bi se odredila kazna. Pošto su u pitanju maloletna lica koja ne mogu biti kažnjena, ukoliko se ispostavi da su krivi za ubijanje i mučenje štenaca, deca će biti uključena u socijalni program kako bi im se pomoglo, ukoliko je to moguće," navodi izvor blizak istrazi.Udruženje za zaštitu životinja Novi Sad – SPANS postavlja pitanje da li će roditelji odgovarati za delo svoje dece, odnosno smrt životinja koje je krivično delo i kažnjivo je zakonom."Zgroženi smo vešću da su deca učinila ovakav zločin i ubistvo. Deca bi trebalo da se smeste u psihijatrijske ustanove, jer ako je dete sa 10-11 godina u stanju da iseče nožem štene, da ga zapali i na kraju izgazi nogama tu postoji ozbiljna potreba za psihijatrijskim lečenjem i ovo treba krajnje ozbiljno shvatiti," izjavila je za Telegraf zastupnik ovog udruženja, Lana Đorđević.- See more at: http://www.nadlanu.com/pocetna/zivot/zivotinjsko-carstvo/Ko-je-odgovoran-za-masakr-stenaca-u-Resniku-.a-204664.835.html#sthash.8g0WONOA.dpuf
pacey defender Posted October 21, 2013 Posted October 21, 2013 (edited) smeste u psihijatrijske ustanoveNaravno da ne treba da budu smeštena u psihijatrijske ustanove, nego da prođu kroz adekvatni proces koji odrede stručne službe a ne neko udruženje građana.Inače, jezivo je šta klinci rade. Dolaze stvari na naplatu. Edited October 21, 2013 by pacey defender
ToniAdams Posted October 21, 2013 Posted October 21, 2013 a cek sad, sta bi trebalo da urade pa da treba da budu ipak tamo smesteni?ne provociram, samo pitam.
Аврам Гојић Posted October 21, 2013 Author Posted October 21, 2013 (edited) Smestanje u psihijatrijsku ustanovu nije ni kaznena ni mera prevencije krivicnog dela, vec mera lecenja koju izrice strucno lice na osnovu medicinskih kriterijuma.Ne stavljaju se ljudi tamo zato sto su nesto uradili ili nisu uradili, vec zato sto je utvrdjeno da njihov boravakm na slobodi predstavlja trajnu opasnost po njih ili po druge ljude (ili u ovom slucaju zivotinje), kao i da nisu u stanju da shvate posledice svog delovanja.ako je moguc ambulantni pristup,zajedno sa delovanjem socijalnih sluzbi, to je svakako bolje nego da decu stave u ludacke kosulje. Edited October 21, 2013 by Marko M. Dabovic
ToniAdams Posted October 21, 2013 Posted October 21, 2013 dobro, prvi mi je deo jasan, nema potrebe da mi pojasnjavas, znam to i sam.nego je pejsi odreagovao u fazonu da nema dvojbe da ne treba da budu tamo smesteni. pa se naglas pitam, sta bi trebao biti znak da je ipak bolje da ostanu tamo neko vreme.
Caligula Posted October 21, 2013 Posted October 21, 2013 Ja ne vidim kako moze bez odgovarajucih procedura da se nekome obuce ludacka kosulja. Ne moze udruzenje gradjana da napise uput za psihijatrijsku ustanovu.I da ponovim moj omiljeni citat: "kazu da su Spanci napravili svoju prvu ludnicu samo da bi se mislilo da su oni van ludnice normalni" ... meni je majka koja preti policijom ako neko prijavi njenog sina policiji bolji kandidat za Lazu Lazarevica od ovog malog nesrecnika.
Agni Posted October 21, 2013 Posted October 21, 2013 Ja bi ih poslao prvo kod psihologa (i njih i roditelje), a onda da godinu dana pomazu, pod nadzorom, u nekom prihvatilistu za pse, gde bi se brinuli o stenadi i hranili ih.
ToniAdams Posted October 21, 2013 Posted October 21, 2013 jebote kauboje, ko je pominjao zatvaranje bez procedure? niko ne poziva na linc. pricamo samo o svrsishodnosti, ili nedostatku iste, boravka u ustanovi tog tipa.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now