DOOM! DOOM IS UPON US! (Raspad naseg drustva, pbp)

[JozoMujica]

Ono što ne povlačim međutim je tvrdnja da to što je žena bez posla govori o njenoj sposobnosti, ni uopšte, ni da podiže dete.

Ono što tvrdim je da to što je osoba (dakle, bez obzira na pol) od 29 godina bez posla, ukoliko nije sprečena drugim okolnostima (bolest, školovanje...) činjenica koja pokazuje da je nesposobna za samostalnu egzistenciju dok ne dokaže suprotno, to jest ne počne da zarađuje za ono što pojede i obuče.Ni meni se ne sviđa što je tako, ali tako je. Edited October 17, 2013 by gotivac

[harper lee]

Ono što tvrdim je da to što je osoba (dakle, bez obzira na pol) od 29 godina bez posla, ukoliko nije sprečena drugim okolnostima (bolest, školovanje...) činjenica koja pokazuje da je nesposobna za samostalnu egzistenciju dok ne dokaže suprotno, to jest ne počne da zarađuje za ono što pojede i obuče.Ni meni se ne sviđa što je tako, ali tako je.

U drzavi sa vise od milion nezaposlenih ovakva izjava je tragikomicna, a ovaj topik polako dolazi u fazu zbog koje cu na kraju zazaliti sto sam uopste pisao na njemu..

[Dagmar]

Ono što tvrdim je da to što je osoba (dakle, bez obzira na pol) od 29 godina bez posla, ukoliko nije sprečena drugim okolnostima (bolest, školovanje...) činjenica koja pokazuje da je nesposobna za samostalnu egzistenciju dok ne dokaže suprotno, to jest ne počne da zarađuje za ono što pojede i obuče.Ni meni se ne sviđa što je tako, ali tako je.

Ti hoćeš da samo ustvrdiš da osoba koja ne zarađuje za svoju hranu - ne zarađuje za svoju hranu. Da, pa šta? Ta osoba i dalje može da bude jako dobra u odgajanju deteta sredstvima koja su obezbedili drugi - u ovom slučaju otac za dete a njeni roditelji za nju. Da ne pominjem da ako taj otac dobije dete često ostaje u situaciji da ni on ne može samostalno da ga izdržava. U slučaju koji sam pomenula alimentacija je 8-9000. Majka od tih para hrani i oblači dete, njeni roditelji hrane nju, a ona o njemu brine gratis. Da to dete dobije otac koji radi, često i prekovremeno, misliš da bi sa tih 8-9 hiljada stvarno mogao da isfinansira hranu i odeću za dete, vrtić, i devojku da ga čuva kad je u noćnoj? Bi, ali u Zimbabveu. Cene kod nas samo za devojku su 100 do 200 evra.

[nera]

Druze moj, ova dva posta bas nekako protivurece jedan drugom. Ja bih pristao da crni djavo, a ne Aleksandar Vucic, razresi ovo na nacin koji je najbolji moguci za dete, jer sudovi to jednostavno nisu u stanju da urade.

Ovo svakako stoji, mislim da bi svaka majka prodala dusu djavolu da obezbedi svoje dete.No, problem je sto je jako tesko utvrditi ko je ovde u pravu. Majka mozda preteruje i laze iz straha od oduzimanja deteta, pa pokusava groznim pricama da privuce paznju i podrsku.A mozda jednostavno laze. Otac takodje, mozda je samo psihopata koji hoce da muci zenu koja je uspela da mu pobegne, a mozda uopste nije nasilnik. A dete ispasta.

[Аврам Гојић]

Ono što tvrdim je da to što je osoba (dakle, bez obzira na pol) od 29 godina bez posla, ukoliko nije sprečena drugim okolnostima (bolest, školovanje...) činjenica koja pokazuje da je nesposobna za samostalnu egzistenciju dok ne dokaže suprotno, to jest ne počne da zarađuje za ono što pojede i obuče.Ni meni se ne sviđa što je tako, ali tako je.

To nije činjenica nego pretpostavka bez ikakve osnove. ne znaš ni kolika joj je alimentacija (Robert Matijević je javna ličnost i čovek natprosečnih prihoda), ne znaš da li ima nezavisne prihode u vidu kamate ili rente...

[gospa buba]

Ono što tvrdim je da to što je osoba (dakle, bez obzira na pol) od 29 godina bez posla, ukoliko nije sprečena drugim okolnostima (bolest, školovanje...) činjenica koja pokazuje da je nesposobna za samostalnu egzistenciju dok ne dokaže suprotno, to jest ne počne da zarađuje za ono što pojede i obuče.Ni meni se ne sviđa što je tako, ali tako je.

jel mislish to u srbiji ili mislish opshtije? tj jel stvarno mislish? da su u srbiji samo nesposobni nezaposleni? :unsure:mislim, u srbiji se, to moze da sazna ko ustane rano i pogleda jutarnje programe javnog servisa, zaposlenost kani uvecati ozivljavanjem starih zanata <_<

[ordi]

Ono što tvrdim je da to što je osoba (dakle, bez obzira na pol) od 29 godina bez posla, ukoliko nije sprečena drugim okolnostima (bolest, školovanje...) činjenica koja pokazuje da je nesposobna za samostalnu egzistenciju dok ne dokaže suprotno, to jest ne počne da zarađuje za ono što pojede i obuče.Ni meni se ne sviđa što je tako, ali tako je.

sve ce se sutiraju nogama u dupe da srpkinji daju poso u zg, ma dazabole ih stojko Edited October 17, 2013 by orderka

[JozoMujica]

U drzavi sa vise od milion nezaposlenih ovakva izjava je tragikomicna, a ovaj topik polako dolazi u fazu zbog koje cu na kraju zazaliti sto sam uopste pisao na njemu..

Država može da utiče na to da li ćeš da se obogatiš od posla ili ne, ali to da li si sposoban da si obezbediš egzistenciju malo više zavisi od tebe, a ne od države.

Ti hoćeš da samo ustvrdiš da osoba koja ne zarađuje za svoju hranu - ne zarađuje za svoju hranu. Da, pa šta? Ta osoba i dalje može da bude jako dobra u odgajanju deteta sredstvima koja su obezbedili drugi - u ovom slučaju otac za dete a njeni roditelji za nju. Da ne pominjem da ako taj otac dobije dete često ostaje u situaciji da ni on ne može samostalno da ga izdržava. U slučaju koji sam pomenula alimentacija je 8-9000. Majka od tih para hrani i oblači dete, njeni roditelji hrane nju, a ona o njemu brine gratis. Da to dete dobije otac koji radi, često i prekovremeno, misliš da bi sa tih 8-9 hiljada stvarno mogao da isfinansira hranu i odeću za dete, vrtić, i devojku da ga čuva kad je u noćnoj? Bi, ali u Zimbabveu. Cene kod nas samo za devojku su 100 do 200 evra.

Zašto je onda otišla iz Zagreba ako otac izdržava dete a nju njeni roditelji? Ne mogu da joj pošalju pare u Hrvatsku?

sve ce se sutiraju nogama u dupe da srpkinji daju poso u zg, ma da

Ne znam šta znači "dati" posao, meni ga niko nikada nije dao, a radio sam ih mnogo različitih za protekle 24 godine, neki nisu bili ni malo laki, čisti i ugodni. Isto tako je i sa mnogim drugim ljudima koje poznajem. Posao se ne čeka i ne traži, posao se radi. To je, doduše, moj stav i svestan sam da nije univerzalno primenljiv, pa bih se iz ove rasprave povukao.edit: samo Bubi da odgovorim - ne mislim na Srbiju, Hrvatsku, Tanzaniju, mislim na svakog ko je u toj životnoj dobi, bez ograničavajućih faktora za rad koje sam naveo (bolest, školovanje...) izdržavano lice. Edited October 17, 2013 by gotivac

[gospa buba]

sve ce se sutiraju nogama u dupe da srpkinji daju poso u zg, ma dazabole ih stojko

u hrvatskoj se, kao i u srbiji, uglavnom shutiraju u dupeta da daju posao bilo kome. Edited October 17, 2013 by thermal bug

[harper lee]

Ovo svakako stoji, mislim da bi svaka majka prodala dusu djavolu da obezbedi svoje dete.No, problem je sto je jako tesko utvrditi ko je ovde u pravu. Majka mozda preteruje i laze iz straha od oduzimanja deteta, pa pokusava groznim pricama da privuce paznju i podrsku.A mozda jednostavno laze. Otac takodje, mozda je samo psihopata koji hoce da muci zenu koja je uspela da mu pobegne, a mozda uopste nije nasilnik. A dete ispasta.

Mislim da vise uopste nije bitno ko je u pravu. Biti u pravu nije dovoljno. Ovo ce, bojim se, brzo doci u fazu kad vise nece biti moguce donositi dobra resenja vec samo sanirati posledice po dete. Ako do toga dodje, to sto je neko bio u pravu nece mu biti ni od kakve koristi.

[radisa]

Druze moj, ova dva posta bas nekako protivurece jedan drugom. Ja bih pristao da crni djavo, a ne Aleksandar Vucic, razresi ovo na nacin koji je najbolji moguci za dete, jer sudovi to jednostavno nisu u stanju da urade.

Iskreno, naravno da bih i ja voleo isto, da se reši slučaj na najbolji mogući način po dete. Problem je, po meni, što mešanje vlade u ovaj slučaj neće doneti nikome ništa dobro.Ovaj slučaj je politički magnet, da se na njemu dobijaju poeni. Nikome tu dete odavno nije važno osim mami, tati i rodbini. Ali bi svi da se malo umešaju, od Dveri do PPV-a. I dete će se tako i tretirati, u skaldu sa političkim poenima koj PPV i Dači mogu da ućare. Što može, a i ne mora biti dobro po dete.

[Dagmar]

Zašto je onda otišla iz Zagreba ako otac izdržava dete a nju njeni roditelji? Ne mogu da joj pošalju pare u Hrvatsku?Ne znam šta znači "dati" posao, meni ga niko nikada nije dao, a radio sam ih mnogo različitih za protekle 24 godine, neki nisu bili ni malo laki, čisti i ugodni. Isto tako je i sa mnogim drugim ljudima koje poznajem. Posao se ne čeka i ne traži, posao se radi. To je, doduše, moj stav i svestan sam da nije univerzalno primenljiv, pa bih se iz ove rasprave povukao.

Naravno da ti stav nije univerzalno primenljiv, eventualno u Švajcarskoj može da se kaže da onaj ko ne uspe da se izdržava nije sposoban na nekom generalnom nivou.

[ordi]

Ne znam šta znači "dati" posao, meni ga niko nikada nije dao

ne filozofiraj

[harper lee]

Država može da utiče na to da li ćeš da se obogatiš od posla ili ne, ali to da li si sposoban da si obezbediš egzistenciju malo više zavisi od tebe, a ne od države.

Iskreno da ti kazem - lupas najstrasnije.

[nera]

Mislim da vise uopste nije bitno ko je u pravu. Biti u pravu nije dovoljno. Ovo ce, bojim se, brzo doci u fazu kad vise nece biti moguce donositi dobra resenja vec samo sanirati posledice po dete. Ako do toga dodje, to sto je neko bio u pravu nece mu biti ni od kakve koristi.

Nazalost, cini mi se da je ovo vec u fazi saniranja. Ti si svakako u pravu ovde. Da ne duzim, potpisujem ovo Radisino dole.

Iskreno, naravno da bih i ja voleo isto, da se reši slučaj na najbolji mogući način po dete. Problem je, po meni, što mešanje vlade u ovaj slučaj neće doneti nikome ništa dobro.Ovaj slučaj je politički magnet, da se na njemu dobijaju poeni. Nikome tu dete odavno nije važno osim mami, tati i rodbini. Ali bi svi da se malo umešaju, od Dveri do PPV-a. I dete će se tako i tretirati, u skaldu sa političkim poenima koj PPV i Dači mogu da ućare. Što može, a i ne mora biti dobro po dete.