BraveMargot Posted December 9, 2013 Posted December 9, 2013 sad je sve gotovo nastavite caskati, a ako vam je do ozbiljnije diskusije molim pronadjite ili otvorite prikladni topik.
Prospero Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 Stigao dopis da se izveštaji za 2013. ali i 2010. šalju, kao i prošle godine, do 20. januara. Niko ne objasni zašto i za 2010. ali je slobodna procena da se radi o godini kad se završavao projekat pa su mnogi radovi objavljeni u 2011. ali sa godinom "2010" kao odrednicom ostali neupisani u izveštajima, pa sad rade presek.
gospa buba Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 Stigao dopis da se izveštaji za 2013. ali i 2010. šalju, kao i prošle godine, do 20. januara. Niko ne objasni zašto i za 2010. ali je slobodna procena da se radi o godini kad se završavao projekat pa su mnogi radovi objavljeni u 2011. ali sa godinom "2010" kao odrednicom ostali neupisani u izveštajima, pa sad rade presek.jel istina da pishe (nisam videla, chula sam preprichavanje) da sami moramo da izdelimo radove po projektima, ko je na vishe projekata?
Prospero Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 Jel ovo? Napominjemo da prilikom unosa referenci jedan rezultat morate prijaviti samo na jednom projektu (ukoliko je konkretni rad rezultat dva projekta, potrebno je da se rukovodioci projekata dogovore koji projekat će prijaviti konkretan rezultat).
gospa buba Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 mislim, mozda me gospod pogleda da se nekako dogovore bez psovanja <_<i inache mi je ovo jedna od najneproduktivnijih godina, sve sto sam napisala, a napisala sam izmedju 4 i 6, izaci ce sledece godine
Prospero Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 Onda moli boga da ne bude evaluacije odmah na početku godine nego tamo krajem, kada/ako završe projektni ciklus.
Indy Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 Tako treba! Nema vise Metalurgie, pa da nabijate pojene. :P
gospa buba Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 (edited) Onda moli boga da ne bude evaluacije odmah na početku godine nego tamo krajem, kada/ako završe projektni ciklus.ono, nije bash da nemam nishta, nakupice se da ne poginem ^_^ali mislim da im se ne isplati evaluacja, morace da zarozaju sve i ovako i onako, preigrali su se na sammom pochetku...kad ako je pravi skup rechi...edip@indi. imam ja 1 rad na srpskom u nekoj domacoj metalurgiji, da ne kazu da nisam razvijala domacu nauku Edited December 10, 2013 by thermal bug
Prospero Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 sledeći utorak je sastanak sa ministrom (ako dođe) i bazićem (ako dođe), pa ćemo znati. hteli su da produže ciklus do kraja '15. a da sada urade evaluaciju, a onda su im iz pravne službe rekli "nemojte ljudi ko boga vas molim" jer je to krš posla, amendiranje projektnih ugovora itd, pa sada nije jasno šta će biti. ako ne produže projekat moraće da otvore konkurs 1. aprila.najbolji su ovi iz JUP-a, rekli da će ono što je naručeno u oktobru stići "krajem '14. a možda, samo možda, na leto". :0.6:
Budja Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 mislim, mozda me gospod pogleda da se nekako dogovore bez psovanja <_<i inache mi je ovo jedna od najneproduktivnijih godina, sve sto sam napisala, a napisala sam izmedju 4 i 6, izaci ce sledece godine 4 i 6!Ti bi bila mega ekstra produktivna u drustvenim naukama. 1-2 papira godisnje u proseku u dobrim casopisima, naravno, sasvim dovoljno za dobru poziciju u UK. Recimo, za REF (periodicnu evaulaciju istrazivanja) se salje cetiri papira (ne znam da li je isto i za prirodnjake) za period 2008-2013.Uopste, u tom vrednovanju jer postoji neka razlika izmedju ocekivanja u pogledu broja publikacija izmedju prirodnjaka i drustvenjaka?
gospa buba Posted December 11, 2013 Posted December 11, 2013 (edited) 4 i 6!Ti bi bila mega ekstra produktivna u drustvenim naukama. 1-2 papira godisnje u proseku u dobrim casopisima, naravno, sasvim dovoljno za dobru poziciju u UK. Recimo, za REF (periodicnu evaulaciju istrazivanja) se salje cetiri papira (ne znam da li je isto i za prirodnjake) za period 2008-2013.Uopste, u tom vrednovanju jer postoji neka razlika izmedju ocekivanja u pogledu broja publikacija izmedju prirodnjaka i drustvenjaka?ne znam, mislim, manje se trazi drushtvenjacima, naravno, nisu navikli na taj sistem, a i ne moze sve da se objavi napolju, prosto nije sve od planetarnog znachaja (jebote imam drushtvenjaka u kuci, a ne znam koji su kriterijumi ). drushtvenjaci se sushtinski loshijee snalaze u tome (ima razloga), pa se onda josh diferenciraju na institute i fakultete, razlichita su ochekivanja za zvanja, a na fakultetima se, kao sto znash, ni ne vidi na prihodu, osim kroz projekte... kod prirodnjaka je sushtina da li su teoretichari ili exp, exp imaju velike ekipe i favorizuju se radovi sa shto je moguce vishe razlichitih tehnika, sad vec imamo i po 12-13 autora na radovima, skandal. ako nemash mnogo saradnje izvan kuce, izbacujesh godishnje min 4 sa ekipom iz kuce, to je standard, ako imash saradnje, gde ti neshto uradish, a drugi pishu, samo nebo je granica ^_^a i to sve ako imash srece, naravno. uvek ima i loshih godina. a moze se biti i extra-baxuz. ja sam se npr pre par godina pogreshno postavila prema nekim internim tokovima (shta pogreshno, nisam se uopshte postavila), pa sam malo nayebala sa brojem publikacija, al popravljam se, srecom. i duvam u jogurt :lolol:mislim, svinjarija, jednom rechju, i besmislica. ali nema druge sad <_< Edited December 11, 2013 by thermal bug
gagorder Posted December 11, 2013 Posted December 11, 2013 i inache mi je ovo jedna od najneproduktivnijih godina, sve sto sam napisala, a napisala sam izmedju 4 i 6, izaci ce sledece godine pa zar se to ne uzima u obzir kao prihvaćeno za štampu?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now