hazard Posted May 14, 2015 Posted May 14, 2015 Samo polako, ne može sve odjednom. Stići će se i do njih dvojice, tek smo na početku istorijskog izjednačavanja svega i svih. Ne verujem. Prvo, ne postoji kritična masa nedićoljubitelja i ljotićoljubitelja. Za ovog drugo naročito, četnici i ljotićevci se mrze, a ljotićevaca preživelih i novih sledbenika ima vrlo malo. Ljotić je ratna ličnost oko koga će se prosečni ,,četnik" i ,,partizan" najlakše složiti. Nedić je s druge strane clear-cut kvisling, činovnik nemačkih okupacionih snaga (to je sve što je u suštini bio, ma koliko mi grandiozno zvučala titula) - ravnogorci ne traže rehabilitaciju po liniji ,,bilo je ok što smo sarađivali s Nemcima" nego po liniji ,,lažu da smo sarađivali s Nemcima". Kako za Nedića ili Ljotića tako nešto progurati...nikako. I na kraju, Nedić i Ljotić ne mogu biti sudski rehabilitovani jer nisu osuđeni
vathra Posted May 14, 2015 Posted May 14, 2015 Pa ne. Istorijska je odrađena u skupštini pre 10 godina -_- Причаш о ”равногорским пензијама”? Оној одредби по ком нико није остварио право и која је оцењена као неуставна 2012?
hazard Posted May 14, 2015 Posted May 14, 2015 No kad smo već kod toga - ajmo forumaški istoričari (Prospero :D) zašto se Nedić ,,ubio" dok je Draža morao biti osuđen? Mislim, ovo drugo je jasno - rivalni politički pokret morao je da bude dotučen tako što će njegov lider biti proglašen za zločinca i izdajnika. Jasno. Nego, zašto se odlučilo da Nedić bude uklonjen pre i bez bilo kakvog suđenja? Da li su se plašili nečega što bi rekao na suđenju, šta...?
hazard Posted May 14, 2015 Posted May 14, 2015 Причаш о ”равногорским пензијама”? Оној одредби по ком нико није остварио право и која је оцењена као неуставна 2012? Nije taj zakon bio samo o penzijama, tada je ravnogorski pokret politički rehabilitovan. Ali da, mislim na to
Prospero Posted May 14, 2015 Posted May 14, 2015 ja ne znam ni za kakav konkretan dokaz da je nedić ubijen. to naravno ništa ne znači. ako špekulišemo, d.m. je bilo potrebno provući kroz blato za svaki slučaj i izvrgnuti jvuo ruglu jer je za razliku od nedića kod dobrog dela srba/srbije predstavljao konkurenta i povrh toga reprezenta ancien regime-a protiv koga se izvodila revolucija. nedić nije bio ništa od toga. via TT
hazard Posted May 14, 2015 Posted May 14, 2015 (edited) Pa dobro to je jasno, to sam i sam rekao :D Ali mogao je Nedić isto tako da prođe isti proces, samo uz manje pompe i vidljivosti, da bude osuđen, i streljan. Ovako izgleda kao da ga je samo pojeo mrak i da je sve zataškano. Mislim, i drugi ljudi poput Nedića su prolazili neka suđenja i slično, zar ne? Naravno ne postoji konkretan dokaz da je ubijen ali kako sam shvatio taj prozor u zatvorskoj ćeliji je bio mali i jako težak da se iz njega iskoči. To ima prizvuk onih staljinističkih ,,samoubistava", gde se samoubica ubio pucajući sebi u leđa. Edited May 14, 2015 by hazard
Tribun_Populi Posted May 14, 2015 Posted May 14, 2015 Дража је осуђен због ратних злочина (колаборација са окупатором, масовна убиства цивила). Како то потпада под овај закон? Kolaboracija nije ratni zločin, to je zločin protiv ustavnog poretka, državne i narodne bezbednosti. Masovna ubistva civila su ratni zločin. Draži nije obezbeđeno pravično suđenje, ne po današnjim već čak ni po tadašnjim standardima. Ergo, takva optužba pada, i sada i uvek. Ostaje da mu sudi istorija, što se nadam da će struka već jednom učiniti, pa da na tu priču stavimo tačku. Vremenska distanca je, mislim, sasvim dovoljna.
Аврам Гојић Posted May 14, 2015 Posted May 14, 2015 I Nirnberg je patio od ozbiljnih pravnih manjkavosti, od kojih je najveca bilo to da se u procesu postupalo ex post facto, pa nikome normalnom na Zapadu ne pada na pamet da rehabilituje naciste osudjene u Nirnbergu.
Tribun_Populi Posted May 14, 2015 Posted May 14, 2015 I Nirnberg je patio od ozbiljnih pravnih manjkavosti, od kojih je najveca bilo to da se u procesu postupalo ex post facto, pa nikome normalnom na Zapadu ne pada na pamet da rehabilituje naciste osudjene u Nirnbergu. Draža nije bio ni nacista ni fašista, a povlačenje znaka jednakosti između Draže i njih je neizmerno glupo. TTjcem
Dagmar Posted May 14, 2015 Posted May 14, 2015 I povlačenje jednakosti sa četnicima i ustašama. Ajde što se to radilo 50 godina Juge, trebalo je sklepati državu u kojoj ljudi koji su pobili petinu svoje srpske populacije sede ravnopravno sa tim istim ljudima u državi ko da ništa nije bilo, pa su četnici bili potrebni kao neka protivteža, ali 25 godina nakon što je đavo došao po svoje besmisleno je.
Аврам Гојић Posted May 14, 2015 Posted May 14, 2015 Draža nije bio ni nacista ni fašista nije. bio je zapovednik kvislinske vojske, koja je ubijala svoj i druge narode zajedno sa Nemcima, i bezala zajedno sa Nemcima. no, to je nebitno. mene, sa pravne strane, zanima da li postoji mogucnost rehabilitacije nacista iz Nirnberga, posto je, sa pravne tacke gledista, taj proces bio izuzetno manjkav.
Prospero Posted May 14, 2015 Posted May 14, 2015 ^^ a struka je neki homogeni organizam koji donosi jednoznačna tumačenja? @vasa nirnberg nije nikakva paralela, suđenje leru je nešto najbliže tome u jugoslaviji.
hazard Posted May 14, 2015 Posted May 14, 2015 no, to je nebitno. mene, sa pravne strane, zanima da li postoji mogucnost rehabilitacije nacista iz Nirnberga, posto je, sa pravne tacke gledista, taj proces bio izuzetno manjkav. Ako nađeš nekoga kome je američki predsednik zbog ratnih aktivnosti dodelio najviši američki orden koji se dodeljuje strancima, onda možda
Аврам Гојић Posted May 14, 2015 Posted May 14, 2015 (edited) trebalo je sklepati državu u kojoj ljudi koji su pobili petinu svoje srpske populacije sede ravnopravno sa tim istim ljudima u državi ko da ništa nije bilo na koga mislis? Edited May 14, 2015 by Грешни Василије
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now