hazard Posted May 14, 2015 Posted May 14, 2015 Na žalost, prateći deo te borbe bio je koncept revolucionarne pravde koji je podrazumevao sudske procese koji ne zadovavaju elementarne standarde. Zbog takvog procesa danas je rehabilitovan čovek koji bi - paradoksalno - dočekao istu osuđujuću presudu i da mu je omogućen due process. Na taj način bi njegova objektivna krivica bila utvrđena i izbijeni argumenti iz ruku današnjih sledbenika. Tužan dan za pravdu. Moram apsolutno da se ne složim. Vrlo vrlo lep dan za pravdu. A to da li bi bio osuđen svejedno...pa evo ja kažem da ne bi, sigurno ne po toj optužnici, ali eto i moje i tvoje je samo - mišljenje, špekulacija.
Pontijak Posted May 14, 2015 Posted May 14, 2015 +1 ali iskreno, bez zezanja, eto neke vajde i od DSa. bicemo zahvalnu ds-u godinama zbog te vajde
hazard Posted May 14, 2015 Posted May 14, 2015 Što ne okačiš poneku sliku i onih u majicama sa likom Staljina
ToniAdams Posted May 14, 2015 Posted May 14, 2015 hvala deesu, pozdrav za helu. slabo pratis. hela je za tadiju, kontra deesa
Pontijak Posted May 14, 2015 Posted May 14, 2015 (edited) Što ne okačiš poneku sliku i onih u majicama sa likom Staljina pa nisam ih nasao :( a ako si primetio taj deo sam posebno stavio u bold i jos stavio odgovarajuci smajli koji se valjda po ekranu od smeha :) edit: sada video jednu sa zastavama ali nema staljina :( Edited May 14, 2015 by Pontijak
pacey defender Posted May 14, 2015 Posted May 14, 2015 daj nemoj zajebavati. mihailovića bi rehabilitovali, sve da mu je sudjenje bilo besprekorno organizovano. nema ovo nikakve veze sa pravdom, već samo i isključivo sa interesom većinske srbije. srbija koja je bila za mihailovića, kako 1941-1945, tako i danas. Moguće je da bi ga rehabilitovali sve i da je imao adekvatan proces. Teza da je srbija za vreme drugog svetskog rata bila većinski za mihailovića je dosta... hm... zanimljiva. Govorio sam o tome da je loše (revolucionarno) odrađen proces i prateće bacanje leša u neku jamu doprinelo tome da se stvori mit o ne znam kakvom borcu za slobodu Srbije, i da se danas donese odluka o rehabilitaciji.
hazard Posted May 14, 2015 Posted May 14, 2015 Teza da je srbija za vreme drugog svetskog rata bila većinski za mihailovića je dosta... ...tačna. Sve do sporazuma Šubašić-Tito i poziva Kralja Petra II da se svi stave pod komandu Tita. Mislim, to nije nikakvo kontroverzno istorijsko pitanje, s tim će se složiti istoričari i ovih i onih preferencija.
Pontijak Posted May 14, 2015 Posted May 14, 2015 meni se cini da je za vreme svetskog rata srbija vecinski bila mirna, pacifikovana i okupirana sa sve nedicevom kvislinskom vladom
Muwan Posted May 14, 2015 Posted May 14, 2015 Nije nego baš ono što sam rekao. Da podsetim, ravnogorski pokret kao celina je rehabilitovan odlukom skupštine još 2004. ili 2005. na inicijativu SPO. Elem, ovde se nije dakle radilo o rehabilitaciji ravnogorstva kao takvog (to je urađeno pre još 10 godina) već o Draži lično. Da to što ti govoriš ima smisla, ne bi bilo te rehabilitacije pre 10 godina. Ta rehabilitacija od pre deset godina je podjednako budalisanje kao i ovo danas. Đeneralom treba da se bave istoričari a ne sudovi. Onog trenutka kada je njime počela da se bavi vlast odnosno sudovi počeo je relativizatorski cirkus. Srbija se u okviru tog cirkusa prilično jasno svrstala na istu stranu sa desnosektorašima i onim geroima što po Ukrajini rehabilituju Banderu a ruše Lenjina. I baš kao i u Ukrajini, u Srbiji su perjanice te rehabilitacije one spodobe što na Dan pobede tvituju kako je komunizam odneo sto puta više života od fašizma i kako je Hitler bio malo dete za Staljina. Zato i kažem, globalni vetrovi danas duvaju u leđa toj ekipi pa su se povampirili od Talina do Loznice. Srbi su od tolikog zaklinjanja u Ruse i Rusiju mogli makar po ovom pitanju nešto da nauče ali su tu priliku naravno propustili i nepogrešivo skočili u bazen za tretman fekalija umesto u onaj za kupače.
hazard Posted May 14, 2015 Posted May 14, 2015 Btw za sve koji pozdravljaju DS i Tadija i Homena i drugare, i ako oni jesu sve započeli na neki način, oni to nisu mogli da privedu kraju - ključnu političku volju da sud konačno odradi svoj posao dao je Oliver Antić. Što se i vidi iz njegove izjave medijima nakon odluke.
Dagmar Posted May 14, 2015 Posted May 14, 2015 meni se cini da je za vreme svetskog rata srbija vecinski bila mirna, pacifikovana i okupirana sa sve nedicevom kvislinskom vladom Ovi u Šumadiji i kako tako, ovi moji iz zapadne Srbije katastrofa. Nemci su ih mlatili kao snoplje, i muško i žensko, a cela omladina bila je što u prtizanima što u četnicima.
SleeperSleep Posted May 14, 2015 Posted May 14, 2015 ...tačna. Sve do sporazuma Šubašić-Tito i poziva Kralja Petra II da se svi stave pod komandu Tita. Mislim, to nije nikakvo kontroverzno istorijsko pitanje, s tim će se složiti istoričari i ovih i onih preferencija. zato ste se toliko i gicali da ga rehabilitujete. treba vam da verujete da niste izdajnicke pizde, vec autenticni pokret otpora. razumljivo je to.
Pontijak Posted May 14, 2015 Posted May 14, 2015 (edited) Btw za sve koji pozdravljaju DS i Tadija i Homena i drugare, i ako oni jesu sve započeli na neki način, oni to nisu mogli da privedu kraju - ključnu političku volju da sud konačno odradi svoj posao dao je Oliver Antić. Što se i vidi iz njegove izjave medijima nakon odluke. gde ds stade tu sns produzio sa sve anticem, nekadasnjim poletnim komunistom u ovakvoj srbiji zaista sve mora da bude otuzna sprdacina nego hazarde, ovo je bitnije U ovoj godini navršava se osam decenija od rođenja velikog pisca Danila Kiša i kako stoji u saopštenju “Prosvete”, knjižara na Terazijama, koja nosi njegovo ime biće zatvorena, a bila je kultno mesto pisane reči više od šest decenija. U saopštenju “Prosvete” se navodi da ova knjižara “do kraja maja mora” da se iseli sa adrese na kojoj je postojala više od 60 godina”. Razlog je, kako se navodi, “vraćanja zgrade nekadašnjim vlasnicima”. U saopštenju se navodi da je Zgrada na Terazijama 16, u čijem je prizemlju i knjižara, u postupku restitucije vraćena vlasniku, koji živi u SAD. hajde da ne ulazimo u sluzavost saopstenja Prosvete koja koristi ime velikog pisca u pokusaju da odbrani prostor za knjizaru ali vest o restituciji je meni vest a ne sva ova skaredna budalisanja oko rehabilitacija koja samo daju energiju i ideologiju, takoreci potencijalni kristal mase za neko novo totalitarno udruzivanje tupavih gradjana nije slucajno u vizuelnoj propagandi pored chiche uvek bio i ratko na majicama, posterima, kalendarima i bedzevima Edited May 14, 2015 by Pontijak
hazard Posted May 14, 2015 Posted May 14, 2015 Ta rehabilitacija od pre deset godina je podjednako budalisanje kao i ovo danas. Đeneralom treba da se bave istoričari a ne sudovi. Onog trenutka kada je njime počela da se bavi vlast odnosno sudovi počeo je relativizatorski cirkus. Srbija se u okviru tog cirkusa prilično jasno svrstala na istu stranu sa desnosektorašima i onim geroima što po Ukrajini rehabilituju Banderu a ruše Lenjina. I baš kao i u Ukrajini, u Srbiji su perjanice te rehabilitacije one spodobe što na Dan pobede tvituju kako je komunizam odneo sto puta više života od fašizma i kako je Hitler bio malo dete za Staljina. Zato i kažem, globalni vetrovi danas duvaju u leđa toj ekipi pa su se povampirili od Talina do Loznice. Srbi su od tolikog zaklinjanja u Ruse i Rusiju mogli makar po ovom pitanju nešto da nauče ali su tu priliku naravno propustili i nepogrešivo skočili u bazen za tretman fekalija umesto u onaj za kupače. Aha. Znači pre 60 godina je doneta jedna politička i sudska odluka o Draži i Ravnogorcima, i ceo narativ o drugom svetskom ratu bio je vrlo politički odlučen i uokviren, a sada, treba da se time bave samo istoričari, a te stare političke i sudske odluke neka i dalje budu na snazi. Interesantno I onda ako istoričari uspostave konsenzus da je Draža zapravo bio pozitivac (govorim hipotetički), doći će neki pametnjaković koji će da kaže recimo ,,ali ne sme da se to stavi u udžbenik istorije jer je on osuđeni ratni zločinac". Jebiga, ne ide tako. Upravo ovakva odluka ,,predaje" Dražu istoričarima - sud je jasno rekao da nije odlučivao o tome da li je ili nije on bio zločinac, već da je poništio presudu zato što je suđenje bilo montirano i politički motivisano. To ko su danas perjanice je u širem smislu nebitno. Da li su ispred suda danas likovali neki bradati radikali ili ne neće ništa značiti za 10, 20, 50 godina. A ovo za međunarodni momenat, opet, grešiš - to što se ovo dešava sad a ne 2002. ili 1992. je isključivo plod srpskih domaćih okolnosti, evropski gledano 90ete su bile ,,najplodniji" period za ovakve rehabilitacije.
hazard Posted May 14, 2015 Posted May 14, 2015 zato ste se toliko i gicali da ga rehabilitujete. treba vam da verujete da niste izdajnicke pizde, vec autenticni pokret otpora. razumljivo je to. ,,Nam"? Olako zaključuješ stvari o mom poreklu. No, pošto si se već deklarisao u tom smislu, pa valjda ne grešim, ,,vaš" problem je taj što mislite da je četničko-partizanska dinamika u ,,vašem" kraju bila ista takva u celoj Jugoslaviji, pa i u Srbiji, a nije. I da, ravnogorci u Srbiji jesu bili autentični pokret otpora, nakon sloma prvobitnog ustanka, onako zapadnoevropskog tima (sabotaže, obaveštajni rad za saveznike, spašavanje savezničkih pilota, itd.).
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now