Procesi sudskih rehabilitacija

[Cane Vukic Prebranac]

Видим у Новостима Недићеви потомци хоће имовину назад.

[mire]

i oni udarili na nbs...osetili trenutak

[Milogled Bluff]

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=07&dd=09&nav_category=12&nav_id=625236Drzava prvo donese nakaradan zakon, a onda nije u stanju da ga primeni.

[ficfiric]

Komentar:

Zar nije bila prica kako su ih posle rata sve streljali..sad ispade ima ih 70 godina posle skoro ko i tad.(dzoni, 9. jul 2012 23:57)

[hazard]

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=07&dd=09&nav_category=12&nav_id=625236Drzava prvo donese nakaradan zakon, a onda nije u stanju da ga primeni.

Genijalac koji je uveo odredbu da u komisiji budu clanovi SUBNORa je ili svesno sabotirao ovaj zakon, ili je nevidjeni retard.

[Filipenko]

Pare nisu problem, para nema.

[Прслин]

Najbrojniji na spisku Fonda su učesnici NOR posle 1943. Njih je 49.791 i u proseku podižu po 22.091 dinar.

Хазарде, капирам да овде има једно 40.000 наших. ;)

[Milogled Bluff]

Mustafe <_<

[Filipenko]

Sigurno, sigurno. Kakvi vlažni četnički snovi. Mislim, ima vaših sigurno, samo pre će biti da su to borci partizanskih jedinica počev od 1. šumadijske pa nadalje, i onih što su mobilisani i dobrovoljno se prijavili u vojsku nakon oslobođenja 1944. godine, onih sa sremskog fronta i tako dalje. Prosto, u Srbiji geografski i taktički nije bilo mogućnosti za pravljenje velikog broja jedinica pre 1944. godine i to je razlog zašto ih ima toliko, a ne prebezi i slično. Čekali ljudi da dođe istinska sloboda i da se jave da oduže dug otadžbini.Naravno, može biti da ste vi u pravu i da od ukupno 35,000 vaših™ tu ima jedno 40,000 tih istih vaših™ na tom spisku...

[Yoda]

Sigurno, sigurno. Kakvi vlažni četnički snovi. Mislim, ima vaših sigurno, samo pre će biti da su to borci partizanskih jedinica počev od 1. šumadijske pa nadalje, i onih što su mobilisani i dobrovoljno se prijavili u vojsku nakon oslobođenja 1944. godine, onih sa sremskog fronta i tako dalje. Prosto, u Srbiji geografski i taktički nije bilo mogućnosti za pravljenje velikog broja jedinica pre 1944. godine i to je razlog zašto ih ima toliko, a ne prebezi i slično. Čekali ljudi da dođe istinska sloboda i da se jave da oduže dug otadžbini.Naravno, može biti da ste vi u pravu i da od ukupno 35,000 vaših™ tu ima jedno 40,000 tih istih vaših™ na tom spisku...

Dogovori se sa heroj Jovom. On kaze da je to zato sto su Srbijanci drugaciji od ostalih Srba, da su to monarhisti i ravnogorci. :D

[Prospero]

dopao mi do ruke "the south slav journal, vol.31, #1-2" u kom je filipenkov omiljeni istoričar s. g. marković :P napisao text pod nazivom "New and Old Evidence on the Show-trial of General Dragoljub Mihailovich". rad je poduži i zbrda-zdolan. neki citati će biti na engleskom jer je i rad na engleskom.na prvi pogled mi upala u oči đilasova analiza dm-a koja kaže da je "dm bio bolji od većine četnika, u smislu da je bio blaži u razmišljanju i vladanju od ostalih" i dalje "one cannot say that he was a fascist. far from that." i dalje "otherwise there were moving testimonies of people on misdeeds of chetniks, but not a single testimony directly against drazha... as far as the execution of drazha goes, we would have faced a huge resistance within a party had we failed to execute him. relations were heated. we would have had a disapproval in the partisan movement. but if we look back, it would have been wiser had we not executed him." ovo je citirano prema onome što je đilas kasnije pričao vanetu ivanoviću.dalje, arhiv radio beograda sadrži 102 minuta tonskog zapisa sa suđenja, od toga oko 13 minuta dm-ovog završnog govora sa oko 1600 reči. od tih 1600 reči u zvanični stenogram je uneto 134 verbatimno, tj. ostatak je izmenjen.dalje, optužnica je smatrana državnom tajnom, prema prepisci ranković-đilas. urađene su numerisane kopije kako bi se pratilo njihovo cirkulisanje i sprečilo curenje detalja iz njih.dalje, u tekstu se navodi i veza sa kp bugarske koja je učestvovala u sastavljanju optužnice u delu gde su utvrđivane veze dm-a sa bugarskim ministrom odbrane damjanom velčevim. za to je bio zadužen vilko červenkov, zet georgija dimitrova. stavljanje te veze u optužnicu je poslužilo za ubrzanje pada velčeva, a u sklopu čišćenja bugarske vlade od ne-komunističkih članova (iz "zvena"). što je još zanimljivije, odlučeno je da veze dm-a sa kimonom georgijevim (tada predsednikom vlade, isto iz "zvena") ne budu deo optužnice i ne budu javne, jer je georgijev mnogo bolje stajao kod sovjeta nego velčev.u suštini, sgm povlači paralele između suđenja dm-u i suđenju generalu leopoldu okulickom ("suđenje 16-orici") od strane sovjeta iste godine.ovo su neke sitnice, možda napišem više kad pročitam.

[Ros]

dopao mi do ruke "the south slav journal, vol.31, #1-2" u kom je filipenkov omiljeni istoričar s. g. marković :P napisao text pod nazivom "New and Old Evidence on the Show-trial of General Dragoljub Mihailovich". rad je poduži i zbrda-zdolan. neki citati će biti na engleskom jer je i rad na engleskom.na prvi pogled mi upala u oči đilasova analiza dm-a koja kaže da je "dm bio bolji od većine četnika, u smislu da je bio blaži u razmišljanju i vladanju od ostalih" i dalje "one cannot say that he was a fascist. far from that." i dalje "otherwise there were moving testimonies of people on misdeeds of chetniks, but not a single testimony directly against drazha... as far as the execution of drazha goes, we would have faced a huge resistance within a party had we failed to execute him. relations were heated. we would have had a disapproval in the partisan movement. but if we look back, it would have been wiser had we not executed him." ovo je citirano prema onome što je đilas kasnije pričao vanetu ivanoviću.dalje, arhiv radio beograda sadrži 102 minuta tonskog zapisa sa suđenja, od toga oko 13 minuta dm-ovog završnog govora sa oko 1600 reči. od tih 1600 reči u zvanični stenogram je uneto 134 verbatimno, tj. ostatak je izmenjen.dalje, optužnica je smatrana državnom tajnom, prema prepisci ranković-đilas. urađene su numerisane kopije kako bi se pratilo njihovo cirkulisanje i sprečilo curenje detalja iz njih.dalje, u tekstu se navodi i veza sa kp bugarske koja je učestvovala u sastavljanju optužnice u delu gde su utvrđivane veze dm-a sa bugarskim ministrom odbrane damjanom velčevim. za to je bio zadužen vilko červenkov, zet georgija dimitrova. stavljanje te veze u optužnicu je poslužilo za ubrzanje pada velčeva, a u sklopu čišćenja bugarske vlade od ne-komunističkih članova (iz "zvena"). što je još zanimljivije, odlučeno je da veze dm-a sa kimonom georgijevim (tada predsednikom vlade, isto iz "zvena") ne budu deo optužnice i ne budu javne, jer je georgijev mnogo bolje stajao kod sovjeta nego velčev.u suštini, sgm povlači paralele između suđenja dm-u i suđenju generalu leopoldu okulickom ("suđenje 16-orici") od strane sovjeta iste godine.ovo su neke sitnice, možda napišem više kad pročitam.

A little known bulletin from MihailovichNo. 844, 3 April 1944. Circular for Press and Propaganda[against expressions of anti-Semitism]In one of our newspapers one allegedly senses an overtoneof anti-Semitism. It is, however, clear that our movement mustnot go that way. In this war Jews have suffered even more thanwe Serbs have, and we have never been against those who suffer,so we will not be now. We have never put a question about Jews,but a question of regime. If regimes are not worthy, Jews are notworthy. If regimes are solid and there is a good administrativeapparatus, Jews will be worthy. But, in the first place we Serbsshould be worthy.Anti-Semitic attacks must not appear in either the press orin propaganda. I forbid any cursing against, as well as stirringup of hatred of Jews in speeches, at public meetings, or privatelyin cafés in the course of expression of individual opinions. Jewsare humans like all other people, and in this war they have sufferedeven more than we Serbs have. If, as true Christians, weare not capable of developing fraternal love towards Jews, thenwe should not stir up hatred towards them. Anyone who in anyway intentionally says anything against Jews should know that Iwill consider it an activity aimed at realisation of the programmeof the followers of Lyotich.1 I will act with such persons in accordancewith the law and authority.Chicha.2

[Prospero]

to je sa onog linka.značaj tog proglasa je veoma mali, jer populacija koja se nominalno štiti (lokalni jevreji) u proleće 44 jedva da i postoji. deluje pomalo i licemerno.u svakom slučaju to treba posmatrati kao nastavak pokušaja započetih na kongresu u selu ba (odgovor na avnoj) ka legitimizaciji, pre svega političkoj, dm-ovog pokreta u očima zapadnih saveznika.

[Otto Katz]

Ne veli ništa o podrinjskim i sandžažkim muslimanima, jesu li oni išta worthy? Nema, a?

[Milogled Bluff]

Ja sam mislio da je samo James Worthy