hazard Posted March 30, 2012 Share Posted March 30, 2012 Za koga? Za Tadica? Umesto Nikolica? Ne vidim na koji nacin neko moze da pridobije nekoga ko je ostao veran Seselju i kome novi blago preupakovani Nikolic nije prihvatljiv da glasa za Tadica. Jedino u inat Nikolicu u 2. krugu, ali za to im ne treba rehabilitacija Draze. Link to comment
Milogled Bluff Posted March 30, 2012 Share Posted March 30, 2012 Ma zaebava se Morgana. Ali ne bi me cudilo da su ovi iz DS-a zaista toliki imbecili da veruju da iz toga mogu da izvuku neku korist. Link to comment
morgana Posted March 30, 2012 Share Posted March 30, 2012 ja uopste ne vidim na koga ciljaju. Link to comment
hazard Posted March 30, 2012 Share Posted March 30, 2012 Pa ne ciljaju ninakoga. Nema ovo veze sa izborima, vuce se jos od 2006. Link to comment
Milogled Bluff Posted March 30, 2012 Share Posted March 30, 2012 (edited) Ne vidim ni ja, ali ko zna sta se mota po tim zacecima mozgova.Uzmite u obzir da pricamo o ljudima koji plase narod ratom ako Toma dodje na vlast. Edited March 30, 2012 by Milogled Bluff Link to comment
morgana Posted March 30, 2012 Share Posted March 30, 2012 (edited) Pa ne ciljaju ninakoga. Nema ovo veze sa izborima, vuce se jos od 2006.ma da, rijesice se izmedju 2 kruga izbora, ili pred izbore (ili se tada samo povlaci, svejedno) zato sto ne ciljaju ninakogamislim, na koji god nacin, bilo da usmjeravaju javnost da misli o tome ili da ce stvarno da rehabilitujual po meni je sve to bas nategnuta strategija Edited March 30, 2012 by morgana Link to comment
Hella Posted March 30, 2012 Share Posted March 30, 2012 radikali će svakako glasati za manje zlo u drugom krugu, jer su i oni svesni da se mora napraviti sveobuhvatni front koji bi zaštitio narod od apstinenata i duvanske mafije. On je francuskog obaveštajca Anrija Denžana označio kao idejnog tvorca razbijanja SRS-a u saradnji sa biznismenom Stankom Subotićem Canetom.- Pošto Boris Tadić nije bio spreman da do kraja izda nacionalne interese, Zapad se opredelio za alternativu koju je video u Tomislavu Nikoliću, koji je spreman na sve - rekao je Šešelj. Link to comment
hazard Posted March 30, 2012 Share Posted March 30, 2012 ma da, rijesice se izmedju 2 kruga izbora, ili pred izbore (ili se tada samo povlaci, svejedno) zato sto ne ciljaju ninakogamislim, na koji god nacin, bilo da usmjeravaju javnost da misli o tome ili da ce stvarno da rehabilitujual po meni je sve to bas nategnuta strategijaJa mislim da je tempiranje izmedju 2. kruga upravo zato da to ne utice previse na kampanju. Ako urade pre 1. kruga, rizikuju da izgube glasove ka LDPu...ili cekaj, mozda ipak ne, LDP je u koaliciji sa ravnogorcima. Link to comment
Mp40 Posted March 30, 2012 Author Share Posted March 30, 2012 Ja vam kaem da SNS ne bi cacko pitanje Draze da se oni pitaju nesto... Link to comment
morgana Posted March 30, 2012 Share Posted March 30, 2012 (edited) ^^preokret i ds su isti racun ali drugi poziv na broj, to je jasnoskroz logicno mi zvuci to sto kazes za tempiranje izmedju 2 kruga u odnosu na prije 1. kruga (u drugom ce se glasati protiv samo da ne dodje tome pa ce kriterijumi biti nizi) ali to ne objasnjava zasto cijeli proces nije odlozen za poslije izbora i/ili zasto je ovoliko potenciran (za slucaj da je u pitanju samo jedno sudsko rociste a ne konacna odluka, znam da se pominjalo tako nesto na topiku, da ne trazim sad) sa onakvim izborom gostiju po medijima i slne zajebava se sa simbolima pred izbore slucajno Edited March 30, 2012 by morgana Link to comment
hazard Posted March 30, 2012 Share Posted March 30, 2012 Mislim da je tempiranje slucajnost jer se stvar kao sto rekoh vuce vec duze, vec 245. puta do sada su najavljivali kraj procesa pa se odlagalo. Sada se mozda eventualno odlaze namerno da ne bi bilo bas pred izbore, a u medijima se forsira zamajavanja javnosti radi. A zasto se vec ovoliko mesecima razvlaci, pa mislim da je objasnjeno, postoje strukture u trenutnoj vlasti kojima je stalo do rehabilitacije (Homen i ekipa) a postoje i strukture (uglavnom cini mi se po DBu) koje se tome jako opiru, pa je to povuci potegni. Link to comment
morgana Posted March 30, 2012 Share Posted March 30, 2012 (edited) e, ma ok, znam da se proces dugo vuceali to ne ukida njegovu glasnu predizbornu upotrebu (a nije im ni izbor datuma van kontrole, naprotiv)da ne idemo dotle da li je rehabilitacija pojedinca uopste bitna (korisna nije) ako je rehabilitovan pokretili dalje do toga kakav je kontekst ds nepotrebno proizveo i trebace mu vremena da se iz njega izvuce Edited March 30, 2012 by morgana Link to comment
hazard Posted March 30, 2012 Share Posted March 30, 2012 Ma sulude mi su bilo kakve izborne kalkukacije sa tim, ljudi generalno bole one stvar za Drazu i ravnogorce i malo ko ce se odredjivati na izborima na osnovu toga.Jedino logicno objasnjenje za to sto se sada to intenziviralo pred izbore mi je da ekipa iz vlasti (i to uglavnom DSa) koja gura ovo sada pokusava da zavrsi s tim dok jos uvek imaju neophodne pozicije u vlasti, jer se plase ce nova vlada to stopirati i zaboraviti. Mozda su bas zato zahuktali sada pred kraj mandata, da poguraju, pa su dobili signal odozdo da malo iskuliraju i sacekaju sa zvanicnom rehabilitacijom za tik posle izbora. Link to comment
morgana Posted March 30, 2012 Share Posted March 30, 2012 (edited) Ma sulude mi su bilo kakve izborne kalkukacije sa tim, ljudi generalno bole one stvar za Drazu i ravnogorce i malo ko ce se odredjivati na izborima na osnovu toga. slazem se, ogromnu vecinu boli uvo za drazu, pa cak i za mnogo apstraktnije ponovo izvucene simbole srpstva koje ds koristi, makar inace provlaceci kroz medije ako ne direktno u kampanjisve u svemu, mnogo mi se vise svidja hrvatsko rjesenje. oni, ako se nije sta promijenilo od clanka koji sam citala, nemaju zakon o rehabilitaciji, nego su saborskim odlukama rjesavali sporna pitanjacini mi se da takvo rjesenje daje i dosta fleksibilnosti zainteresovanim politickim strankama (narocito vlasti) Edited March 30, 2012 by morgana Link to comment
hazard Posted March 30, 2012 Share Posted March 30, 2012 (edited) Ne znam kako je stvar odradjena u Hrvatskoj tacno, ali koliko ja znam oni su Hrvatskim domobranima (ne Ustasama - postoji razlika), dakle onima koji su od strane NDH bili mobilisani kao nekakva redovna vojska, priznali status "vojnih veterana" i omogucili im da primaju penzije. Nisu ih rehabilitovali u politickom smislu. Sto je po meni malko skakljiva odluka, jer priznaje neki kontinuitet izmedju RH i NDH. No, kazem, ne znam dovoljno, mozda Rodjo moze objasniti kako stvari stoje.U Srbiji se rehabilitacija kroz skupstinu odnosi na ravnogorce kao pokret, dakle oni nisu samo izjednaceni po penzijama kao domobrani u Hrvatskoj, vec im je priznat antifasisticki karakter i ustanovljena je "ravnogorska spomenica 1941.". Bez obzira na sve sto se Drazi stavlja na teret, nepobitne su cinjenice da je JVuO bila zvanicna vojska vlade u Londonu i da je brojana medju saveznike od strane svih bar do 1943. Kao i da primarni motiv ljudi da odu u ravnogorce, bar 1941., nije sigurno bio da bi saradjivali sa okupacionim vlastima. U Srbiji nije omoguceno da recimo pripadnici Nediceve srpske drzavne straze (sto bi bio srpski pandan hrvatskim domobranima) dobiju penziju, bar ne koliko ja znam.Btw, "ravnogorska spomenica 1941." dostupna je iskljucivo licima koji su od 17. aprila do 31. decembra 1941. stupili u odrede ravnogorskog pokreta odnosno JVuO. Prilicno je nekontroverzno reci da su oni koji su to tada cinili radili iz zelje da se bore protiv okupatora. Nosioci ove spomenice izjednaceni su sa nosiocima "partizanske spomenice 1941."Takodje, svi pripadnici JVuO od 17. aprila 1941. do 15. maja 1945. imaju statusa "borca NORa".Tako kaze zakon. Edited March 30, 2012 by hazard Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now