Procesi sudskih rehabilitacija

[vathra]

Трибун,

па и пре уредбе би то морао да доказује, осим ако лице није било осуђивано по том основу.

Не видим разлику пре и после.

Поготово у светлу тога да ниједна особа није добила ни споменицу ни пензију, односно није ни регистрована као припадник ЈВуО.

[vathra]

Да ли покушаваш да кажеш да је пре је било довољно да се докаже да је неко био у четницима, па да га неко прозове издајником и колаборантом?

Под пре мислим пре доношења уредбе.

[čekmeže]

E da je bilo više sreće da je Sloba i još pet-šest ljudi obešeno, ne streljano

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Andriza_Mircovich

 

ne bi guje tek tako podigle glavu i baš da vidim ko bi imao šta da kaže protiv danas.

Neko je spomenuo Čaušeskua, evo i Antoneskua

 

https://www.youtube.com/watch?v=tuOsecaN9lE

 

 

 

[Tribun_Populi]

Да ли покушаваш да кажеш да је пре је било довољно да се докаже да је неко био у четницима, па да га неко прозове издајником и колаборантом?

Под пре мислим пре доношења уредбе.

Ne, pokušavam da kažem da je do izmena zakona (to što nazivaš uredbom) ceo 1 pokret smatran izdajničkim i kolaborantskim, dok se po izmenama taj pokret smatra ne nekolaborantskim, već oslobodilačkim. Te bilo ko ko bi bivšem četniku pre izmena rekao da je bio izdajnik i kolaborant (samom činjenicom da je u ratu bio deo tog pokreta) ne bi činio nikakvo krivično delo, dok bi ga posle izmena činio. I nema potrebe ništa tu da se dokazuje, sem činjenice da je takva izjava izrečena.

 

P.S. Suprotno (da je on lično bio izdajnik i kolaborant) ne možeš dokazivati u takvom jednom postupku, to se dokazuje u zasebnom krivičnom postupku jer te radnje (izdaja i kolaboracija) predstavljaju krivično delo. Stoga, ako neko nije osuđen za tako nešto (ili je rehabilitovan, što je isto), taj je nevin, pa upućivanje takvih reči za tog predstavlja uvredu, što je kažnjivo. Samo učešće u ratu na strani četnika sada ne predstavlja nikakav akt izdaje, to su oslobodioci.

 

TTjcem

Edited May 17, 2015 by Tribun_Populi

[maximus]

glede чичине™ rehabilitacije /da mu nije slucajno operisan meniskus, daleko bilo rehabilitacija zavisnosti od interneta?/ osecam veliku kurcobolju oko toga da li se шибао sa krautima ili ne - jedino sto me interesuje je jel se шибао sa boljsevicima ili ne; ako je - чича rulz!

[Tvrdica]

Pravilno zboris maximus.To jeste najvaznije, ali to niko ne spominje

partizanima  su najmanje smetale ustaše i nemci a najviše četnici što se i danas lepo vidi.

[čekmeže]

https://www.youtube.com/watch?v=2iMcMoD_bgY

[Vapad]

.

Edited May 17, 2015 by Vapad

[hazard]

http://trzisnoresenje.blogspot.com/2015/05/entropija.html

 

 

14 May 2015

 

Entropija

 

Iz prošlosti učimo, a nju predstavljaju naši izbori koji su nam oblikovali sadašnjost. Budućnost je ono ka čemu stremimo, na osnovu naših iskustava i na osnovu naših očekivanja. Istorija ličnih odluka nas oblikuje i svaka odluka znači nepovratno izgubljene alternativne sadašnjosti i budućnosti, kao i otvaranje potpuno novih životnih puteva. Čovek  levom rukom grli svoju prošlost, a desnom rukom budućnost (može i obrnuto), znajući da je prošlost data, a da je budućnost ono što se može oblikovati i da ona nikada ne ispadne baš onakva kakva je planirana. Alternativno, prošlost nam je iza leđa, a budućnost ispred nas. Nas ne oblikuju samo lični izbori, jer smo socijalna bića. Oblikuju nas izbori nama bliskih jedinki sa kojima stupamo u interakcije, ali nas oblikuju i izbori šire zajednice. Iz tih izbora koji su za nas većim delom dati, učimo kako da se prilagodimo ili još bolje kako da predvidimo šta će relevatne grupe uraditi ili kada je reč o izuzetnima da oblikuju kolektivne izbore. Stabilnost postoji samo kao stabilno kretanje, uz prilagođavanja i oblikovanja. Ljudske jedinke su različitih sposobnosti da se nose sa stabilnosti koja ne postoji kao apsolutna i traže referentne tačke na koje se mogu osloniti. Kao socijalna bića traže te tačke u prošlosti zajednice, nastojeći da u sistem koji se kreće unesu neke statičke vrednosti koje su ustvari esencija najbitnijih i široko prihvaćenih (obično ne najboljih) odluka. Te tačke su potka za lični identitet, identitet porodice, lokalne zajednice, nacije, civilizacije.

 

Ako je nešto problem u Srbiji danas, to je što oslonca nema. To je vidljivo na mnogo načina - kroz nizak indeks sreće, velik broj korisnika lekova za smirenje, frustriranost mizernim linijama karijere i sadašnjostima koje nikako ne odgovaraju očekivanjima kreiranim u prošlosti, porodično nasilje, nekulturu življenja u urbanim celinama, odsustvo kulture dijaloga, primitivizam kao mejnstrim, zakletvu na siromaštvo kao poziv na vrlinu, srpski san gde svako može biti bilo šta... Ako oslonca nema ili ako on nije sazdan od solidnog materijala, sistem ide ka entropiji.

 

Entropiju u društvu koje se raspada najbolje vidite kada boravite u sistemima koji imaju solidne tačke oslonca. Američka domaćinstva vrlo često imaju barjak koji je tačka oslonca i tačno znaju esenciju sadržaja oslonca. Britanci su za svakog postradalog u Prvom svetskom ratu napravili jedan plastični mak i uslovno ga zasadili u dvorištu Tower of London. Poljaci svake godine nose papirne žute narcise koji ih sećaju na Drugi svetski rat i tužne dane u Varšavskom getu. Nemci imaju oslonac u tome da je Nemačka iznad svega na svetu. Srbija ima slična iskustva, ali nema oslonac i u takvoj zemlji Miloš Obilić pokreće Drugi srpski ustanak, Aričibald Rajs govori gluvima, a barjak nosimo protiv nečeg, sada već duboko fiktivnog, jer nemamo jasan sadržaj koji bi bio iza njega. Osnovni razlog je što smo kroz istoriju izvršili sistematsko silovanje istine i stvorili falsifikovane oslonce koje je jači vetar razvejao i ogolio. Stoga iz godine u godinu imamo sve manje želje da vidimo šta su naše pogrešne odluke, zlatnu prošlost tražimo u fiktivnoj prošlosti koja je tada bila deo puta u fiktivnu budućnost, sadašnjost nam je oblikovana sve inflatornijim i grotesknijim lažima, kako o tome gde smo stigli, tako i o tome gde smo se uputili i gde ćemo stići. Sistematski izbor laži  lepše od realnosti doveo je to toga da postoji ozbiljan problem izbora naroda koji nema oslonac i koji po pravilu bira loše jer ne bira realnost nego projekcije lažne budućnosti bazirane na miš-mašu lažne prošlosti i lažne sadašnjosti.  

 

Entropija će se nastaviti sve dok sistem ne bude bio sazdan na osloncima koji su bazirani na istini, ma kakva ona bila. Samo istina može dovesti do toga da levom rukom grlimo stvarna iskustva koja nam omogućavaju da razumemo uzroke ružne sadašnjosti i načine kako da desnom rukom zagrlimo budućnost koja ne izgleda sumorna ili u gorem slučaju loše izmaštana. Nas neće spasiti nijedan pisac bajki, bio on napredan, žut, koštuničav jer su spasitelji upravo bića iz bajki... Nas neće spasiti ni SAD, ni EU, ni Kina, ni Arapi, ni Rusi jer niko sa strane neće nas ubediti da  prihvatimo istinu, ako mi sami to nismo u stanju. Danas smo učinili mali korak, ispravili istorijsku nepravdu, trebaće još mnogo koraka da se napravi da bi umesto lepe laži počeli da biramo da živimo svoje živote, a ne da budemo statisti u farsi. Ne treba živeti u prošlosti, posebno ne lažiranoj, ali je moramo razumeti i prigrliti onakvu kakva jeste da bi shvatili zašto nam je sadašnjost loša i kako da delajući danas stvorimo lepšu budućnosti, koja će biti stvarna, a ne samo jadna projekcija lažnih iskustava. Pametan narod bi današnji dan proglasio danom pomirenja, jer smo prigrlili barem malo istine.

 

at Thursday, May 14, 2015 posted by Aleksandar Stevanović

 

 

[Hella]

moglo je i na zaglupljivanje nacije ali sve je to isto

 

NEOBJAŠNJIVA MISTERIJA: Crna ptica s crvenim znakom na čelu pala s neba baš kad je Draža pomilovan!

 

Crnu žunu su građani pronašli na svega 300 metara od Palate pravde baš u trenutku kada je rehabilitovan komandant četničkog pokreta Dragoljub Draža Mihailović

 

 

http://www.telegraf.rs/vesti/1568818-neobjasnjiva-misterija-crna-ptica-s-crvenim-znakom-na-celu-pala-s-neba-bas-kad-je-draza-pomilovan

 

 

[halloween]

Juče sam posetila izložbu u Istorisjkom muzeju Srbije

Krajnje ishodište Aušvic- Holokaust u Srbiji

Između ostalog, skenirana strana Politike iz oktobra 1940. Levi stubac fotografija nekog zdanja i naslov- Otvaranje izložbe veličanstvenih dela nemačke arhitekture a odmah do njega, stubac desno- Vlada donela Uredbu kojom se ograničava promet robom opšte namene u prodavnicama čiji su vlasnici Jevreji, kao i Uredba kojom se ograničava pravo na školovanje jevrejskoj deci.

 

Lepo su nas, instant, pripremali. Mogu misliti kako ih je iznenadio 27. mart.

 

Sad nas neće iznenaditi ni ako jednog dana ološ zatraži preispitivanje prava na pravično suđenje u Nirnberškom procesu jer u momentu izvršenja dela nije postojala Konvencija o genocidu.

Edited May 19, 2015 by halloween

[Dr Arslanagić]

Numerus clausus i slične antijevrejske mere su bile ustupak Korošcu koji je to izričito tražio.

[Hamlet Strašni]

Jel.me sećanje vara ili je tačno da one nisu nikada sprovedene. Uzgred ima na izložbi i deo gde se kaže kako je domaća štampa sa velikim simpatija pisala o jevrejima u nemačkoj

 

Послато са SM-G900F уз помоћ Тапатока

[Dr Arslanagić]

Suštinski nisu.

 

A domaće štampe ima razne, može se primetiti pojačan antismitizam kao i porast broja tekstova protiv masona i anglofila u periodu 1939-41. u pojedinim listovima (Gregorić, Cicvarić i slični).

[Hamlet Strašni]

Jel Korošec beše bio katolički sveštenik?

 

Послато са SM-G900F уз помоћ Тапатока