http://www.infowars....ng-to-location/Ne znam da li je već negde bilo.Dobra tema za pametovanje, zabrinutost, proricanje budućnosti, zajedljive opaske i slično.A, možda bude i ozbiljno.

Znači, ja ću svojim uređajem moći druge uređaje iz neposredne blizine da onemogućim da prave video zapise?Meni ovo deluje previše invazivno.

Odlična stvar. Prelazak iz "Republike" u "Imperiju". :)Mogu da patentiraju šta god žele, dok sam biram uređaj, ništa me ne dotiče.Mada, sačekao bih i drugi izvor da potvrdi priču.

Meni ovo deluje odlično i inovativno.

Ne pomaže što link vodi na stranicu gde je patentiran mango C-20....edit:evoedit1:

Wireless devices therefore can create problems with excessive emanations of sound and light, and also by posing safety issues to others via electromagnetic radiation from their antenna. However, these are not the only problems presented by wireless devices. For example, a wireless camera hidden in an area or brought in by another individual (e.g., a cellular phone camera) where privacy is normally reasonably expected such as a department store changing room, bathroom or locker room is one example of a significant threat to such privacy. Additionally, the wireless transmission of sensitive information to a remote source is one example of a threat to security. This sensitive information could be anything from classified government information to questions or answers to an examination administered in an academic settin

Što znači da će se telefon sam smanjiti ili preći u mute kada uđeš u pozorište. A takođe će isključiti kamere kada uđeš negde gde je zabranjeno snimanje, opet, pozorište, bioskop itd. ili kako oni navode, u "store changing room, bathroom or locker room"tj. ima mogućnosti da se uskrate slobode ali to je do policy makera a ne enejblera tehnologije koja ima plemenite ideje iza sebe

Edited September 4, 201212 yr by Vapad

Meni ovo deluje odlično i inovativno.

Jeste, polje kontrole ljudi je oduvek bilo polje inovativnosti.

Sve to može da se implementira na razne načine. Uvek sam imao poverenja da će korporacije poštovati zakone i propise, te privatnost ljudi (uostalom, i same korporacije su ljudi, zar ne) te u demokratske mehanizme odlučivanja i zakonodavnih delatnosti, kojima se utaba put slobodi mišljenja i izražavanja. Posebno kada je u pitanju Apple.

Amin!

dok je brava, biće i kalauza

dok je brava, biće i kalauza

To je sasvim mudar stav, dok ne dodješ u situaciju da vrata sopstvenog doma otključavaš kalauzom.

Americki patentni sistem funkcionise tako da je za velike kompanije imperativ da svaku ideju patentiraju, bez obzira koliko ona bila glupa.

Američki patentni sistem funkcioniše tako da patentiraju ideje, misli, tricks&tips, dizajn...pa tako recimo kompanija može da ima patent na oblik pravougaonika sa zaobljenim ćoškovima. Sreća da je onaj polukrug na korneru na fudbalskim terenima okrenut unutra, Apple bi ih mogao tužiti.

Americki patentni sistem je tesko sranje, ali ne mozes da zamislis koliko mi je drago sto su odrali Samsung.

Nadaš se da će sada apple spustiti cene? Kapiram američku filozofiju (fanatizam) da u svemu određuju ko je "good" a ko "bad guy".Ali iluzija je da ovaj prvi postoji (za nas potrošače). A i meni se sviđa rešenje presude.I treba da se firme distanciraju jedne od drugih, pa neka bolja ponuda pobedi.Kopiranje ne donosi boljitak. Naročito ne kopiranje apple-a

Sve to može da se implementira na razne načine. Uvek sam imao poverenja da će korporacije poštovati zakone i propise, te privatnost ljudi (uostalom, i same korporacije su ljudi, zar ne) te u demokratske mehanizme odlučivanja i zakonodavnih delatnosti, kojima se utaba put slobodi mišljenja i izražavanja. Posebno kada je u pitanju Apple.

:kralj:Uzgred, Apple je izgubio sve sporove van SAD do sada. A, ljudi u SAD sve vise poiitstovecuju Apple sa nekim monopolistima koji su se ljudima smucili.

“Good artists copy, great artists steal. And we have always been shameless about stealing great ideas.”This now famous quote by the late Steve Jobs sums up some of the sentiment felt after the recent defeat of Samsung over Apple design patents. In 1996, Jobs said the previous quote in reference to stealing the idea for the original Mac from their competitor, Xerox. Now, Samsung must pay Apple $1 billion for using some of the same designs and features as Apple products. To be clear, these stolen ideas consist of rounded edges, touchscreen icons and simplistic one button designs.