boshoku Posted August 24, 2012 Posted August 24, 2012 (edited) diskusija se razvija pogresnom smeru. poslom (energop. je kao podizvodjac, unajmio fiz. fak. i inst. za fiz. kao kooperante) sam bio u brodarevu, i situacija, ne vezana za neospornu potrebu novih hidro-resursa, tamo je, blago receno uznemiravajuca. ti, ako sam ispravno razumeo, pretuceni ekolozi, su prijepoljski sljam, koji (informacija iz prve ruke) sve sto radi, radi za racun italijana koji nisu dobili ugovor. sa druge strane, rev je fiktivna firma koja APSOLUTNO ne bi bila kompetetna, bez logisticke i strukturalne pomoci ozbiljne institucije kakav je energoprojekt, da se nosi sa ovakvom investicijom.stanje na terenu u brodarevu (oblast treceg sveta, bez preterivanja) je uzavrela: protivnici i oni koji su za izgradnju, su bukvalno na krv i noz; kako zbog prve stvarne prilike (?) da taj zaparlozeni reon, stane na noge, tako i zbog prevashodno, novca koju rev nudi, i bitnije, koji je ranije nudio (spalo sa 400. na 200. evra po aru), imanjo-posednicima cija ce zemlja biti poplavljena. Edited August 24, 2012 by boshoku
yolo Posted August 24, 2012 Posted August 24, 2012 a jel su ove vetrenjace goli penis sto se tice kapaciteta? vidim da su odavno posejali neke stubove pored puta beograd pancevo a nikome ne pada napamet da im nakace propelere. mozda cekaju da porastu jos malo? ne ozbiljno, zasto ne bi po banatu nacickali te turbine na vetar, umesto sto bi da sjebemo jos malo vode.
mire Posted August 24, 2012 Posted August 24, 2012 vetrogeneratori su neisplativi kod nas, u odnosu na druge izvore energije...osnovna ideja "ekipe" koja se u srbiji "bavi" energijom vetra je da se maznu neke ekološke subvencije, pa šta bude posle
Sestre Bronte Posted August 24, 2012 Posted August 24, 2012 e to za vetrenjače nisam pametan, informacije strahovito zavise od izvora, što mi je samo po sebi sumnjivo, ali nemam nikakav definitivan sud
mire Posted August 24, 2012 Posted August 24, 2012 ja imam...nisam u mogućnosti da nešto guglam, ali proleće mi kroz sećanje nekih proizvodnih 7,15 eurocenti po kilovatu, u idealnim uslovimainače, lik koji je siva eminencija te priče, je već izračunao poboljšanje svoje materijalne situacije u kvadratima
yolo Posted August 24, 2012 Posted August 24, 2012 da se razumemo nemam ni ja pojma, jedino mi se cini da je banat potpuno idealan za to, tj neki delovi. duz puta pancevo vrsac uvek duva po defaultu takva vetrina da sto se tice prirodnih predispozicija mislim da tu nema sta da se oduzme ili doda. video sam letos u grckoj na lezbosu (severoistocni egej) vetrenjace koje je postavila neka spanska firma, vetrovito je ali nije u kontinuitetu - kada duva meltemi onda razbija, bukvalno te dize u vazduh, a ima dana kada nema nista. i jasno mi je da su neke EU subvencije. tamo sam na ulazu u neko selo video gomilu nekih ogromnih solarnih panela, bukvalno 15x15m ili blizu, izgledaju skoro pa kao oni veliki svemirski sateliti, rotiraju se tokom dana prema polozaju sunca a uvece se isprave da spavaju:). totalni hajtek na bizarnom mestu, sjebana priroda.
boshoku Posted August 24, 2012 Posted August 24, 2012 vetrenjacene, cost-effect gledano, to je daleko od isplativog,jos uvek barem odje.umesto sto bi da sjebemo jos malo vode.hidroelektrane su dobar, citaj: prihvatljivo-ekoloski, nacin proizvodnje struje.
mire Posted August 24, 2012 Posted August 24, 2012 za banat su se i pravili projekti...i da, solarna energija šije vetar, makar pri trenutnim tehničkim dostignućima
boshoku Posted August 24, 2012 Posted August 24, 2012 (edited) ne znam kojom delatnoscu se bavis, ali to je pausalna tvrdnja. gde to?u principu, zavisi kako od oblasti, tako i od razvijenosti drzave/kompanija koje imaju interesa da upumpavaju sredstva.ugalj, gas i nafta su svugda dominantni, pa i u holandiji i bora-bori. Edited August 24, 2012 by boshoku
SleeperSleep Posted August 24, 2012 Posted August 24, 2012 imam komsu bosketa u v banji, i bratamu, imaju 2 istovetne vile sa bazenima, jedan pici audi r8, drugi lambo.pitaj njih kako nisu zaradili na drvenoj gradji koju su valjali kao ogrev.mislslim, najjace da je seca suma uvek planska.kako si krenuo, pomislih da pises o meni i mom burazeru. onda videh ovo za vile i kola... :(
mire Posted August 24, 2012 Posted August 24, 2012 ne znam kojom delatnoscu se bavis, ali to je pausalna tvrdnja. gde to?u principu, zavisi kako od oblasti, tako i od razvijenosti drzave/kompanija koje imaju interesa da da upumpavaju sredstva.ugalj, gas i nafta su svugda dominantni, pa i u holandiji.pa naravno da su dominantni, samo uporedih vetar i sunce...mašinac školovan, u građevini silom prilika, kad već pitaš
boshoku Posted August 24, 2012 Posted August 24, 2012 opet prica ide (i sam sam odgovoran) u nadgornjavanje oko izvora el. energije.brodarevo je tema a tamo je zlo.
SleeperSleep Posted August 24, 2012 Posted August 24, 2012 moj bivsi kolega koji je za mene radio 5 godina sad radi za neke cehe koji proizvode energiju a nisu cez. decko je totalno odlepio od srpskih politicara na svim nivoima, a i njegove gazde sa njim. pricao mi je da su za 3-4 godine koliko pokusavaju da investirju u srbiju, samo u pirotu imali razgovore sa lokalnim vlastima koji se nisu zavrsili time da im traze mito.
retronaut Posted August 24, 2012 Posted August 24, 2012 Cena takozvanih alternativnih energija ima smisla samo u – uslovno – kontekstu, i samo za bogate koji su raskrstili sa dilemom da li placati energiju kudikamo vise (a alternativne energije su pre svega i jos uvek skupe): placas danas zarad sutrasnjeg dobitka u smanjenoj emisiji stetnih materija.Drugi, ali ne najmanje vazan razlog je cvrsto usvojena i jos cvrsce sprovodjena politika vodecih zemalja EU, pa dakle i cele EU da se negde do 2020. stane na kraj zavisnosti od Rusije glede snabdevanja energentima i to je gotova stvar.Previranja ima: koliko juce je glavni i odgovorni EON najstrasnije ispljuvao Merkelovu zbog post-Fukusima odustajanja od NE. Nemci su za sada tu cvrsti, ostali nisu, a Bugarska je NE Belene pocela sa jasno deklarisanim ciljem da bude energetski No.1 u regionu.Srbija jos nije ni pocela: prvo sa dovodjenjem u red, sistemskim, svoje energetike koja je kao bajagi reorganizovana a da se nista promenilo nije, talambasa se o alternativnoj i zdravoj energiji, a da se zaboravlja da je jedinica mere u granama kao sto su energetika i poljoprivreda cca 10 godina.Sansa Srbije je uslovni upgrade postojecih TE, izgradnja najmanje jos jedne ozbiljne takodje, uz primenu super i supersuperkriticnih tehnologija uz primenu svih sredstava za pripitomljavanje TE glede zagadjenja.Druga je izgradnja NE.I treca, najvaznija i bojim se najbeznadeznija, je potpuno kombesanje EPS-a sa svim sto uz to ide sa donosenjem jasne i dugorocne energetske politike. I sprovodjenjem iste i to tvrdo.Paradoksalno je da je energetika zaista jedno od retkih podrucja u kojima takozvana domaca pamet i kapaciteti mogu da nesto zaista urade, a jos jedna od prednosti Srbije je i u tome sto joj zakasnela tranzicija ovog sektora daje priliku da se uci na greskama i iskustvima drugih koji su kroz to vec prosli.
boshoku Posted August 24, 2012 Posted August 24, 2012 (edited) ovo je veliki projekat koji je naravno, osmudio novcanike mnogih, i koji ce se verovatno zavrsiti tuzbom nepostojeceg rev-a, netkom pravosudnom ciniocu, i kako je od starta verovatno i planirano, odstetom drzave zbog nemogucnosti realizacije planiranog. Edited August 24, 2012 by boshoku
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now