Lancia Posted January 11, 2013 Author Posted January 11, 2013 mesijeva zamena bi se lakse nasla nego xavijeva ili inijestina u barseloni tj. mesijev nedostatak bi barsa lakse podnela nego da izostaju ova dvojica...za mene je Cavi najbolji igrac svih vremena uz Zidana, ali se ne bih slozio sa ovim. pogledaj malo kako idu rotacije u timu, samo su tri igraca stalna u timu, Valdes, Buskets i Mesi. ofanzivna sredina terena je prebukirana i uvek imaju opciju da jedan od njih dvojice odmara ili se sacuva za neku vazniju utakmicu.
189- Posted January 11, 2013 Posted January 11, 2013 za mene je Cavi najbolji igrac svih vremena uz Zidana, ali se ne bih slozio sa ovim. pogledaj malo kako idu rotacije u timu, samo su tri igraca stalna u timu, Valdes, Buskets i Mesi. ofanzivna sredina terena je prebukirana i uvek imaju opciju da jedan od njih dvojice odmara ili se sacuva za neku vazniju utakmicu.jel pricas o prosloj godini? jer ja to ne bih uzimao za ozbiljno jer je jasno da su pucali na mesijev rekord i da je igrao u svim bitnim i nebitnim mecevima. svoju pravu klasu xavi i iniesta pokazuju u spanskoj represtaciji gde i tores izgleda kao neki napadac, gde i guiza moze biti najbolji strelac itd...dok mesi sa argentinom nista ne moze da osvoji.
Lancia Posted January 11, 2013 Author Posted January 11, 2013 pa pricam o svakoj godini. ta vertikalna postavka postoji vec tri-cetiri godine. sto se ove opaske o napadacima tice, u spanskoj reprezentaciji ne bi izgledao kao napadac vec bi bio napadac, isto kao sto barseloni fali igrac ili dva za idealnu postavu, takav je slucaj i sa spanijom.a argentina i nema toliko lose igrace, koliko im fali igra, ne bih rekao da je mesi zaduzen za to.
copkillah Posted January 11, 2013 Posted January 11, 2013 mesijeva zamena bi se lakse nasla nego xavijeva ili inijestina u barseloni tj. mesijev nedostatak bi barsa lakse podnela nego da izostaju ova dvojica...Ne ne, uopšte se ne slažem. Malo ko bi mogao baš ovoliko da trpa koliko on to radi. On je prosto najidealniji mogući deo te mašinerije.kako god, moras da priznas jos jednu stvar, Iniesta kolikogod bio fenomenalan igrac mora da zahvali trenerima na visokom stepenu doziranja. on je prilicno nezan i sklon povredama i u Barseloni ga maltene cuvaju samo za najvaznije utakmice, cak i vise od jednog matorog Cavija.To svakako ima smisla, ali nije mala stvar ni biti uvek na nivou kada se to od tebe očekuje, tj kada je gusto.
189- Posted January 11, 2013 Posted January 11, 2013 sta igra messi u poslednje vreme? spica ili krilnog napadaca? nisam gledao barsu jos ove sezone..taj tika-taka fudbal ne bi preziveo bez xavija i inieste to hocu da kazem. kad bi umesto njih stavili druga dva igraca ne bi to tako lako i 'leprsavo' izgledalo za barselonu. dok kad bi mesija zamenio sa npr. van persijem i on bi opet dao 40-45 golova u sezoni sa ovom dvojicom
Lancia Posted January 11, 2013 Author Posted January 11, 2013 To svakako ima smisla, ali nije mala stvar ni biti uvek na nivou kada se to od tebe očekuje, tj kada je gusto.zato i jeste to sto jeste.svejedno, mi mozemo da tupimo koliko god hocemo, ali jeste ogromna nepravda prema Spaniji, da nijedan fudbaler nije proglasen za najboljeg posle uzastopnog osvajanja dva EP i SP.
Lancia Posted January 11, 2013 Author Posted January 11, 2013 (edited) sta igra messi u poslednje vreme? spica ili krilnog napadaca? nisam gledao barsu jos ove sezone..taj tika-taka fudbal ne bi preziveo bez xavija i inieste to hocu da kazem. kad bi umesto njih stavili druga dva igraca ne bi to tako lako i 'leprsavo' izgledalo za barselonu.dok kad bi mesija zamenio sa npr. van persijem i on bi opet dao 40-45 golova u sezoni sa ovom dvojicomnije ni bitno sta mesi igra, dok je deo tog tika-taka, dok van persi to ne bio bio, kao sto nije bio ni ibrahimovic, a za cavija i iniestu postoje naslednici (thiago, delafou..) videcemo kako i kolikoj meri. za mesija nema, mada je jos i rano. Edited January 11, 2013 by Lancia
lazni Posted January 11, 2013 Posted January 11, 2013 mesi je trenutno klasu iznad svih pomenutih, pa čak i ronalda. konstataciju da su cavi i inijesta, bitniji za igru barse ne razumem, osim ako barsu ne pratiš preko radio beograda.teza da je fudbal toliko evoluirao u poslednjih 20 godina nije baš lako dokaziva.
MiddleClass Posted January 11, 2013 Posted January 11, 2013 mesi je trenutno klasu iznad svih pomenutih, pa čak i ronalda.konstataciju da su cavi i inijesta, bitniji za igru barse ne razumem, osim ako barsu ne pratiš preko radio beograda.Potpis
Weenie Pooh Posted January 11, 2013 Posted January 11, 2013 konstataciju da su cavi i inijesta, bitniji za igru barse ne razumem, osim ako barsu ne pratiš preko radio beograda.Eno, Lancia je prati iz Španije pa i dalje priča da je tu ipak najbitniji Busquets :D
casperbgd Posted January 11, 2013 Posted January 11, 2013 Naravno, kada se vodi debata o igracu godine 2010-te, napravis se blesav i previdis najvazniju sportsku manifestaciju od 2006. do danas, ali zato vec koliko sutradan kao krunski dokaz da je Mesi zasluzio Zlatnu loptu 2010-te, ponudis neku revijalnu utakmicu iz 2012-te. Kao sto rekoh, s obzirom da ne postoji jasan kriterijum na osnovu kojeg se dodeljuje nagrada najboljem igracu, zaista me ne interesuje da uporedjujem dvojicu igraca u razlicitim timovima na jednom takmicenju(pritom, da se ne lazemo, Holandija je na tom SP igrala poprilicno los fudbal, zapravo se do tog finala dovukla muceci se u svakoj utakmici, u tom smislu ne bih mogao da govorim o nekoj ultra dominaciji Snajdera koja bi bila znacajan faktor u tih nekoliko utakmica u odnosu na celu godinu. Recimo, Roben je zestoko podbacio na tom SP, Van Persi takodje), a s druge strane, nepostojanje jasnog kriterijuma dozvoljava subjektivno odlucivanje najboljeg igraca sveta svima nama, sto pre svega i dovodi do ove rasprave gde svako unosi neke svoje misli o tome sta cini najboljeg igraca. Stagod mi ovde pisali, Mesi ce dominirati svetskim fudbalom i narednih barem 5 godina, dok se za Snajdera ne moze reci da je imao znacajnu ulogu ni u poslednje dve sezone, a ako nastavi karijeru u Turskoj, umesto u Mancesteru, Celsiju i ko se jos od jacih timova spominjao, sumnjam da cemo ikada razmatrati Snajdera kao najboljeg igraca sveta. Kontinuitet je bitan, a Mesi je u tom aspektu definitivno najbolji bez premca, iza njega su verovatno Ronaldo i Cavi. Cak je i Iniesta imao periode cestih povreda i losije forme nakon "rehabilitacije" i tu kaska za obojicom.
kralj Posted January 11, 2013 Posted January 11, 2013 Kontinuitet je svakako bitan za ocenu karijere i klasifikaciju u istoriji, ali za godisnju nagradu bitan je iskljucivo ucinak u tekucoj godini. Dakle, nema potrebe da me ubedjujes da je Mesi bolji igrac od Snajdera i da ima vecu karijeru. To nigde nisam ni sporio. Sporio sam da je imao bolju 2010. godinu. Kriterijumi su oduvek bili takvi da se priznanje dodeljuje pobednicima - igracima koji su u timske uspehe ugradjivali veci doprinos od drugih. Narocito se to odnosilo na parne, al' ne tako prestupne godine. Mesi je kao (verovatno) najvece razocarenje SP-a dobio titulu igraca godine. Bullshit.
Lancia Posted January 11, 2013 Author Posted January 11, 2013 Eno, Lancia je prati iz Španije pa i dalje priča da je tu ipak najbitniji Busquets :Dduwaj ga Uini. kljucan nije isto sto i najbolji, al' ko ce s vama 'ostrvljanima' da izadje na kraj
dillinger Posted January 11, 2013 Posted January 11, 2013 (edited) Stagod mi ovde pisali, Mesi ce dominirati svetskim fudbalom i narednih barem 5 godina, dok se za Snajdera ne moze reci da je imao znacajnu ulogu ni u poslednje dve sezone, a ako nastavi karijeru u Turskoj, umesto u Mancesteru, Celsiju i ko se jos od jacih timova spominjao, sumnjam da cemo ikada razmatrati Snajdera kao najboljeg igraca sveta.Ne govori se ovde o dve poslednje sezone već o kalendarskoj 2010. Inače ovaj argument kako će se Snajder brzo zaboraviti isto govori u njegov prilog. Upravo takve igrače i treba nagraditi kad pružaju bolje partije od ostalih, a ne sve dati onima za koje eto znamo da su najkvalitetniji, koje bismo uvek birali u svoj tim prvi itd. Ocenjuju se pobogu prikazane partije. Kako su to Zamer ili npr Majkl Oven dobili zlatnu loptu ispred Ronalda, Raula, Zidana, Figa...? Omalovažavati Snajderovu 2010. je u najmanju ruku znak da se ništa od utakmica Holandije nije ni pogledalo. Da su Van Persi i Roben manje mašili neke zicere poput onog u 70. minutu finala, ta i takva Holandija bi sada bila prvak sveta zahvaljujući upravo tom Snajderu koji im je stvorio sve i jednu šansu + dao 5 golova. Dok je Mesi u ništa jeftinijem i ništa slabijem timu odigrao jednu ekstra utakmicu. Protiv Koreje. 0 golova na celom prvenstvu. Prethodno mu Barsu eliminisao, gle čuda, Snajderov Inter.Kriterijumi jesu subjektivni, npr jedan Mihajlović je svom miljeniku Ibrahimoviću dao tri boda, koliko i Ivanović saigraču Drogbi itd. To je nesporno Edited January 11, 2013 by dillinger
dillinger Posted January 11, 2013 Posted January 11, 2013 mesi je trenutno klasu iznad svih pomenutih, pa čak i ronalda.konstataciju da su cavi i inijesta, bitniji za igru barse ne razumem, osim ako barsu ne pratiš preko radio beograda.teza da je fudbal toliko evoluirao u poslednjih 20 godina nije baš lako dokaziva.Ako zanemarimo na tren Mesija...da li je Ronaldo za klasu iznad svih ostalih? Da odemo korak dalje - da li je Ronaldo drugi najbolji igrač na svetu svih vremena?Pogledajmo i njegove brojke - čovek daje 1.1 gol u Realu, obara sve moguće rekorde u, još uvek najboljem klubu svih vremena.Jer Mesi je zlatne lopte 2010. i 2012. osvojio samo i jedino na osnovu brojki.Ili je ipak stvar u nečemu drugom: obojica igraju u superiornim timova u odnosu na svoju konkurenciju, luksuz koji nijedan velikan pre njih nije imao.
Recommended Posts