pussy riot vs rpc

[kobni zelaya]

Misliš u prethodnom postu ili u ovom? Okej, najljubaznje te molim - veruješ li u tekst koji si postovao? Veruješ li u pasus koji sam izdvojio?

[bergasa19]

Kako to ima Putin legitimitet?

[kobni zelaya]

Pa dobio je izbore.

[steins]

Pa tebi je sve jasno. Gopodari iz senke (KGB) vuku konce, sve ostalo je predstava za nas naivne.

kakve sad veze ima KGB? Izneo si tvrdnju kako je Putinov režim slab, na granici rušenja - onda si naveo tekst koji je najblaže rečeno pristrasan (pazi sagovornike - novinar koga je najurio režim, otac špijuna koga je ubio režim, advokat tajkuna koga je osudio režim, i gomila ličnih utisaka i lokalnih izvora) koji to kao dokazuje kroz gomilu besmislica i zluradih poluinformacija (kakva je recimo ova o Arapskom Proleću) i sad šta?

[bergasa19]

Pa dobio je izbore.

Treci put predsednik? Cetvrti put predsednik? Peti put predsednik? Edited August 7, 2012 by bergasa19

[Sirius]

Ustav koji je doneo Boris Jeljcin 1993 mu to omogucava. U ustavu pise da ne moze biti tri puta za redom izabran a ne da ne moze vise od dva puta. Inace, taj ustav je donesen uz granitaranje Dume i ubijanje ljudi koji su trazili smenu Jeljcina jer je prekrsio dotadasnji ustav. On je na njih poslao tenkove, broj ubijenih se krece izmedju 200 i 2000.Amerikanci su podrzali taj ustav i ubijanje ljudi u Moskvi. Kada je Jeljcin ubijao ljude da bi nasilno i nedemokratski promenio ustav dobio je podrsku Bila Klintona:"It is clear that the opposition forces started the conflict, and President Yeltsin had no other alternative but to try to restore order,' the US president, Bill Clinton, said."The US supported Yeltsin because he is Russia's democratically-elected leader," he said. "I have no reason to doubt the personal commitment that President Yeltsin made to let the Russian people decide their own future in elections.' :sleep:Eh, ali pijani Boris dobar za Amere a Putin je zao.Legitimitet?Mozda, kada su Ameri pomogli Jeljcinu da lazira izbore 1996?! :)

[bergasa19]

Ne razumem sa kim se macujes.Samo sam reagovao na Zelayin odgovor da je legitimitet dobio na izborima. Dobija ga i Lukasenko. Imaju ga i kineske vodje. Napisao sam vec da je ocekivanje da Rusija usvoji zapadni model demokratije ravan okretanju americkog nosaca aviona na Dunavu.

Edited August 8, 2012 by bergasa19

[Sirius]

Ne,nije to teza, teza je da svoju popularnost Putin duguje upravo percipiranoj moći. On je popularan jer ga vide kao moćnog. Ali - to se preko noći može istopiti.

Ne.Njegova popularnost se nalazi u:1. ekonomiji2. pobedi u Ceceniji3. opozicijiTek je opozicija fantasticna druzina. Mit Romni izjavi: Rusija je i dalje neprijatelj broj 1 za SAD. Par budaletina ode u SAD ambasadu i sve se snimi.Sta tek reci o drugarima: Zirinovskom, Zjuganovu, Limonovu...Inace, ljudi ismevaju Putina zbog njegovih erotskih nastupa u divljini i napastvovanja medveda, riba i druge sitne divlajci koju mu donesu da se slika. Zato je pred poslednje izbore baljezgario u kolumnama. Provalio da animal sex vise ne prolazi.A, kada napada pojedine oligarhe ljudima zaigra ironicni brk.Sto se tice slucaja koji je pokrenuo temu. Svinjarija sudstva. Razlog, dirnuta je RPC. To, njet raditi u Rusiji. Ne verujem da ce ih osuditi na vise godina, verovatno ce biti uslovna kazna.A, sto se tice medija u Rusiji. Ima specijalizovanih za pljuvacinu po Putinu 24/7. Ima i ugladjenih koji opoziciono deluju poput Komersanta. Uglavnom su TV stanice pod kontrolom vladajuce partije. Novine, radio, internet-njet toljka.

[Sirius]

Ne razumem sa kim se macujes.Samo sam reagovao na Zelayin odgovor da je legitimitet dobio na izborima. Dobija ga i Lukasenko. Imaju ga i kineske vodje. NapiSao sam vec da je ocekivanje da Rusija usvoji zapadni nacin demokratije ravan okretanju americkog nosaca aviona na Dunavu.

Ne razumem sta hoces da kazes. Jel su izbori pokradeni ili Putin nema prava da se ponovo kandiduje posle pauze po ruskom ustavu koji nije doneo Putin?Naravno da Rusija ima problema sa kretanjem ka potpunim demokratskim principima zbog nasledja devedesetih. Dva primera degradiranje demokratije u Rusiji od strane Zapada sam vec dao.Uzgred, Putinu podrska raste u Rusiji po Levada centru(saradjuju sa Carnegie Moscow Cente)-Putin's Paopularity on the Rise, Poll Says

[kobni zelaya]

Treci put predsednik? Cetvrti put predsednik? Peti put predsednik?

Pa to je pitanje (ne)demokratskog ustava. I Tadić bi bio legitiman - druga je stvar što je ograničenje broja mogućih mandata na dva demokratska institucija koja u Rusiji (i Srbiji) ne može još da se održi.Legitimitet Putina nije sporan - 63% na ovogodišnjim izborima - on je jedan od legitimnijih predsednika u Evropi.

[bergasa19]

Pa to je pitanje (ne)demokratskog ustava. I Tadić bi bio legitiman - druga je stvar što je ograničenje broja mogućih mandata na dva demokratska institucija koja u Rusiji (i Srbiji) ne može još da se održi.Legitimitet Putina nije sporan - 63% na ovogodišnjim izborima - on je jedan od legitimnijih predsednika u Evropi.

Ako cemo tako da gledamo legitimniji je Lukasenko koji ima veci procenat podrske. Meni Tadic ne bi bio legitiman.

[bergasa19]

Ne razumem sta hoces da kazes. Jel su izbori pokradeni ili Putin nema prava da se ponovo kandiduje posle pauze po ruskom ustavu koji nije doneo Putin?Naravno da Rusija ima problema sa kretanjem ka potpunim demokratskim principima zbog nasledja devedesetih. Dva primera degradiranje demokratije u Rusiji od strane Zapada sam vec dao.Uzgred, Putinu podrska raste u Rusiji po Levada centru(saradjuju sa Carnegie Moscow Cente)-Putin's Paopularity on the Rise, Poll Says

Hocu da kazem da je zemlja okrugla i da Rusija nece ici u pravcu zapadnih demokratija, jer joj se moze.

[Sirius]

Hocu da kazem da je zemlja okrugla i da Rusija nece ici u pravcu zapadnih demokratija, jer joj se moze.

U stvari si uleteo sa pricom koja nema veze sa vezom.Da ti objasnim ponovo: u Srbiji postoji ogranicenje na dva mandata ali je Tadic pokusao da nadje rupu u zakonu i da izvuce na tri. U Rusiji je ustav donet 1993 uz podrsku Zapada i ubijanja Rusa. Putin o tom ustavu nije odlucivao, niti je on slao tenkve na svoje ljude uz podrsku Zapada. Taj ustav ne ogranicava broj mandata vec ogranicava broj uzastopnih mandata. Sada taj Zapad napada Putina sto se ponovo kandiduje iako su oni podrzali ustav koji to omogucava uz ubijanje Rusa. Potpuno ludilo.

[kobni zelaya]

@BergasaLegitimitet je ispunjenost određenog državnog organa faktičkom podrškom glasača. Ono što ti, pretpostavljam, osporavaš Putinu je pre demokratičnost njegovog izbora nego legitimitet. Naravno, za opštu klimu i uslove u kojima su ti izbori održani može se dosta toga lošeg reći - daleko je to od nekog nivoa koji postoji na zapadu. Ipak, demokratski izbori su došli u Rusiju jedva pre nekih dvadesetak godina. Iluzorno je očekivati da takva zemlja postane demokratska za tako kratko vreme. To bi bilo kao da sad ti i ja gledamo košarkašku utakmicu između Danske i Albanije i očekujemo da igra bude sadržajna kao kad igra naša repka. Potrebno je vreme za razvoj demokratije.

Edited August 8, 2012 by kobni zelaya

[bergasa19]

To i ja kazem.