rodna ravnopravnost

[3opge]

Џ

[Leia]

u veze bilo koje vrste ogromna vecina ne ulazi sa paranojom koja bi ih stitila od manipulacija

Nije lose biti oprezan, ne bih to tako olako nazivala paranojom

[ultra plasticni]

.

Edited March 25, 2013 by ultra plasticni

[Аврам Гојић]

[Milogled Bluff]

A ko ce da cuva muskarce? Neki jos jaci muskarci?

[Leia]

Pretpostavljam da, ukoliko je rec o tradicionalnim gay muskarcima.

[cmrlj]

ko je stvorio sta?!

[gospa buba]

ko je stvorio sta?!

bob je stvorio rebro. sve ostalo su periferije ^_^

[fonTelefon]

ako nekom muskom fale dva rebarca da li to znaci da ima pravo da ga dva molestiraju odjedared?

[cmrlj]

ste primetili kako se svaka tema o nasilju nad zenama vrlo brzo pretvori u temu i zene zlostavljaju, zar ne?

[kapetanm]

Pa naravno

[betty]

ste primetili kako se svaka tema o nasilju nad zenama vrlo brzo pretvori u temu i zene zlostavljaju, zar ne?

rodna ravnopravnost na delu.

[Turnbull]

ste primetili kako se svaka tema o nasilju nad zenama vrlo brzo pretvori u temu i zene zlostavljaju, zar ne?

To je poznata MRA taktika, poznata pod imenom "What About The Mens?":

FAQ: WHAT’S WRONG WITH SAYING THAT THINGS HAPPEN TO MEN, TOO?Short answer: Nothing in and of itself. The problem occurs when conversations about women can’t happen on unmoderated blogs without someone showing up and saying, “but [x] happens to men, too!” (also known as a “Patriarchy Hurts Men, Too” or PHMT argument, or a “What About The Mens?” or WATM argument). When this happens, it becomes disruptive of the discussion that’s trying to happen, and has the effect (intended or otherwise) of silencing women’s voices on important issues such as rape and reproductive rights.

Takođe, zgodno formulisano u zakonolikoj formi:

The "What About the Mens?" FallacyForgive me if there is already a law like this in place. I searched and could not find.In any case, this "phallusy"¹ fallacy⁴ is as follows:

In any discussion focusing on women's

²

issues, the probability that someone will come around and say "men are [fill the blank], too!"

³

approaches 1 the longer the discussion gets.

Edited March 25, 2013 by Syme

[kgmr]

Jel ostala sa njim? Kako se inače objašnjava u psihologiji potreba za tim ponavljanjem porodičnih obrazaca (čak iako su loši), ne samo u vezi nasilja nego i inače?

neko je vec napisao najcesce psihoobjasnjenje. u sustini, jednostavno - to je jedino sto znaju i poznaju od funkcionisanja u bliskim emotivnim odnosima

vrhunski

[Lezilebovich]

gazzo, mogao si nam odmah reći

Fond B92 u saradnji s agencijom Saatchi & Saatchi osmislio spot "Jedna fotografija dnevno u najgoroj godini mog života" u cilju borbe protiv porodičnog nasilja.