rodna ravnopravnost

[3opge]

X

[kgmr]

e jbg, nemam trafiku, ali postaracu da se nadjem i da stavim ovde

[fonTelefon]

Akademkinje optužile profesora Čedomira Čupića za seksualno uznemiravanje i navele da na predavanjima ima običaj da legne na katedru i mlatara nogama kako bi im pokazivao vežbe za jačanje prepona.

[sailorman]

Tekst nisam uopste ni citao. Ukazao sam na opus. Da jedan tera po svim mogucim topicima pricu o groznim zenama i da jedna od kad je stupila na forum tera pricu o groznim muskarcima. Meni to naporno. Zao mi je ali sta god da pricaju ja i dalje imam utisak da slusam jehovinog svedoka sa agendom.Al ajd da se izvinim, to nije razlog da serem pri ovako ozbiljnoj temi.

Koliko ti ništa ne razumeš, to je baš tuga.

[gagorder]

Sejlormenka je postavila link kao argument da silovatelje ne treba kastrirati i obesiti na gradskom trgu, nego silovanje treba videti kao društveni problem, koji treba rešavati pre svega obrazovanjem.

ovo je ustvari vrlo zanimljiva tema za diskusiju.mislim na drugi deo teze - drustveni koreni kriminaliteta i prosvetiteljska ideja da se dela protiv polnih sloboda mogu iskoreniti obrazovanjem.

[boshoku]

Akademkinje optužile profesora Čedomira Čupića za seksualno uznemiravanje i navele da na predavanjima ima običaj da legne na katedru i mlatara nogama kako bi im pokazivao vežbe za jačanje prepona.

dilber, matori!! kul.

[Turnbull]

ovo je ustvari vrlo zanimljiva tema za diskusiju.mislim na drugi deo teze - drustveni koreni kriminaliteta i prosvetiteljska ideja da se dela protiv polnih sloboda mogu iskoreniti obrazovanjem.

Pa slažem se, mada mislim da niko nije pomenuo iskorenjivanje. Mislim da se ovde pre svega radi o silovanjima koja se čine ne iz požude, nego iz nekih drugih pobuda. Takođe, čini mi se da je ono što je problem, tolerancija, ili barem nereagovanje sredine na seksualno nasilje ("boy will be boys!"). Edited March 23, 2013 by Syme

[Dagmar]

ovo je ustvari vrlo zanimljiva tema za diskusiju.mislim na drugi deo teze - drustveni koreni kriminaliteta i prosvetiteljska ideja da se dela protiv polnih sloboda mogu iskoreniti obrazovanjem.

Pa iskoreniti u potpunosti ne, ali delimicno da. Onaj deo silovanja koji nastaje kao posledica drustvene prihvacenosti ili tolerancije takvog nasilnickog ponasanja iskorenio bi se obrazovanjem i, u slucaju Srbije, postovanjem postojecih zakona. Naravno uvek ima likova koji bi i u Svedskoj i u Pakistanu silovali, to je drugo. Kao i u slucaju drugih zlocina i uopste ponasanja, zar ne?e sad procitah syme/ov post, otprilike isto kaze ali nema veze. Edited March 23, 2013 by Evi_

[betty]

Ja bih pre rekla da je Wtf momenat onaj kada u tekstu kažu da žene nasilnice zlostavljaju partnere i nametanjem seksa. Ja uopšte ne kapiram šta bi to moglo da bude.

verovatno zamisljas fizicku prisilu, a sve su sanse da je rec o emocionalnoj. recimo, moje telo ce da se zagreje i sve odradi po planu i programu cak i ako mi prethodno mozda i nije bilo do seksa. u uslovima zdrave veze je to dobra stvar, i licna odluka (tipa, krenem u to jer znam da ce mi na kraju prijati, ili krenem u to jer znam da necemo biti u prilici jedno vreme, ili, sto da ne, krenem u to jer vidim da je njemu bitno). u uslovima nezdrave veze, taj hocu-necu momenat je idealan prostor za emocionalne ucene. ako na to dodas kulturne stereotipe da njemu treba da je uvek do seksa a njoj ne, da ni on ni ona nece videti njega kao pravog muskarca ako cesto odbija... ima dovoljno elemenata da on pocne da to cesce radi kad ne zeli nego kad zeli. ljudi se jako razlikuju po tome kada su u stanju da nekom kazu ne.in other news, otkriveno je da je vlasnik cuvene I fucking love science stranice na fejsbuku - vlasnica! usledila je opsta sokiranost. Edited March 23, 2013 by betty

[Aineko]

in other news, otkriveno je da je vlasnik cuvene I fucking love science stranice na fejsbuku - vlasnica! usledila je opsta sokiranost.

hehe, ja sam razmisljala da li da ovo postavim na ovaj topik (mislim na sokiranost, ne na cinjenicu da je ona zensko - to sam znala od ranije). moram da priznam da me je ta sokiranost malo izbedacila, jer jednostavno pokazuje da je prva asocijacija na scientist jos uvek muskarac.

[betty]

meni je tu najjaci utisak sto ljudi misle da joj udeljuju komplimente time sto im je prva reakcija da je slatka.(inace mrzim tu I fucking love science stranicu :D )

[Dagmar]

verovatno zamisljas fizicku prisilu, a sve su sanse da je rec o emocionalnoj. recimo, moje telo ce da se zagreje i sve odradi po planu i programu cak i ako mi prethodno mozda i nije bilo do seksa. u uslovima zdrave veze je to dobra stvar, i licna odluka (tipa, krenem u to jer znam da ce mi na kraju prijati, ili krenem u to jer znam da necemo biti u prilici jedno vreme, ili, sto da ne, krenem u to jer vidim da je njemu bitno). u uslovima nezdrave veze, taj hocu-necu momenat je idealan prostor za emocionalne ucene. ako na to dodas kulturne stereotipe da njemu treba da je uvek do seksa a njoj ne, da ni on ni ona nece videti njega kao pravog muskarca ako cesto odbija... ima dovoljno elemenata da on pocne da to cesce radi kad ne zeli nego kad zeli. ljudi se jako razlikuju po tome kada su u stanju da nekom kazu ne.in other news, otkriveno je da je vlasnik cuvene I fucking love science stranice na fejsbuku - vlasnica! usledila je opsta sokiranost.

Malo je problematicno ovo da je u uslovima zdrave veze to ok a u uslovima nezdrave ne. Po tom osnovu mnogo toga je u nezdravoj vezi problematicno, i u seks-nevezanim stvarima. Ali kako bi izgledalo da kaze emotivno ga naterala da on danas odvede dete u obdaniste, pa onda ali to je ok u zdravoj vezi a u nezdravoj nije. Hocu da kazem da onda pricamo o problemu nezdrave veze a ne primarno o problemu emotivne ucene da se seksa, kuva, jede, brine o deci ili usisa kuca.

[betty]

Po tom osnovu mnogo toga je u nezdravoj vezi problematicno, i u seks-nevezanim stvarima.

pa naravno

Hocu da kazem da onda pricamo o problemu nezdrave veze a ne primarno o problemu emotivne ucene da se seksa, kuva, jede, brine o deci ili usisa kuca.

pa sigurno ni u jednoj od veza sa nasiljem nema reci o zdravoj vezi, tako da je to tacno. s druge strane, ljudi dozivljavaju neke prisile intimnije nego druge (seks od usisavanja), i neke od njih ostavljaju vise posledica po samopouzdanje... pa su shodno tome prepoznate kao veci problem.

[Dagmar]

ok

[betty]

Malo je problematicno ovo da je u uslovima zdrave veze to ok a u uslovima nezdrave ne.

znam da si rekla ok, ali samo da pojasnim: sustina (zdravosti/nezdravosti) je u tome da li ce odluka da se kaze ne nositi neke posledice. u situaciji u kojoj u jednom momentu kazes ne, a partner na to kaze ok, i to se vise ne spominje (i ne oseca u vazduhu), sve je u redu. u situaciji u kojoj ti partner to prebacuje, u kojoj znas da to nije kraj price, u kojoj ocekujes tenziju u ne-seksualnoj interakciji, osoba koja nije jaka pocinje da gubi nesto od autonomije donosenja te odluke.linija je naravno tanka i dodatno iskomplikovana kod partnera sa bitno razlicitim libidom (znam za vise primera gde je nenasilna, a vise napaljena osoba, bila duboko nesrecna), ali kad bi bilo lako odrediti koje veze su problematicne a koje ne, ne bi ni bilo potrebe za ovom diskusijom.