Kenzo Posted March 16, 2013 Posted March 16, 2013 (edited) Zakonski postoji rodna ravnopravnost, ali u praksi ne postoji. Npr. muškarci mogu na poslovni razgovor da odu bez šminke, a žene na to nemaju pravo. Ma koliko žena da je lepa, čak i ako joj šminka uopšte ne treba, neće biti shvaćena ozbiljno ako na poslovni razgovor dođe bez šminke. To nije u redu. Kozmetika ima svoju ulogu, služi za ulepšavanje i to je OK, ali ne bi trebala da se nameće ženama kao obaveza. Time se žena devalvira. Muškarac ima pravo da izgleda prirodno, a žena ne. Ispada kao da je ona manje lepa ili manje vredna od muškarca, što nije tačno. Koliko bi vas žena bilo spremno otići na ozbiljan sastanak, ručak, i sl. bez trunka šminke, i pritom se osećati komotno u svojoj koži i samouvereno?Šminka je samo jedan element. Mislim da se žene još nisu emancipovale od robovanja modnoj industriji i industriji kozmetike uopšte. Glavna arena u kojoj se takmiče sa drugim ženama je arena fizičke lepote. Po tome procenjuju svoju vrednost. Time se samodevalviraju i svode na seksualne objekte. Jer, ako nije tako, zašto bi trpele neudobne visoke potpetice, preteške torbe bez kojih ne žele da odu ni u najbližu prodavnicu i sl.Kada bi se žene od tih stvari emancipovale, i koristile kozmetiku i modu kao sredstva ulepšavanja i zavođenja, ali bez robovanja istima i bez procenjivanja vlastite vrednosti prvenstveno na osnovu svoje fizičke lepote, verujem da bi bile ozbiljnije shvaćene u društvu, imale bi veću slobodu uma koja bi ih motivisala da se dokazuju na drugim terenima osim na terenu fizičke privlačnosti, pa bismo tako imali više žena naučnika, političara, pisaca i sl.Osim toga, kada bi se ta prenaglašena seksualnost žene i njeno robovanje modi smanjilo, onda bismo žensku seksualnost mogli mnogo više da cenimo onda kada ona zaista dođe do izražaja - u igri zavođenja, u noćnim klubovima, kafićima, i sl. I u krajnjoj liniji i u privatnom prostoru. Kada žene ne bi hodale maksimalno napucane i sređene u po bela dana, na poslu, u školi, na fakultetu, onda bi nam izgledale još mnogo lepše i zavodljivije onda kada se zaista srede. Sve je lepše i sve se više ceni kada se dobija ne uvek, već s vremena na vreme i dozirano. Edited March 16, 2013 by Kenzo
Kenzo Posted March 16, 2013 Posted March 16, 2013 Možda, ali na ovo razmišljanje navela me je pomisao koliko bi žene možda više doprinele društvu da sve vreme koje provode u ulepšavanju i razmišljanju o istom provedu baveći se naukom, politikom, književnošću i sl.Nije jedini razlog slabijeg položaja žene neka opresivnost društva, već donekle i žensko pristajanje na tu opresiju, time što se ne mogu odupreti zahtevu društva da uvek moraju da budu lepe i seksi. Što je najgore, većim delom same sebi nameću taj zahtev, mislim da su muškarci tu vrlo tolerantni, i da bi i sami mnogo više poštovali žene ako im njihova lepota ne bi bila toliko važna (tj. na prvom mestu).
Leia Posted March 16, 2013 Posted March 16, 2013 Svasta. Ja radim u modnoj industriji skoro 20 godina a maltene nikad se ne sminkam niti robujem trendovima. Mesas profesionalce sa zaludnim bloggerkama.I ovo ostalo - hrpa stereotipa, bas tako
Kenzo Posted March 16, 2013 Posted March 16, 2013 Hm... stereotipi. Jeste da, a kako su nastali ovi stereotipi? Rekao bih da svako zaključivanje u društvenim naukama proizvodi stereotipe. Svaka opšta zakonitost je stereotip. Bez stereotipa sociologija kao nauka ne bi postojala. Ne bismo mogli uopšte donositi opšte zaključke o društvu. Morali bismo proučavati isključivo pojedince, što bi bilo idealno, ali je s obzirom na broj ljudi u svetu nemoguće.
bergasa19 Posted March 16, 2013 Posted March 16, 2013 Hm... stereotipi. Jeste da, a kako su nastali ovi stereotipi? Rekao bih da svako zaključivanje u društvenim naukama proizvodi stereotipe. Svaka opšta zakonitost je stereotip. Bez stereotipa sociologija kao nauka ne bi postojala. Ne bismo mogli uopšte donositi opšte zaključke o društvu. Morali bismo proučavati isključivo pojedince, što bi bilo idealno, ali je s obzirom na broj ljudi u svetu nemoguće.
Kenzo Posted March 16, 2013 Posted March 16, 2013 Stereotip je samo pogrdan izraz za generalizaciju, koju takođe mnogi ne vole i u mnogim slučajevima generalizacije su grube, ali su ponekad neophodne. Ne vidim razlog za čuđenje. Generalizacija nije ništa drugo do primena induktivnog zaključivanja, a to je osnovna metoda svih prirodnih i društvenih nauka. Jedino je matematika zasnovana na dedukciji.
bergasa19 Posted March 16, 2013 Posted March 16, 2013 Ne. Stereotip je pogresna i nicim potkrepljena generalizacija.
Turnbull Posted March 16, 2013 Posted March 16, 2013 Imaš stereotipe o stereotipu! Nisu svi stereotipi isti! Neki su fini, i vredni i plaćaju porez. :)
Аврам Гојић Posted March 16, 2013 Posted March 16, 2013 Neki od mojih najboljih prijatelja su stereotipovi
Agni Posted March 16, 2013 Posted March 16, 2013 Ne. Stereotip je pogresna i nicim potkrepljena generalizacija.A kako se zove ispravna i necim potkrepljena generalizacija?
mlatko Posted March 16, 2013 Posted March 16, 2013 Stereotipovi su mnogo sadržajniji tipovi od onih što furaju mono sisteme.ala trolujete... ^_^
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now