rodna ravnopravnost

[slepa živana]

Ja izgleda ziveo u nekom drugom socijalizmu

ne. ti ne kapiraš... nije socijalizam loš kao ideja, ali to je u praksi nemoguće...

[Indy]

Ja izgleda ziveo u nekom drugom socijalizmu

Dosta je to tačno što ona piše. Opet, čak i to je bilo bolje od nekih stvari danas.

[Shan Jan]

Pa gledajuci moje okruzenje - bake domacice bez skole vec njihove cerke sve zavrsile fakulteta i radile neke manje, neke vise, u proseku isto ko muzevi (u kuci i van kuce ako vec treba da spominjem). Zapravo sledeca generacija, moja, je dobila navalu zena i muzjaka koji domacinskije gledaju stvari, valjda pod uticajem veselih 90tih.Mozda je u ruralnijim sredinama to islo sporije ali nisam siguran da bi islo i ovako brzo bez socijalizma.@zivana: ma socijlizam komunizam jeste los u praksi al to ne znaci da je sve sto je doneo lose.

Edited March 14, 2013 by Shan Jan

[gagorder]

ne. ti ne kapiraš... nije socijalizam loš kao ideja, ali to je u praksi nemoguće...

nisam ja to rekla, ni prvo ni drugo, no dobro.

[Turnbull]

mislis na nas samoupravni socijalizam? kad malo raskopas po tim samostalnostima, vidis da, mimo politickih prava i prava na rad i socijalnu zastitu, koja je zena imala odnosno nemala koliko i muskarac, zapravo na privatnom planu nije bilo drasticnog skoka, posebno van beograda. sve te drugarice napredovale su onoliko koliko je uobicajeno za svaku narednu generaciju zena - u bracnim i porodicnim odnosima tek toliko, nista posebno vise nego njihove mame u odnosu na njihove babe. uredno su se odricale nasledstava u korist brace, ostajale da neguju stare roditelje (naravno, one, ne braca), dirincile po kuci posle radnog vremena, prepisivale na muzeve zemlju jer "on nece da gradi vikendaju na njenom", tlacile sopstvene cerke istom patrijarhalnom matricom, ocekivale nebo i zvezde od svojih sinova ...

Da, da, bilo je toga, naravno. Nije patrijarhat nestao sa uvođenjem socijalizma, daleko od toga. Ali ipak to treba videti u odgovarajućem istorijskom i društvenom kontekstu, o kome priča i Dubravka Stojanović u onom tekstu.Edit: Ali je naravno bilo i vrlo drugačijih primera. Moja pokojna baba bi, da nije bila socijalizma, sasvim sigurno ostala da živi u svom selu i udala se za nekog seoskog domaćina. Ovako, bila partizanka, posle rata prešla u grad, udala se za dedu (slična priča, samo drugo selo), naučila da vozi auto (vozila do svoje osamdesete, i to odlično), bila opštinski delegat. Ma čuda. Edited March 14, 2013 by Syme

[Indy]

Mozda je u ruralnijim sredinama to islo sporije ali nisam siguran da bi islo i ovako brzo bez socijalizma.

Pa gagorder je to i rekla (drugim rečima). Mada ima primera za to i u BG.

[gagorder]

Da, da, bilo je toga, naravno. Nije patrijarhat nestao sa uvođenjem socijalizma, daleko od toga. Ali ipak to treba videti u odgovarajućem istorijskom i društvenom kontekstu, o kome priča i Dubravka Stojanović u onom tekstu.

socijalizam je doneo koliko je mogao, mislim da sam to pomenula - pravo na rad, aktivno i pasivno biracko pravo (u okvirima jednopartijskog sistema) i ostala politicka prava, starosnu i invalidsku penziju, zdravstveno osiguranje, abortus ako hoces. dakle, nije sporno to. govorimo o, kako rekoh, bracnim i porodicnim odnosima. i kapiram da se dete iz bg koje je raslo 80-tih opire, prosto njegovo okruzenje, sto rece san jan, "dokazuje" suprotno.

[Shan Jan]

Pa ne znam kako bi bilo koji sistem to mogao da promeni, ruralni delovi su generalno mnogo sporiji u prihvatanju novih stvari.

[Turnbull]

Da, pa jeste. Jedno je uspostaviti formalno-pravnu jednakost, a nešto sasvim drugo da ta jednakost bude inkorporirana u običajnost. Ovo prvo je svakako nužan uslov za ovo drugo, ali ne i dovoljan.Inače je zanimljivo gledati filmove iz tog vremena na tu temu. Pa nisu li nedavno bile Lisice na HRT-u.

[gagorder]

Pa ne znam kako bi bilo koji sistem to mogao da promeni, ruralni delovi su generalno mnogo sporiji u prihvatanju novih stvari.

cekaj, pa ovde se za socijalizam vezuju supermenske sposobnosti, pa kad se ukaze na to da ih nema po svim pitanjima, ti kazes - pa ne moze to nijedan sistem.promena socijalno-ekonomskog sistema moze da stvori kontekst za, recimo, promenu u musko-zenskim odnosima, ali po sebi ne predstavlja bas upravljiv instrument promene u kontrolisanom pravcu na privatne teme. uzmi, recimo, pomenuto nasledjivanje. zenska i muska deca su izjednacena, a zene se ipak odricu u korist brace. i sta sad?zapravo, samo mi je zasmetalo to sminkanje proslosti, ali sto kaze indi, kad se uporedi sa sadasnjim vremenom, ne treba mu mnogo sminke. Edited March 14, 2013 by gagorder

[Shan Jan]

Ma ne smatram ja komunizam superiornim, cak naprotiv, pristalica sam nekog kapitalizma sa ljuckim likom. Ali u ovom slucaju ne vidim sta moze komunizmu da se zameri. On je odigrao svoju ulogu prilicno dobro, sad sto mi nismo nastavili gde se stalo je druga prica. Mozda se samo ne razumemo.edit: a zaista nisam siguran da bi i jedan sistem uradio u ruralnim sredinama vise. Znam dosta ljudi sa sela (nisam iz bg-a vec malog grada) i to ponekad nije ni 19. vek vec 15.

Edited March 14, 2013 by Shan Jan

[Indy]

Kako se sad i ovo pretvori u priču o socijalizmu...

[Dr Arslanagić]

Kada se govori o emancipaciji žena na ovim prostorima socijalizam se ne može izbeći.

Edited March 14, 2013 by Arbeitmann

[fonTelefon]

Kada se govori o emancipaciji žena na ovim prostorima socijalizam se ne može izbeći.

nijedno zlo ne dolazi samo. Industrijalizacija Srbije i elektrifikacija zena ups emancipacija odjekuje kongresnim salam Granda na Kopaoniku.Kad su komunjare shvatile da zene nesto 'oce pridavile su AFZ. Slicno je i sad. Ispostavilo se da SNS ima vise zena na polozajima od DS primenjuju taktiku starog DS gde ih je Zoran gurao da mu drugi muski ne bi pravili konkurenciju. Bumo gledali kako ce Jerkov da prodje u DS.

[Indy]

...socijalizam se ne može izbeći.

There be dragons. Ima mnogo grešaka u forumskim idejama o SFRJ socijalizmu, po mom ne baš skromnom mišljenju.