zašto imati decu?

[jolanda.kirschner]

1 hipotetičko pitanje:Da si lezbijka, da li bi ti smetalo da se na ovom forumu dopušta da se homoseksualci nazivaju nenormalnima?E pa i ovo je isto. Davanje dijagnoza je protiv jebenih pravila foruma.

Licno mi ne bi smetalo (kao, uostalom, ni mnogi slucajevi analiziranja moje licnosti ovde). A ne vidim ni razloga za to, iako mi trenutno mozda zasmeta, jer se svi radjamo sujetni, neki manje, neki vise.Ja ne mogu da nateram nekoga da me voli ili da ima lepo misljenje o onome sto radim ili o mojim stavovima. Mislim da svako ima pravo da kaze svoje misljenje, a ako je protiv pravila foruma, onda ce biti kaznjen. Koliko vidim, nije, i?

[Bakemono]

OK, u pravu si s neke strane.

[burazer]

1 hipotetičko pitanje:Da si lezbijka, da li bi ti smetalo da se na ovom forumu dopušta da se homoseksualci nazivaju nenormalnima?E pa i ovo je isto.Davanje dijagnoza je protiv jebenih pravila foruma.

Licno mi ne bi smetalo (kao, uostalom, ni mnogi slucajevi analiziranja moje licnosti ovde). A ne vidim ni razloga za to, iako mi trenutno mozda zasmeta, jer se svi radjamo sujetni, neki manje, neki vise.Ja ne mogu da nateram nekoga da me voli ili da ima lepo misljenje o onome sto radim ili o mojim stavovima. Mislim da svako ima pravo da kaze svoje misljenje, a ako je protiv pravila foruma, onda ce biti kaznjen. Koliko vidim, nije, i?

@bakemonoOna je skroz u pravu, ali ti nisi!......zasto dovodis u sumnju normalnost homoseksualaca!? Oni zele decu.

[Bakemono]

@bakemonoOna je skroz u pravu, ali ti nisi!......zasto dovodis u sumnju normalnost homoseksualaca!? Oni zele decu.

:isuse:WTMIL

[burazer]

off: (intermeco ll)potraga za krunom zivotahttp://www.youtube.com/watch?v=6PfbBcAxtX4

Edited September 16, 2012 by burazer

[Aineko]

:D Naravno, tu je i poznata patrijarhalna matrica. Mozes ti da imas razna interesovanja, ambicije, ali dok ne rodis, nisi zena. Nisi celovita, uvek nesto nedostaje..

nije to patrijahalna matrica, već prirodni zakon. nisam srećna što je tako, ali tako je.

gde je ta knjiga iz koje se vade ovi prirodni zakoni? Studirala sam prirodu 9 godina i nigde nisam nasla "zena mora da rodi dete, inace nije celovita". Sve sto priroda kaze je : "Zena ima kapaciteta da rodi dete. Takodje ima i sposobnost da odluci da ga ne rodi.". (valjda i nas kompleksni cortex dolazi od prirode?)inace, nebitna, jedna stvar me interesuje uvezi onoga sto si rekla da ta odluka treba da se preispituje itd. : nakon koliko preispitivanja sticem pravo da kad kazem da ne zelim decu to bude prihvaceno bez "samo cekaj, predomislices se." ili impliciranja da tako mislim jer sam jos nezrela?

[burazer]

welcome @estel(drago mi je da si tu, ali @nebitna je na potezu...)

Edited September 16, 2012 by burazer

[brokoli]

što, je l' smo mi u svađi?nemam bre pojma kako se to radi. i da sam htela da otežavam ne bih uspela.nemoj da šiljiš pero protiv mene. nisam ti neprijatelj. izvini ako si to tako doživela.

Ne, nismo neprijatelji. To je bio samo nespretan pokusaj sale. Htela sam da ti odgovorim na ovo tvoje pisanije, ali shvatam koliko je to u stvari besmisleno, jer se vec vrtimo u krug. Sve je jasno onome kome je jasno, kome nije - ili ne zeli da vidi stvari iz tog (mog?/nekog) ugla ili nije u stanju da to ucini.U svakom slucaju, ostaje pitanje, koje se meni spontano namece, a ti ne moras odgovoriti, jer ionako postoji mogucnost da ces ga pogresno protumaciti; mozda ga neces ozbiljno shvatiti, ali je po meni kljucno i predstavlja tacku naseg razmimoilazenja.Dakle, pitam se zbog cega biras da svet posmatras iz tako teskobne vizure? Zbog cega biras da ljudska bica svedes na entitete koji se mogu rasclaniti na njihove prirodne nagone, a njihove zelje i akcije objasnis potrebom da se ti isti nagoni nekako zadovolje? Posledicno, svako ko se ne moze objasniti ovim aksiomom bice izopsten, na ovaj ili onaj nacin. Njemu ce biti oduzeta privilegija da se oseca covekom.Sve ono sto je, po meni, esencija ljudskosti za tebe je samo nas uzaludni pokusaj da se pravila Prirodnog zakona (Masterplan?) nekako zaobidju, ublaze, izignorisu, zaborave; bedni pokusaj da se neumoljivi Bog Prirode umilostivi kako bi se ocuvao privid nase moci da kontrolisemo sopstvene zivote i sudbine.Zasto, kad vec tvrdis da ti se takav poredak ne dopada, i dalje odbijas da svet sagledas iz jednog vedrijeg ugla, koji bi nama, ljudskim bicima, takvim kakvi smo, dao autonomiju da biramo, ponaosob, u kakvom svetu* zelimo da zivimo, da zivimo slobodni da samostalno donosimo odluke, bez bojazni da ce nam neko zbog te cinjenice grubo uskratiti pravo da se osecamo kao ravnopravni clanovi te (imaginarne) ljudske zajednice?Zbog cega odbijas mogucnost da postoje i alternativni nacini da se prozivi to neko vreme koje nam je svima dato i da se sreca i ispunjenje mogu pronaci i tamo gde (ih?) ti ne bi neophodno trazila (i nasla, verovatno).Ides protiv prirode ti, jer deo nje odbijas da prihvatis i pustis je da bude ono sto jeste, a ne da uporno pokusavas da je promenis i ukalupis, a sve to samo da bi se uklopilo u tvoju ogranicavajucu verziju realnosti.*verziji sveta

Samo sa vegetom.

Ostaces nezadovoljen, jer nisi dobio ono sto si zeleo. Nisam ovde da bih se svadjala. Edited September 17, 2012 by brokoli

[Mil@n]

Ostaces nezadovoljen, jer nisi dobio ono sto si zeleo. Nisam ovde da bih se svadjala.

Nisam ja želeo ništa, samo je deo posta koji sam quote-ovao obećavao da će pokrene priču o "etiketiranju nenormalnih forumaša" koja samo što se završila.

[Aineko]

@burazer: pa nisam ja otisla s topika, samo ne vidim poentu nastavka diskusije s ljudima koji nemaju problem da druge nazovu nenormalnim, devijantnim ili nezrelim samo zato sto taj drugi ne deli njihove zelje i emocije. nebitna to nije uradila. ona pokusava da ljudske akcije svrsta u prirodne vs. neprirodne sto ja mislim da je uzaludan posao jer odrednica 'prirodno' gubi smisao kad se pokusa primeniti na ljude. (dobar deo nas je uopste ziv samo zato sto smo se mi okrenuli 'neprirodnoj' medicini i poceli da se vakcinisemo, poradjamo po bolnicama itd., pa o cemu onda mi pricamo?)

[Leia]

pa možda si ti u pravu, ali čemu onda iznošenje bilo kakvog mišljenja na ovoj ili nekoj drugoj temi? čemu onda forum?dušebrižnik je nekako pežorativno. smisli blaži izraz. kada nešto proglasiš "elementarnom pristojnošću", onda znači da sam ispala elementarno nepristojna. a mislim da nisam nepristojna osoba. razmiliću o ovome. sve u svemu, čini mi se da ti je ton grub, a za to nema potrebe.

Pa jel iznosenje misljenja i davanje saveta za tebe ista stvar?Forum naravno jeste za ovo prvo, dok je ovo drugo nepristojno i sasvim odgovara izrazu koji sam upotrebila,ne znam koji drugi bi ti se vise svideo - Draga Saveta? :DAl sto neko rece tema jeste takva da se lako sklizne u pametovanje nad tudjim odlukama, mozda ti to nije bila namera al eto desilo se.

[kgmr]

Samo sa vegetom.

joj, fuj. kako mozes tako da upropastis kokice?

[gagorder]

nakon koliko preispitivanja sticem pravo da kad kazem da ne zelim decu to bude prihvaceno bez "samo cekaj, predomislices se." ili impliciranja da tako mislim jer sam jos nezrela?

pa stvar je otprilike jednako iritantna kao ono kad ja pre par meseci kazem da mi se cini da sve sto sam nastavila da zelim nakon rodjenja deteta mogu da uradim i sa detetom, na sta mi leia odgovori sa:

Malo kome uspe, ja ti drzim fige

dugo sam bila u poziciji koja te toliko nervira.dakle, mislila sam da 100% necu imati dete, tada sam to tako zelela, i smetalo mi je to sto su mi ljudi "iskusno" govorili to grozno "za sada". od toga je jedino gore kad ti isti ti ljudi, nakon sto rodis dete, kazu "jesam ti rek'o" ili nesto along these lines.iz one perspektive, a i iz ove sadasnje, cini mi se da se ljudi toliko bave tudjim izborima, njihovom normalnoscu i slicno, zato sto im je potrebno, da ne kazem neophodno, opravdanje sa izbor koji su sami napravili. imati ili nemati dete je 0/1 situacija, ili imas ili nemas. nema nazad. nema popravnog ispita. i onda tu krece citav niz jalovih "e vidis kako je super sto nisam skrenuo levo kod lajkovca" situacija. ranije su zene koje imaju decu objasnjavale neke moje stvari time sto ja, je l', nemam to dete kao kamen oko vrata. sada su me te primile u klub, konacno sam se u triespetoj dozvala pameti, ali sada one druge, iz kluba koji sam napustila, imaju potrebu da me zivu sahrane. isto tako, one koje pristaju da budu sahranjenje cinjenicom rodjenja deteta, kad vide da ti nastavljas da zivis i pored te bukagije, imaju potrebu da objasne kako nisi dovoljno dobra majka, jer, boze moj, ko jos ide na konferenciju sa bebom koja sisa.elem. sve te interpretacije tudjih zivota vise govore o potrebama onoga ko interpretira nego o predmetu analize. Edited September 17, 2012 by gagorder

[henrik larsson]

+1000

[gagorder]

e da. jos da kazem da mi je stanoviti profesor jednog naseg (drustvenog) fakulteta svojevremeno objasnio da je moj (tadasnji) izbor da nemam dete suprotan kantovom kategorickom imperativu, jer, boze moj, sta bi bilo kada bi svi tako kao ja ...naravno, posle nije propustio da primeti kako sam sada ipak kompletna zenska osoba.