Srpski nacionalni projekat - izmedju mita i stvarnosti

[nera]

A postoji li neka internet adresa gde bi se moglo naci 'Nacertanije' za procitati, jos bolje i verzija ceskog autora i ova Garasaninova? Ako ne, gde da potrazim literaturu?

[hazard]

Ima na vikizvorniku ceo tekst.http://sr.wikisource.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%98%D0%B5Ovde imas jedan clanak na engleskom na tu temu, gde se prica o Zahovom tekstu, i ima tona fusnota:http://www.batakovic.com/nacertanije.htmlwiki clanak o Nacertaniju ima poredjenje dva pasusa, Zahovog i Garasaninovoghttp://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%98%D0%B5

[nera]

@ hazard: Vrlo zahvalna :)

[henrik larsson]

Због овог излагања у марту 1971. године професор Ђурић је одстрањен са Правног факултета и пресудом Окружног суда у Београду, 17. јула 1972. године, осуђен на казну строгог затвора у трајању од две године због кривичног дела непријатељске пропаганде из чл. 118 ст. 1 КЗ, која је касније преиначена на казну затвора од девет месеци.

Taman da se izvuče paralela sa slučajem Poručnika Vasića. Što kažu mudri forumaši, gore je banovati nego prebiti i utamničiti.Kime, može da padne neki YT klip da objasni ovo? Edited February 23, 2012 by henrik larsson

[JozoMujica]

koliko samo tako izgledaju iz današnjeg raskursa?

Miralemeeeeeee!!!!

[kim_philby]

Pusti sad mala i velika slova, nego elaboriraj malo ovaj tekst velikog Mihaila Djurica, kojeg je nemusto nakon skoro 15 godina prepisivala SANU ekipa

pa vec je radagast elaborirao.

Taman da se izvuče paralela sa slučajem Poručnika Vasića. Što kažu mudri forumaši, gore je banovati nego prebiti i utamničiti.Kime, može da padne neki YT klip da objasni ovo?

http://www.youtube.com/watch?v=HYbsC6-t1-M

[Yoda]

pa vec je radagast elaborirao.

[ironija]Francuska revolucija ne giljotinira svoje protivnike iz bivseg rezimai izdajnike, kao sto se Iranska revolucija ne bavi likvidacijama svojih Rogerovskih neprijatelja i izdajnika.[/sarkazam]Taj rad? Ajde, mrdni malo iz kucice i samo mali osvrt na prof. Djurica , please...

[Prospero]

Bio temat o nacertaniju u Politici, za 15/16. februar, na 20+ strana, sa kontekstualizacijom.Ajde, prepricacu ono sto nema na wiki...Hronoloski prva bitna licnost je bio Dejvid Urkvart, diplomata iz Foreign Offica, koji je 1833. sacinio izvestaj o svom (drugom) putovanju u Srbiju i razgovorima sa vise VIPs. Na tom dokumentu koji se cuva u PRO u Londonu postoji i zabeleska da se tekst treba poslati "...to the board of Zach", coveku koga je prethodnih godina upoznao u kruzoku Velike emigracije i Adama Cartorickog, u Parizu.Urkvart je vec tada slovio za foremost experta za "zapadni Balkan". U 1835. je objavio studiju "England, France, Russia and Turkey", koja je dozivela 5 izdanja, a1837. studiju o Dunavskoj konfederaciji (Srbija sa Bosnom, Bugarska Moldavija i Vlaska) pod protektoratom Beca. Smena dinastija 1842. je dovela do toga da Karadjordjevici zatraze od Londona nekog savetnika koji bi pomogao u uoblicavanju opste spoljne politike. Kao odgovor stigao je Frantisek Zah, 1843. Inace, molbu srpske vlade je u London odneo Vladislav Zamojski, agent Cartorickog, koji je ostao u Parizu da za pomoc Srbiji obradjuje predsednika vlade Gizoa.Ova nota, poznata i kao "Project de Memoire" je prvi i grubi nacrt N, i sadrzi tri osnovne crte - da se nacionalni ciljevi trebaju postizati mirnim putem uz oslanjanje na medjunarodno pravo i pomoc zapadnih ustavnih monarhija.Zah je sa sobom u Beograd poneo dva pisma - Urkvartovo pismo podrske Karadjordjevicima te "Savete za delovanje koje treba da sledi Srbija..." od Cartorickog. Od blago preradjene verzije "Saveta" Cartorickog Zah je napisao "Plan slavenske politike Srbije".Kvantitativne analize teksta "Plana" i N (Carls Jelavic 1968. i Slobodan Markovic 200~) pokazuju da je razlika u dva teksta na nivou do 5%, da je od reci do reci prepisano oko 85% a da je ostalih 10% beznacajna izmena.ostalo na wiki...

Edited February 23, 2012 by buffalo bill

[Cane Vukic Prebranac]

Налетих на Недићев приједлог о обнављању српске државности под Новим Поретком и би ми занимљива карта те СвеСрбије, како ју је звао, чије западне границе неодољиво подсјећају наНедић је то наводно изложио Хитлеру 1943, али овог то наравно уопште није занимало.

[Prospero]

Odokativno, ovo nije ništa drugo nego ono što je ostalo posle proglašenja banovine Hrvatske (tzv. Srpske zemlje, što su arhitekti sporazuma dalje razrađivali).Nedić je od Hitlera preko Nojbahera tražio i mnogo manje stvari, pa ih nije dobio.BTW, ovaj tripod ti se ne vidi.

[hazard]

Mislim da Cane hoce da kaze da ono oznaceno kao "Velika Srbija" neodoljivo podseca na Republiku Srpsku. Mada vise onako vizuelno.

[Prospero]

Pa jes ako zanemarimo "sitnicu", tj. razliku između Brčkog i ovolikog prostora između srednje Bosne i Save.BH i ostalo:

[hazard]

Pa to kazem, vizuelno - otprilike je oblik RS ali je sve pomereno "na dole"

[Filipenko]

Pa naravno da je pomereno na dole kada se tada stanovništvo Bosne delilo na Srbe i Hrvate, dok nisu maloumnici rešili da treba pobiti sve Srbe turske vere zato što su im tako rekli oficiri koji su se učili na mržnji prema svemu turskom još od pre 1. balkanskog rata, i na taj način direktno podstakli stvaranje posebne, muslimanske-pa-potom-bošnjačke nacije. Te granice su otprilike onde gde su se u Bosni razgraničavali muslimani koji su se izjašnjavali kao Srbi ili kao Hrvati pre 2. sv. rata i izdaje naroda od tzv. Dragoljuba Mihailovića.

[Prospero]

Znaš kako je Veselin Masleša u partijskim uratcima s početka '42. sve u 16 objašnjavao kako muslimani ne mogu ni po kom osnovu biti nacija. I sve tako, u bracko-jedinstvenom tonu...BTW, ovi što su u zadnjem ratu ubijali sve "tursko" su se školovali mahom u Centru visokih vojnih škola JNA "Filipenkov avatar". <_<