Aion Posted February 13, 2012 Posted February 13, 2012 U, je, ja sam izgleda preterao pošto sam mu dao 6 od 10. Jednostavno ne mogu da dam manje filmu sa Oldmanom, zovite to man crush ako želite. Ali jeste truba film.Le Kare mi je omiljeni pisac. Ovo sto je napravljeno od jednog remek dela je cista blasfemija. Stvarno treba biti majstor pa na osnovu ovakog romana napraviti film:1. u kome su postupci likova psiholoski potpuno neutemeljeni;2. u kome radnja krsi osnovne logicke postulate, a i istorijske cinjenice;3. koji ne uspeva ni najgrublje da pogodi duh epohe (i socijalnih krugova) koje opsije. (Bill Haydon muva Ann na nekakvoj sindikalnoj zabavi )
Deco Posted February 13, 2012 Posted February 13, 2012 Le Kare mi je omiljeni pisac. Ovo sto je napravljeno od jednog remek dela je cista blasfemija. Stvarno treba biti majstor pa na osnovu ovakog romana napraviti film:1. u kome su postupci likova psiholoski potpuno neutemeljeni;2. u kome radnja krsi osnovne logicke postulate, a i istorijske cinjenice;3. koji ne uspeva ni najgrublje da pogodi duh epohe (i socijalnih krugova) koje opsije. (Bill Haydon muva Ann na nekakvoj sindikalnoj zabavi ) Cela ideja ekranizacije te knjige u filmu od dva sata je realno bila propast u startu. Postoji razlog valjda sto je svojevremeno odluceno da se pravi mini serija od skoro 6 sati. Posto sam opet pogledao seriju skoro a i film odmah iza ono sto najvise upada u oci je sto u filmu nema prakticno nikakvog objasnjenja motivacije likova. Svi bitni likovi imaju medjusoban istorijat koji jako mnogo utice na njihovo ponasanje i na generalno odvijanje radnje. Kad se to sve izbaci, ostaje prakticno prazna ljustura...Izbor epizodnih glumaca isto nije bas sjajan, mislim da su svi bili bolje pogodjeni u seriji.
3opge Posted February 13, 2012 Posted February 13, 2012 Le Kare mi je omiljeni pisac. Ovo sto je napravljeno od jednog remek dela je cista blasfemija. Stvarno treba biti majstor pa na osnovu ovakog romana napraviti film:1. u kome su postupci likova psiholoski potpuno neutemeljeni;2. u kome radnja krsi osnovne logicke postulate, a i istorijske cinjenice;3. koji ne uspeva ni najgrublje da pogodi duh epohe (i socijalnih krugova) koje opsije. (Bill Haydon muva Ann na nekakvoj sindikalnoj zabavi )sve to je tacno, poznaje se LeCarreolog. da dodam da mi je od lika Jerry Westerbyja u filmu blago pozlilo.samo se nadam da nece snimiti 'Plemenitog djaka'.
Nikodije Posted February 13, 2012 Posted February 13, 2012 neverovatno koliko su na forumu podeljena misljenja o filmu tinker tailor soldier spy. prvo je krenuo hajp zbog koga sam odlozio gledanje filma za specijalnu priliku, a onda je krenula nevidjena pljuvacina. kome verovati? Kad se neki film toliko izlize od upotrebe i pre nego sto sam ga gledao, takav film onda preskocim.
Aion Posted February 13, 2012 Author Posted February 13, 2012 neverovatno koliko su na forumu podeljena misljenja o filmu tinker tailor soldier spy. prvo je krenuo hajp zbog koga sam odlozio gledanje filma za specijalnu priliku, a onda je krenula nevidjena pljuvacina. kome verovati? Odgledaj seriju! Sjajna je (necu ni da je poredim sa ovim sto je snimljeno prosle godine).
Roger Sanchez Posted February 13, 2012 Posted February 13, 2012 Tinker Tailor Soldier SpyIsprazan film kojem nedostaje poanta i, očito, dobar dio fabule. Zijev. Dobar mi je onaj dio u kojem Smiley konačno slijedi breadcrumbsove. To bi bilo to...Fair GameDobar dokumentarac. :D
Ryan Franco Posted February 13, 2012 Posted February 13, 2012 TTSS sviđa mi se kako je snimljen, kako klizi... geri je car i tako... zaboraviću ga brzo. fali mi taj momenat ekspolozije izdajnikovih uverenja. Gledao i Kiss Bang x2 i nako. Simpa skroz ali Mišel je pola filma. Zaboravio bih ga da nije nje.Take shelter mi nije prijao ali kapiram da je do mene. Ta tenzija je 1 kvalitet.Drajv odličan.
Zen Posted February 13, 2012 Posted February 13, 2012 neverovatno koliko su na forumu podeljena misljenja o filmu tinker tailor soldier spy. prvo je krenuo hajp zbog koga sam odlozio gledanje filma za specijalnu priliku, a onda je krenula nevidjena pljuvacina. kome verovati? Jednostavno, pročitaj knjigu, odgledaj seriju i pogledaj film. Zaključićeš šta je šta. Film je nedorastao pokušaj i promašaj (što i nije bilo teško s obzirom na kompleksnost romana i fantastično urađenu seriju)
Indy Posted February 14, 2012 Posted February 14, 2012 Jednostavno, pročitaj knjigu, odgledaj seriju i pogledaj film. Zaključićeš šta je šta. Film je nedorastao pokušaj i promašaj (što i nije bilo teško s obzirom na kompleksnost romana i fantastično urađenu seriju)Ja sam to isto zaključio, a da nisam pročitao knjigu, niti znao da postoji serija.A hteo sam da mi se film svidi, zbog Oldmana i ostalih, čak sam i u bijoskop otišao. Međutim, osim velikog truda scenografa da ožive period (ali na neki zombi način), slabo šta drugo ću zapamtiti od filma. Međutim, sad se nosim mišlju da čitam knjigu, pošto verujem da će to ispasti bolje.PS. Dok sam gledao film često sam se setio kim filbija, ovog našeg. :D
kim_philby Posted February 14, 2012 Posted February 14, 2012 (edited) Ja sam to isto zaključio, a da nisam pročitao knjigu, niti znao da postoji serija.A hteo sam da mi se film svidi, zbog Oldmana i ostalih, čak sam i u bijoskop otišao. Međutim, osim velikog truda scenografa da ožive period (ali na neki zombi način), slabo šta drugo ću zapamtiti od filma. Međutim, sad se nosim mišlju da čitam knjigu, pošto verujem da će to ispasti bolje.PS. Dok sam gledao film često sam se setio kim filbija, ovog našeg. :Dpogledaj seriju ukoliko budes imao vremena. isto je tako malo spora i bas onako english ali meni je to jedan od vrhova televizije uopste.btw, iako je hejdon kobajagi filbi njegovi razlozi za izdaju su vise oni koji su samog le karea naveli da postane bespostedni kriticar americke spoljne politike nego ideoloski vjeruj spijuna sa kembridza. sam filbi je bio komunista pre nego sto je postao agent MI6 te tako nije mogao biti izdajica posto nikada i nije pripadao. grejam grin koji je bio njegov prijatelj u jednom eseju poredi kimovu poziciju sa onom engleskih katolika: ne izdajice vec sluge necega sto percipiraju kao visi cilj.e da i jos da dodam da mi nikada nije bilo jasno kako bilo ko je citao kiplinga nije mogao da uhvati jedan momenat ambivalencije kod nekoga ko se zove kim :D Edited February 14, 2012 by kim_philby
kobni zelaya Posted February 14, 2012 Posted February 14, 2012 (edited) Jednostavno, pročitaj knjigu, odgledaj seriju i pogledaj film. Zaključićeš šta je šta. Film je nedorastao pokušaj i promašaj (što i nije bilo teško s obzirom na kompleksnost romana i fantastično urađenu seriju)Ovo je sasvim deplasiran post. Mora da postoji način da se objasni zašto film ne valja, bez "pročitaj knjigu, odgledaj seriju". Film sam za sebe ili valja ili ne valja. Inače svi filmovi se snimaju po nečemu što je napisano, markar to bio i scenario, pa se opet ne traži da se svaki film poredi sa tim (što je i nemoguće).Usput, bilo kakav film po ovoj Le Kareovoj knjizi, pa i ovaj koji je snimljen ne može ni biti ne znam kako dobar zato što su špijunske igre u vreme hladnog rata ipak jučerašnja tema.Eh da, i odgledah jedno svakako mnogo gore ostvarenje - Ured prilagodbe je još jedna kurčeva rabota o dobrim političarima u matriksoidnom svetu koji vode siva lica iz potaje. Edited February 14, 2012 by kobni zelaya
Zen Posted February 14, 2012 Posted February 14, 2012 Ovo je sasvim deplasiran post. Mora da postoji način da se objasni zašto film ne valja, bez "pročitaj knjigu, odgledaj seriju". Film sam za sebe ili valja ili ne valja. Inače svi filmovi se snimaju po nečemu što je napisano, markar to bio i scenario, pa se opet ne traži da se svaki film poredi sa tim (što je i nemoguće).Usput, bilo kakav film po ovoj Le Kareovoj knjizi, pa i ovaj koji je snimljen ne može ni biti ne znam kako dobar zato što su špijunske igre u vreme hladnog rata ipak jučerašnja tema.Eh da, i odgledah jedno svakako mnogo gore ostvarenje - Ured prilagodbe je još jedna kurčeva rabota o dobrim političarima u matriksoidnom svetu koji vode siva lica iz potaje.Uh, tvoje je, naravno, pravo da misliš da je deplasiran post, ali bih te podsetio u kojem je kontekstu dat.Dakle, iskorišćen je provokativan siže knjige koja se bavi tim "prošlim" hladnim ratom, samo što mi se čini da takve teme ne zastarevaju, tj. da se iste stvari dešavaju i danas kao i u periodu 1945-1989 g. da bi se napravio neuspešan film. Sve je tu bilo predodređeno za relativni uspeh - odlična ekipa glumaca, scenario nad kojim je supervizor bio sam Le Kare, budžet filma, itd...itd...ali je omanuo u osnovnom: u režiji. U nesposobnosti reditelja da tu i takvu priču o jednom vremenu, koje se dešavalo, dešava i koje će se dešavati, prijateljstvu i motivima izdaje ili "izdaje" (jer izdaje u biti i nema) napravi gledljivom, razumljivom i, univerzalnom. Ovako je ostala u pamćenju samo jedna scena u kojoj se jedan odličan glumac (Oldmen)samo jednom u filmu,do tada i posle bespotrebno glumeći glumca iz serije (Aleka Ginisa) a ne lik, uzdigao iznad svega. Nije bilo sporno da takav bude i ceo film nego je ostao nedorečen u lutanju između poštovanja romana i serije i pokušaja da bude nešto novo. Nijedan lik u ovom filmu nema svoju motivaciju, uključivši i Smajlija, ne postoji osnovna nit dešavanja, koliko toliko razložno demonstriranje priče (i oni koji je znaju mogu se zbuniti) zašto je Smajli uklonjen, kome i zašto Kontrola ne veruje, zašto je tu Gilijem (kome je data homoseksualna aura, bez ikakve potrebe)...šta je nateralo Hejdona da uradi to što je uradio, da li stvarno nije voleo En, jedinu Smajlijevu bolnu tačku, koji su razlozi postojanja Esterhazija, Blanda i Persija Ejlijena, odnos Džima Pridoa i Hejdona....i nadasve razlog zašto je Hejdon uradio to što je uradio (koji je univerzalan a ne svojstven dobu samo jednog pedesetogodišnjeg "hladnog"rata) (Kom Filby je u ranijim postovima to sjajno objasnio). Dakle, barem meni se čini da je ovo samo jedan pokušaj koji daleko zaostaje iza filmova slične tematike, pa ako se ograničimo i na sve prethodne ekranizacije Le Kareovih romana (pre svega imam u vidu izvanredan "Špijun koji se sklonio u zavetrinu" Martina Rita koji je sličnu komplikovanu priču svojom umešnošću uzdigao do te mere da se i dan-danas smatra najboljim filmom "špijunske" tematike).I na kraju, čudi me da smatraš da su neke teme "jučerašnje". Koje su onda "današnje"?
Aion Posted February 14, 2012 Author Posted February 14, 2012 Nisam znao da je supervizor scenarija bio Le Kare, ali ako je on aminovao da se radnja iz Cehoslovackih planina prebaci u Budimpestu (i to u neki fensi kafic), i da se pri tome madjarski bezbednjaci prikazu kao potpuni idioti, onda su godine definitivno uzile svoj danak. A i ona prica o tome kako se, maltene i cistacice, u KGB-u valjaju od smeha slusajuci najnovije pojedinosti operacije Witchcraft... Sve mi to deluje kao da je matori uzeo gomilu para za dozvolu da mu se ime pojavi na spici.
Utvara Posted February 14, 2012 Posted February 14, 2012 Ovo je sasvim deplasiran post. Mora da postoji način da se objasni zašto film ne valja, bez "pročitaj knjigu, odgledaj seriju". Film sam za sebe ili valja ili ne valja. Inače svi filmovi se snimaju po nečemu što je napisano, markar to bio i scenario, pa se opet ne traži da se svaki film poredi sa tim (što je i nemoguće).Usput, bilo kakav film po ovoj Le Kareovoj knjizi, pa i ovaj koji je snimljen ne može ni biti ne znam kako dobar zato što su špijunske igre u vreme hladnog rata ipak jučerašnja tema.Eh da, i odgledah jedno svakako mnogo gore ostvarenje - Ured prilagodbe je još jedna kurčeva rabota o dobrim političarima u matriksoidnom svetu koji vode siva lica iz potaje.+1 Sjajan film. Niti sam čitao knjigu, niti imam pojma ko je Le kare, niti me zanima.
Indy Posted February 15, 2012 Posted February 15, 2012 Videh u odjavnim kreditima da je Le Kare imao cak i kameo u filmu (jedan od gostiju na partiju. Ja ne znam kako izgleda, tako da ne znam koji je).
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now