Crna knjiga fudbala

[Ted]

tede, kako komentarišeš ovo sa zevzdom i milovanovićem? da pustimo pfc i regularnost, očito je da su emocije prejake.

ja bih rekao da su emocije previše jake na drugoj strani. naprosto, mora se dokazati da je sve namešteno, u svakom detalju svake utakmice biće pronađeno "sumnjivo" ponašanje i prezentovano kao krunski dokaz. krivci će odmah biti identifikovani i osuđeni, celokupna zavera i kriminalni plan raskrinkani. čeka se samo formalna presuda pošto sve znamo. malo se ljudi zanesu u tom pravedničkom besu pa svuda vide "dokaze".a znamo kurac. pipamo u mraku i nagađamo zato što neko ne radi svoj posao. evo sad više nije utakmica iz 2006. nego iz 2004, sutra će možda da bude iz 2002. ili 2000. optužbe su jako ozbiljne pa takvi moraju biti i dokazi.

naravno, teacher je poznati delija, covek sa sipke, cija je jedina misija da unisti partizan.

kakave veze ima techer, ne sumnjam ni najmanje da čovek ima dobru nameru i želju da se otkriju i kazne mutljavine u fudbalu. kao što imamo i mi ostali. ali to nije moguće "slobodnom interpretacijom" yt klipova niti na osnovu izjava u kojima nameštanje ima pokretni datum, ko verski praznik.

[Psihodelija]

odakle si izvukao taj pokretni datum? covek je eksplicitno rekao o kojem mecu se radi, mislim na ovog igraca iz borca.

[gervasius twinkleminkleson]

Ma, Ted samo obozava tu demagogiju i preseravanje. Chuj,'nije dokazano'. Onda mozemo komotno da odjebemo sa pricama o namjestanju, jer nista od ovoga nikad nece ni biti dokazano.

[henrik larsson]

ja bih rekao da su emocije previše jake na drugoj strani. naprosto, mora se dokazati da je sve namešteno, u svakom detalju svake utakmice biće pronađeno "sumnjivo" ponašanje i prezentovano kao krunski dokaz. krivci će odmah biti identifikovani i osuđeni, celokupna zavera i kriminalni plan raskrinkani. čeka se samo formalna presuda pošto sve znamo. malo se ljudi zanesu u tom pravedničkom besu pa svuda vide "dokaze".

Slažem se. Eno na FKP topiku osuli paljbu po Draganu Đuriću, sve bez ijednog pisanog dokaza. Srbija, brale.

[Ted]

Doduše, ne radi se o utakmici od pre četiri sezone, kao što je Pejović prvo rekao, već o susretu od pre osam godina. Crno-beli su tada, predvođeni s klupe debitantom Vladimirom Vermezovićem, savladali Čačane rezultatom 1:0, a strelac je bio Pjer Boja u 67. minutu utakmice.Pejović je objasnio da su juče pogrešno prenete njegove izjave i da je greškom stvorena predstava da je reč o utakmici koju je „parni valjak" dobio 2008. godine golom Nenada Đorđevića (1:0).- Nije u pitanju utakmica od pre četiri, pet sezona, već iz februara 2004. godine. Sećam se da sam po svojoj levoj strani vodio borbu s Milivojem Ćirkovićem, na klupi Partizana bio je Vermezović, a gol je dao Boja. Neko me je pogrešno razumeo i napisao da se radi o drugom meču. Međutim, sve ostalo što sam rekao ponoviću gde god bude trebalo, pa i na poligrafu.

press online

Ma, Ted samo obozava tu demagogiju i preseravanje. Chuj,'nije dokazano'. Onda mozemo komotno da odjebemo sa pricama o namjestanju, jer nista od ovoga nikad nece ni biti dokazano.

hoće, i mnogo komplikovanije i ozbiljnije stvari su dokazane. samo neko treba da aminuje da se sa tim počne. pa da prestanemo da spekulišemo i verglamo u prazno, nego da vidimo o čem se tu radi i ko je sve i na koji način umešan.

Slažem se. Eno na FKP topiku osuli paljbu po Draganu Đuriću, sve bez ijednog pisanog dokaza. Srbija, brale.

na istom tom topiku neko lično vređa druge diskutante i....ništa. Srbija, brale.

[henrik larsson]

na istom tom topiku neko lično vređa druge diskutante i....ništa. Srbija, brale.

Dokaži u pisanoj formi.Op, izvinjavam se, sad vidim da loser kaže Mekejbu da prestane da smara.

[Ted]

dokazi uklonjeni....Srbija, brale.

[Venom]

1 Djuric nije kriminalac zato sto tako kaze 1 Ted ili 1 Larson, Larsone. Ovaj, Tede.

Edited February 12, 2012 by Venom

[gervasius twinkleminkleson]

hoće, i mnogo komplikovanije i ozbiljnije stvari su dokazane. samo neko treba da aminuje da se sa tim počne. pa da prestanemo da spekulišemo i verglamo u prazno, nego da vidimo o čem se tu radi i ko je sve i na koji način umešan.

Pa da, toliko je slucajeva do sada dokazano, bash imamo razloga da imamo povjerenja u nadlezne organe. A, iako ti mozda to ne shvatas, ovo je forum, a ne skupstina ili sudnica ili stagod, nemamo obavezu ni prema kome da cekamo dokaze, vec je skroz ok da spekulisemo i seremo. Pogotovo sto u svakom slucaju znamo da su se namjestanja dogodila. Jedino sto je pitanje koje su konkretne utakmice namjestene i koje konkretno bio u to upleten. Edited February 12, 2012 by gervasius twinkleminkleson

[henrik larsson]

dokazi uklonjeni....Srbija, brale.

To je ozbiljna optužba. Možeš li da je potkrepiš nečim ili samo špekulišeš i nabadaš u kafanskom maniru?

[Ted]

Pa da, toliko je slucajeva do sada dokazano, bash imamo razloga da imamo povjerenja u nadlezne organe™. A, iako ti mozda to ne shvatas, ovo je forum, a ne skupstina ili sudnica ili stagod, nemamo obavezu ni prema kome da cekamo dokaze, vec je skroz ok da spekulisemo i seremo. Pogotovo sto u svakom slucaju znamo da su se namjestanja dogodila. Jedino sto je pitanje koje su konkretne utakmice namjestene i koje konkretno bio u to upleten.

od tvrdnje da su se nameštanja dogodila do tvrdnje da je određena tekma nameštena i da je za to odgovorna osoba X priličan je put. slažem se, pošto je ovo forum, taj put se može skratiti spekulisanjem i sranjem. s tim što spekulisanje i sranje ostaje to što jeste a svakako nije osnov za grompucateljne tvrdnje o neporecivoj istini.

to je ozbiljna optužba. Možeš li da je potkrepiš nečim ili samo špekulišeš i nabadaš u kafanskom maniru?

nije potrebno spekulisati oko onoga što si svojim očima video. a pošto si sam uradio ono što drugima prebacuješ, možeš barem da kažeš da si preterao i izviniš se čoveku. to bi bilo lep primer i za nas ostale kada nas ponese diskusija pa svašta ispalimo. budi lider.

[Кристофер Лумумбо]

od tvrdnje da su se nameštanja dogodila do tvrdnje da je određena tekma nameštena i da je za to odgovorna osoba X priličan je put. slažem se, pošto je ovo forum, taj put se može skratiti spekulisanjem i sranjem. s tim što spekulisanje i sranje ostaje to što jeste a svakako nije osnov za grompucateljne tvrdnje o neporecivoj istini. nije potrebno spekulisati oko onoga što si svojim očima video. a pošto si sam uradio ono što drugima prebacuješ, možeš barem da kažeš da si preterao i izviniš se čoveku. to bi bilo lep primer i za nas ostale kada nas ponese diskusija pa svašta ispalimo. budi lider.

isto kaze igrac borca ali neki zli ljudi pokasavaju demagogijom da umanje znacaj njegovog svedocenja. mogli bi za pocetak da se izvine coveku. Edited February 12, 2012 by kojot

[assück]

da budu lideri?

[kralj]

od tvrdnje da su se nameštanja dogodila do tvrdnje da je određena tekma nameštena i da je za to odgovorna osoba X priličan je put.

Samo sto bi tim putem trebalo ici u suprotnom smeru. Ovako naopako izgleda da niko ne spori da se namesta i to brutalno, ali je sasvim ocekivano da koju god utakmicu stavimo pod skener, necemo imati dovoljno materijalnih dokaza, naci ce se neko sa tetkom koja pouzdano prenosi da joj je sestric, inace golma,n ridao posle utakmice celu noc i slicno. Edited February 12, 2012 by kralj

[henrik larsson]

nije potrebno spekulisati oko onoga što si svojim očima video. a pošto si sam uradio ono što drugima prebacuješ, možeš barem da kažeš da si preterao i izviniš se čoveku. to bi bilo lep primer i za nas ostale kada nas ponese diskusija pa svašta ispalimo. budi lider.

Ne razumem™. Ovom iz Borca se ne može verovati dok ne dokaže ono za šta tvrdi da je video/čuo svojim očima/ušima, a tebi treba verovati po istom osnovu?