Ted Posted February 11, 2012 Posted February 11, 2012 mislim da imamo nesporazum terminološke prirode. kriminalna organizacija podrzumeva da je svaki njen čllan kriminalac. dakle, svako u FSS i nižim savezima je kriminalac, svi u Partizanu, Zvezdi i ostalim klubovima su kriminalci. i ne samo to, nego su svi skupa u zločinačkom poduhvatu i dogovorili su se da vrše krivična dela, između ostalog i ubistva.biće da nije tako. ovde se pre radi o tome da u okviru ovih organizacija deluju pojedini likovi za koje sumnjamo da su kriminalci i oni su predmet našeg interesovanja. proglasiti sve ljude u fudbalu kriminalcima nit je tačno nit je ozbiljno.a to odakle si izvuako da sam ja srećan ovakvim stanjem, ne smem ni da pitam.
henrik larsson Posted February 11, 2012 Posted February 11, 2012 Terminološki gledano, prosečan član je makar saučesnik ili onaj koji prikriva činjenice o postojanju kriminalnih delatnosti.
Ted Posted February 11, 2012 Posted February 11, 2012 takvog je bolje da koristiš kao svedoka. ako ćeš sve da ih goniš, ko će onda da svedoči o bilo čemu.da ne pričam o tome da nije istina da su svi ti ljudi saučesnici i prikrivači.
Venom Posted February 11, 2012 Posted February 11, 2012 mislim da imamo nesporazum terminološke prirode. kriminalna organizacija podrzumeva da je svaki njen čllan kriminalac. dakle, svako u FSS i nižim savezima je kriminalac, svi u Partizanu, Zvezdi i ostalim klubovima su kriminalci. i ne samo to, nego su svi skupa u zločinačkom poduhvatu i dogovorili su se da vrše krivična dela, između ostalog i ubistva.biće da nije tako. ovde se pre radi o tome da u okviru ovih organizacija deluju pojedini likovi za koje sumnjamo da su kriminalci i oni su predmet našeg interesovanja. proglasiti sve ljude u fudbalu kriminalcima nit je tačno nit je ozbiljno.a to odakle si izvuako da sam ja srećan ovakvim stanjem, ne smem ni da pitam.Izvukao sam iz tvojih postova. Jedino mogu da zamislim da nisi srecan sto Partizanom hara neko ko se ne zove Zeka, ili Bjeka.Bice da je tako: svi znaju - check, nista se ne menja - check, niko nista ne preuzima - check, svi svesno ucestvuju - check. Fudbal je u FSS-u odavno od sekundarnog znacaja. Sve to = kriminalna organizacija.
katamaran Posted February 11, 2012 Posted February 11, 2012 (edited) liga je sve regularnija Edited February 11, 2012 by katamaran
Segundo Posted February 12, 2012 Posted February 12, 2012 liga je sve regularnijaOvo je bilo u stampanom izdanju za 11.02., no rekoh Kurir je u pitanju, pa da ne pominjem.Bogdanovic i Osmajic ostro demantovali... :)
teacher Posted February 12, 2012 Author Posted February 12, 2012 Ajde ovde, pošto je Milovanović odrukao najsrpskiju™ u Crnoj knjizi Арбитражна комисија је пресудила у корист Дејана Миловановића, па је Црвена звезда дужна у целости да исплати 146.000 евра, због чега се на Маракани разматрала могућност жалбе. Црвено–бели не поричу обавезу, али су кивни на бившег играча због оптужби, па је потврђено да ће на суд. – Сачекаћемо понедељак. Вероватно ћемо се жалити – истакао је генерални секретар Звезде, Ђорђе Стефановић. – Његова плата је била 400.000, исплаћено му је 260.000, а то је Звездин новац, јер нам је Ланс у том тренутку дуговао преко милион евра! Није спорно да му дугујемо 146.000 и то ћемо да платимо. Предлог је да буде у ратама. Што се тиче тужбе, скупљена је документација и биће поднета у понедељак. Није спорно да му се дугује, да је све чисто у папирима, али је слагао да му је било ко шта узео. Нама је Ленс плаћао дугове, а не њему, а ми смо му давали плату, зато молимо да не мења тезе. Са Маракане је, ипак, упућен предлог за безболно превазилажење ситуације. – Нека се извини и повући ћемо тужбу, онда можемо даље да разговарамо – предочио је Стефановић. Još jednom da ponovim:– Нека се извини и повући ћемо тужбу, онда можемо даље да разговарамо – предочио је Стефановић.Za one koji nisu videli, predočavam još jednom:– Нека се извини и повући ћемо тужбу, онда можемо даље да разговарамо – предочио је Стефановић.
Ryan Franco Posted February 12, 2012 Posted February 12, 2012 :lol:znači znamo da smo dužni ali ćemo ipak da se žalimo, a usput ćemo i da ga tužimo jer je rekao da smo mu uzeli, a mi mu samo nismo dali.
Bright Billy Posted February 12, 2012 Posted February 12, 2012 http://www.youtube.com/watch?v=3dC_8t37FO0&feature=related
teacher Posted February 12, 2012 Author Posted February 12, 2012 :lol:znači znamo da smo dužni ali ćemo ipak da se žalimo, a usput ćemo i da ga tužimo jer je rekao da smo mu uzeli, a mi mu samo nismo dali.Taj rad, izvinićeš se Đuri što te je tukao, a onda će sve biti super.
gervasius twinkleminkleson Posted February 12, 2012 Posted February 12, 2012 – Нека се извини и повући ћемо тужбу, онда можемо даље да разговарамо – предочио је Стефановић. :isuse:Pa tako i treba Milovanovicu, kad je rekao 1 svinjariju
henrik larsson Posted February 12, 2012 Posted February 12, 2012 (edited) :DAli, jbt Није спорно да му дугујемо 146.000 и то ћемо да платимо.Није спорно да му се дугује, да је све чисто у папирима, али је слагао да му је било ко шта узео.Са Маракане је, ипак, упућен предлог за безболно превазилажење ситуације.– Нека се извини и повући ћемо тужбу, онда можемо даље да разговарамоAdaševiću, je l su to ta saznanja koja si imao? Edited February 12, 2012 by henrik larsson
teacher Posted February 12, 2012 Author Posted February 12, 2012 Evo Crna knjiga ništa nije uradila za sada, osim što preznojava mafijaške podrepke iz uprave klubova... Партизанов координатор за спортска питања, Алберт Нађ, изненађен је оптужбама Драгише Пејовића да је меч у Чачку 2004. споран. – Сад се сви одједном јављају да нешто кажу, а мене интересује зашто се ћутало до сад. Ако је нешто било сумњиво, ваљда је о томе требало одмах да се проговори. И да се понуде докази – каже Нађ. Некадашњи капитен је био актер меча који је Пејовић окарактерисао речима да је „Борац морао да пусти Партизан”. – Сећам се само да сам сваки пут у Чачку морао да се намучим да бих освојио бодове! Једини пут релативно лако савладали смо Борац 1996, чак 10:0, али ја тад нисам био на терену. У свим осталим мечевима била је баш велика борба. Пејовић тврди да му је сугерисано да направи пенал, ако у 70. минута буде нерешено. – Онда је то више питање за њега и људе из Борца, него за нас. Какве везе Партизан има са тим – пита се Алберт Нађ.O da, dobro ste pročitali:– Онда је то више питање за њега и људе из Борца, него за нас. Какве везе Партизан има са тим – пита се Алберт Нађ.Pošto će verni navijači da se zapitaju šta ima veze Partizan s tim, da ponovim ono što se pita™ i Albert:– Онда је то више питање за њега и људе из Борца, него за нас. Какве везе Партизан има са тим – пита се Алберт Нађ.
henrik larsson Posted February 12, 2012 Posted February 12, 2012 Pa da, šta cimaju sad sirotog Alberta. I ko zna ko uopšte stoji iza toga.Btw, razdeljak mu je hit uopšte, cela fotka.
Venom Posted February 12, 2012 Posted February 12, 2012 Ipak sam preterao. Tetkice koje ciste svlacionice nisu deo kriminalne organizacije. Dok su makar tetkice postene, ima nade za fudbal.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now