Lord Protector Posted February 5, 2015 Posted February 5, 2015 (edited) Pero Simić: IGRANjE S DRŽAVOM Francuski pisac i političar Andre Malro, koji je u to vreme boravi u Beogradu, ovako je analizirao Titove eksperimente u rešavanju nacionalnog pitanja u Jugoslaviji: - Nešto se događa u vašoj zemlji, ne baš najbolje, koliko vidim - rekao je on beogradskom intelektualcu Živoradu Stojkoviću: - Sve su kombinacije sa Albanijom i oko nje moguće. Ona je isključiva, izolovana, ali je, neka vas to ne čudi, nezavisnija zemlja i od vas i od Grka. Na nju računa i istočni i zapadni blok, ali Albanci kojima sve treba, održavaju se bez ičega. - Tu nasilnu gordost u siromaštvu neće korumpirati ni daleko bolje stanje njihovih sunarodnika u vašoj zemlji. - Iznenađen sam da vi Jugosloveni ništa ne shvatate. Pa znate li vi da je jedina otvorena granica u Evropi ona između Albanije i Jugoslavije? To je ludost! Između država koje imaju najgore susedske odnose na kontinentu, s jedne teritorije na drugu cirkuliše se kao da granice i nema. - Nemojte mi reći da je to zato što je vaša zemlja emancipovana. Ne! Vaša zemlja ima jednu nacionalnu politiku koja se igra sa državom. - Sve evropske države su u osnovi centralističke, sem Jugoslavije. Da li vam to kazuje nešto? - Toliko razdvajanja na nacionalnoj osnovi ne liči mi na čista posla. - Netrpeljivosti su pre svega mentalna stanja kolektivnih psihologija. Ako već nisu, onda vaši nacionalizmi mogu biti manipulisani, provocirani, smišljeni da vas učine lomljivim. Najmanja zemlja, Albanija, već se time koristi i to, bojim se, kobno. Šta tek ostaje za veće i najveće sile koje se svuda, u svakoj zemlji, u sve upliću. - Treba da pogledate u oči tragediji koja vam se približava. Edited February 5, 2015 by slow
Anonymous Posted February 6, 2015 Author Posted February 6, 2015 Vidi sad ovog: "JNA trebalo da vlada posle Tita" Podgorica -- Bivši savezni sekretar za narodnu odbranu Jugoslavije, admiral Branko Mamula smatra da je JNA nakon Titove smrti trebalo da preuzme vlast nad SFRJ. Zar nije taj bio dovodio Slobodana Miloševića na vlast u Srbiji?
namenski Posted February 6, 2015 Posted February 6, 2015 Mamula se jeste onako panzionerski izlapelo nalupetao u pomenutom intervjuu, ali ni izdaleka onoliko koliko B92 sa ovakvom interpretacijom. Osim par detalja i pikanterija nista, a sam nazovi vojni udar pomenut od strane voditelja kao pitanje/mogucnost sa sve Mamulinim slaganjem da je mozda moglo da bude i tako.
Anonymous Posted February 6, 2015 Author Posted February 6, 2015 E to je postalo ozbiljan problem: citiraš domaće medije i ispadneš glup. Gde ima taj Mamulin intervju (u celosti), zanima me?
namenski Posted February 6, 2015 Posted February 6, 2015 E to je postalo ozbiljan problem: citiraš domaće medije i ispadneš glup. Gde ima taj Mamulin intervju (u celosti), zanima me? Slusao ga, 1. deo, veceras u autu, Antena. Za iduci petak najavljen nastavak, a za TV verziju prvi put cuo ovde i sada.
mackenzie Posted February 7, 2015 Posted February 7, 2015 Još jedan klovn kao i čitava JNA garnitura.
iDemo Posted February 7, 2015 Posted February 7, 2015 Još jedan klovn kao i čitava JNA garnitura. Tragedija. Od njih nije ni moglo nista bolje da se ocekuje - ono - znajuci kako su dosli na sva ta mesta.
kapetanm Posted February 7, 2015 Posted February 7, 2015 Sto je meni u pamcenju da je Mamula izdao neku knjigu, memoare, sta li na tu temu?
hazard Posted February 7, 2015 Posted February 7, 2015 Објавио је следећа дела: „Морнарица на великим и малим морима“. 1975, 1978, 1979. година „Случај Југославија“. Подгорица, 2000.
MancMellow Posted May 16, 2015 Posted May 16, 2015 (edited) Frustracije su pre svega proizasle iz raspada Jugoslavije, gde je su svi ostali dobili manje-vise sta su hteli, osim Srba. Raspad Jugoslavije opet nisu indukovali srpski nacionalisti nego neki drugi, a ratni pohodi su dosli kao posledica tog raspada. U wow, ovo nije tačno. Od konstitutivnih naroda tj "naroda" kako se govorilo, nacionalističko ludilo je prvo krenulo upravo kod Srba. Edited May 16, 2015 by MancMellow
MancMellow Posted May 16, 2015 Posted May 16, 2015 (edited) nije pitanje kada je prestalo, nego kada je počelo. Na koji način je Miloševićev nacionalizam bio odgovor na hrvatski početkom 1989. recimo? Srpski nacionalizam je itekako "indukovao" ili učestvovao u "indukciji" raspada SFRJ. Edited May 16, 2015 by MancMellow
Sestre Bronte Posted May 16, 2015 Posted May 16, 2015 '77 i posle sam bio prisutan tj nazočan u različitim situacijama, kordun, banija i sl gde mi je bilo jasno da tu nema života, a bio sam malji deca daleko pre miloševića i sličnih, još dok je bog hodao po zemlji, mrzeli su se za sve pare kada je došla '89 bilo je dovoljno srba po hrvatskama koji su se plašili da se istorija ne ponovi, što su vešti ljudi lepo zloupotrebili samo da su manje učili istoriju, mogli su da žive bez straha jbg znanje ubija
MancMellow Posted May 16, 2015 Posted May 16, 2015 Ne, mi ovde pričamo o institucionalnom nacionalizmu, nacionalizmu kao delu režimske ideologije, koji se prilično raspojasao prvo u Srbiji od svih 6 republika. To šta su jedno o drugima mislili po banijskim selima 1977 to savršeno nema veze u ovom kontekstu.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now