Yoda Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 Ma kakva CG ljudi nemojte se zajebavati. Elem, bottom line je - Nazi Nemačka je razbila Kr.J. i to je to. Veliko je pitanje da li bi uopste i bilo Banovine Hrvatske da nije bilo onakve situacije u celoj Evropi... Plus 1.
MancMellow Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 (edited) Pa dobro ako bi se držali strogo formalnosti nisu je ni Nemci razbili, nije niko samo je Tito sahranio monarhiju.Pa razbili su je iznutra, nije da nisu i time pogazili Hašku konvenciju. Spoljašnji suverenitet je doduše ostao i on je i prenet. Ali država nije bila samo okupirana nego i razbijena. Edited June 4, 2013 by MancMellow
Cane Vukic Prebranac Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 Cetinje. Ali je Sekula ipak malo okasnio pa šnjur nosi NDH, a ne trebaš smetnuti sa uma da su hrvatski ministri dan ili dva pre 10. travanj napustili kraljevu vladu i pozvali hrvatski narod na lojalnost ustaškoj vlasti.Квислиншка неуспјела творевина. Изазвала је прве побуне на територији ЈУ и жесток грађански рат. То што је Секула мислио да користи историјски тренутак да обнови државност ЦГ, његова грешка. Коју је и главом платио на крају.
MancMellow Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 Квислиншка неуспјела творевина. Изазвала је прве побуне на територији ЈУ и жесток грађански рат. То што је Секула мислио да користи историјски тренутак да обнови државност ЦГ, његова грешка. Коју је и главом платио на крају.Da...izazvao je žestok građanski rat između onih koji nisu hteli da se otcepe od Jugoslavije i ovih drugih koji, well, nisu hteli da se otcepe od Jugoslavije
MangupIzCivilstva Posted June 6, 2013 Posted June 6, 2013 Pusti to, nego da se vratimo na temu.Onako formalno, prvu Jugu razbile nemacke bombe, a drugu gradjanski rat i priznanje nezavisnosti Sloveniji i Hrvatskoj od strane EEZ uz sankcije Srbiji i Crnoj Gori na sastanku ministara iste, koliko se secam, u Rimu i Briselu, krajem 1991.Moje misljenje je da su onako neformalno prvu, a i drugu Jugoslaviju, razbili Austrijanci i Ugari, i to prije nego sto su nastale i jos onako neplanirano. Mislim da su oni majstorski zavadjivali nas i nase "bratske narode" da lakse vladaju, i skrenu neadovoljstvo sa sebe. Na podrucju Hrvatske su davali neke benificije, slobode, karijere, i prava Srbima (vojna krajina izmedju ostalog) potpirujuci kivnju kod Hrvata, a s druge strane radili propagandu protiv Kraljevine Srbije i potpirivali mrznju kod Hrvata i drugih naroda protiv Srba. To je sistemski radjeno godinama i desetljecima. Kakva god da je bila manjkava prva Jugoslavija, nije nikako moguce objasniti dosta visoku stopu netrpeljivosti i nesnosljivosti naspram Srba i Kraljevine odmah nakon nastanka. Nije da neki elementi u Beogradu nisu to potpomogli pokusajem hegemonije iz Beograda , ali cak i sa time netrpeljivost se ispoljila dosta brzo i ostala nakon drugog rata i kroz komunisticku vladavinu federalne Jugoslavije.Doduse nisu pomogli Konstantinopol i Rim sa sizmom iz 1054, jerbo da nije bilo crkvene podjele kako bi se ustvari i razlikovali? Plemena koja izgledaju isto, imaju isti mentalitet, iste korjene i isti jezik...
Filipenko Posted June 6, 2013 Posted June 6, 2013 Kako isti jezik kada pričamo sa 4+ različitih jezika (srpski, hrvatski, bošnjački, crnogorski...)?
Otto Katz Posted June 6, 2013 Posted June 6, 2013 Doduse nisu pomogli Konstantinopol i Rim sa sizmom iz 1054, jerbo da nije bilo crkvene podjele kako bi se ustvari i razlikovali? Pobili bi se turski Srbi katolici s austrijskim Srbima katolicima, naravno tradicionalno prijateljski.
boshoku Posted June 6, 2013 Posted June 6, 2013 Kakva god da je bila manjkava prva Jugoslavija, nije nikako moguce objasniti dosta visoku stopu netrpeljivosti i nesnosljivosti naspram Srba i Kraljevine odmah nakon nastankaerr, možda time da je "kraljevina" bila pod paskom kralja, koji je, err, bio srpski
Прслин Posted June 6, 2013 Posted June 6, 2013 Pobili bi se turski Srbi katolici s austrijskim Srbima katolicima, naravno tradicionalno prijateljski.Nebo sa českim hlapcima.
Прслин Posted June 6, 2013 Posted June 6, 2013 Bravo Pras! Upravo si podržao EU, Haški tribunal, i međunarodne vojne humanitarne intervencije. Не, него принципе за које се они декларативно залажу. Чињеница да лажу и да као и сви остали демагози раде не према међународним законима већ искључиво према мерилима својих интереса их ипак не чини горима од комуниста и нациста и њима блиских идеја да се степен цивилизацијског развоја у 21. веку мери без узимања у обзир људских права.
Cane Vukic Prebranac Posted June 6, 2013 Posted June 6, 2013 err, možda time da je "kraljevina" bila pod paskom kralja, koji je, err, bio srpskiПа они и данас угарске краљеве и Краљевину Угарску називају Хрватско-Угарским краљевством. Што нису и српско/српског тако?
Dr Arslanagić Posted June 6, 2013 Posted June 6, 2013 Ni Petar ni Aleksandar nisu nikad krunisani kao hrvatski kraljevi iako je bilo predloga. Međutim, to se kosilo sa državnopravnom idejom Kraljevine SHS/Jugoslavije koja u suštini predstavlja diskontinuitet sa ranijim pravicama, posebno idejom hrvatskog državnog prava. Ukinut je Sabor, ukinute su istorijske pokrajne Trojednice, ukinuta je banska čast... pa je samim tim ukinut i institut hrvatskog kralja.
MangupIzCivilstva Posted June 6, 2013 Posted June 6, 2013 err, možda time da je "kraljevina" bila pod paskom kralja, koji je, err, bio srpskierrrrr, koji je onda bio problem kad je kraljevina (i kralj) zemenjena federativnim jedinicama na celu sa zagorcem iz Kumrovca?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now