Jimmy Kowalski Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 (edited) @Ljakse A zasto bi ih onda drzava organizovala? Neka to rade ti privatni klubovi sami.. Edited February 19, 2016 by Jimmy Kowalski
Joe D Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 Ali, tako je oduvek bilo. Zvezda i Partizan su uvek dobijali vise od nekog Radnickog ili OKK Beograda npr. A ovi opet vise od nekih klubova u nizim rangovima. Nikada nije postojala ravnopravna raspodela para.. to sto je bilo oduvek tako ne znaci da je ispravno.
teacher Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 apsolutno sam protiv bilo kakvih državnih para u profesionalnom sportu. takmičenja profesionalnih timova organizuje profesionalna liga ili udruženje klubova, kakva je npr ABA. sudije klubovi plaćaju i u amaterskih takmičenjima. ne vidim problem sa izuzimanjem para od profesionalnih liga, štaviše. s druge strane, država možda ima interes da uloži u pripreme reprezentacija, dajući podršku u infrastrukturi. reprezentacije nisu isto što i ligaška udruženja.
ljakse Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 @Ljakse A zasto bi ih onda drzava organizovala? Neka to rade ti privatni klubovi sami.. Zato što su državna takmičenja u pitanju.
bradilko Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 drzava trpa pare i lokalne bunare samo to ne bode oci u svakom gradu ima neki borac,radnicki i sl koji se finansira iz drzavne kase.to su oni simpa "sportski centri koji nestaju"
teacher Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 to sto je bilo oduvek tako ne znaci da je ispravno. dodao bih da klubovi nisu "oduvek" bili profesionalni. realno, igrači su bili plaćeni u nekom obliku, ali sami klubovi nisu koristili ogromne hale za sticanje profita, a i bilo im je zabranjeno da prodaju igrače (kasnije, do određene starosne granice).
teacher Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 Covek je menadzer sestorici igraca Zvezde koja ce vrlo verovatno igrati finale domace lige protiv njegovog privatnog kluba. Ako to nije konflikt interesa, sta je? Jeste sukob interesa i zbog toga se gubi licenca. ako jeste, zašto ne izgubi licencu, ozbiljno pitam.
Nikodije Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 (edited) drzava trpa pare i lokalne bunare samo to ne bode oci u svakom gradu ima neki borac,radnicki i sl koji se finansira iz drzavne kase.to su oni simpa "sportski centri koji nestaju" To su crkavice iz gradske kase, najcesce ne vece od par desetina hiljada evra na godisnjem nivou. DV je nedavno izjavio da se Limoz finansira od gradskih para, samo sto Limoz moze da izdvoji dva miliona godisnje recimo, a Cacak 20 hiljada Edited February 19, 2016 by Nikodije
Jimmy Kowalski Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 Zato što su državna takmičenja u pitanju. Ako u njima ucestvuju iskljucivo privatni profesionalni klubovi, neka sami organizuju. Nema trosenja drzavni para..
bradilko Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 To su ckavice iz gradske kase, najcesce ne vece od par desetina hiljada evra na godisnjem nivou ali princip je isti
teacher Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 @Ljakse A zasto bi ih onda drzava organizovala? Neka to rade ti privatni klubovi sami.. koja to takmičenja organizuje država? ABA ligu sigurno ne, fudbalsku ligu takođe ne organizuje država. eventualno školska takmičenja i reprezentativne aktivnosti. takođe, bradilko je u pravu da i na nižem nivou od državnog, postoje sisači novca. pre svega fudbalski klubovi. ranije sponzorisani od SOFK-e, danas direktno iz siromašnog opštinskog budžeta.
ljakse Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 Ako u njima ucestvuju iskljucivo privatni profesionalni klubovi, neka sami organizuju. Nema trosenja drzavni para.. To je već drugo pitanje, definisanje statusa klubova.
Venom Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 Svi ti klubovi, kao i sportska drustva ciji su deo, zive od drzavnih para (direktno i indirektno) od osnivanja. Tako funkcionise profesionalni sport kod nas u poslednjih pola veka i vise. Posto se pare oduvek raspodeljuju neravnopravno, to znaci da su po toj logici sva takmicenja do sada bila nelegitimna. Naravno, ako necemo drzavu u profesionalnom sportu, onda drzava ne bi smela ni da organizuje takmicenja. Neka to rade ti buduci privatni klubovi, ako ih uopste bude dovoljno. Takodje, trebalo bi ukinuti i sve sportske saveze, posto nam onda ni oni nece trebati. Ne dolazi u obzir da drzava od nasih para salje sportiste na internacionalna takmicenja. Neka se snadju sami od privatnih sponzora, ako ne, onda nece ni ucestvovati. A ako se drzava kompletno povuce iz profesionalnog sporta, ne vidim potrebu ni da gradi nekakvu infrastrukturu, ako ne racunamo skolsku infrastukturu. Neka ti privatni klubovi grade svoje sportske objekte. Iluzija je da bi privatizacija sama po sebi dovela do procvati srpskog sporta, posto ovde ne postoji trziste koje bi omogucilo isplativo finansiranje profesionalnog sporta (ni ovih popularnijih, a kamoli malih sportova). Stavise, bez pomoci drzave, profesionalnog sporta ne bi bilo uopste. Ne mozemo da ukinemo sportske saveze, zato sto ne moze niko nikome da zabrani da osnuje sportski savez. Drzava ne treba da gradi infrastrukturu sportskim klubovima. Procvat srpskog sporta (sta god to bilo) mi je vrlo nisko na listi prioriteta. To se odnosi i na finansiranje nekih potencijalnih novih Djokovica koji ce pronositi slavu srpskog sporta (sta god to bilo). Ono sto mi ne smeta je da deo budzeta bude i sport, ali definitivno ne kako to izgleda danas.
Malvo Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 (edited) drzava trpa pare i lokalne bunare samo to ne bode oci u svakom gradu ima neki borac,radnicki i sl koji se finansira iz drzavne kase.to su oni simpa "sportski centri koji nestaju" Ljudi nisu ni svesni kakve se tek tu malverzacije rade, otprilike svakome ko vodi neki lokalni klub novac od grada ili opstine sluzi u najmanju ruku za dopunu kucnog budzeta. A klubovi amaterski, igra omladina za patike i racun na crtu u lokalnom restoranu/kaficu... I primarni sukob interesa je u tome sto u isto vreme vodi klub i zastupa igrace istog kluba. Edited February 19, 2016 by Malvo
Jimmy Kowalski Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 (edited) koja to takmičenja organizuje država? ABA ligu sigurno ne, fudbalsku ligu takođe ne organizuje država. eventualno školska takmičenja i reprezentativne aktivnosti. takođe, bradilko je u pravu da i na nižem nivou od državnog, postoje sisači novca. pre svega fudbalski klubovi. ranije sponzorisani od SOFK-e, danas direktno iz siromašnog opštinskog budžeta. ABA je regionalno takmicenje. A u sustini, isti je djavo da li ligu organizuje direktno drzava ili klubovi koje zive od drzavnih para. Opet se trose drzavne pare u profesionalnom sportu, a ti si zestoko protiv toga. Edited February 19, 2016 by Jimmy Kowalski
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now