Malvo Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 Razlika izmedju nekadasnjih Covicevih prihoda od kosarke i Miskovih prihoda od kosarke je to sto je prvi uzimao odjednom, kod potencijalnog transfera, a drugi sve vreme uzima deo plate, jedan je bio proizvodjac, drugi trgovac i rentijer. Sad su obojica napredovali, pa postali i jedno i drugo.
Venom Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 Ne cini, ali to je lestvica koju postavlja tvoja ekipa (decenijama). Miskov konflikt interesa je u poredjenju s tim mali problem, osim naravno ako nisi na istom stanovistu kao i kralj - da drzava finansira Zvezdu kako bi Misko mlatio pare :ziga: . U tom svetu je Misko stvarno veliki problem. I drugo, takav kakav je, proizvod je onoga sto tvoja ekipa vec decenijama radi. Bilo je i zdravijih sredina (npr. Hemofarm) koje s tvojom ekipom nisu mogle da se takmice, eno ih na ropotarnici istorije. Nije nam trebalo da imamo Hemofarm, tako da sad imamo Mega Vizuru, molim lepo.
kralj Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 Real - Barselona je u Spaniji, koja je jedna od zemalja gde se vise trosi nego sto se zaradjuje i svakako nije primer. nije ni EL gde postoje A licence, ali to je posledica propadanja evropske kosarke i odlazaka svega sto vredi u NBA. nista lose u takmicenju privatnih klubova koji ce da finansiraju klubove iz svog dzepa i dzepova posetilaca i simpatizera. "blizanci" nemaju kancer, oni jesu kancer srpskog sporta, sigurno veci od kluba jednog menadzera. nema tu nikakvog marketinga, dobrog rada. propadnes? nema veze, takmicenje postoji da bi dva kluba odmerila snage u borbi za trofej po 1002 put. zato se navijaci Partizana i bune protiv Vucica, nazivaju ga pederom i cekaju da prodje zla vladavina sultana. jer je narusio prirodni poredak koji se sastoji od dva mezimca i njihovih farmi za proizvodnju igraca (udelimo nesto i unutrasnjosti, ko ce proizvesti nesto za nas). kakav crni marketing u kosarci? to ti Covic rekao u nekom kaficu? da postoji nekakav marketing ne bi svi klubovi sa ovih prostora bili u bankrotu osim 1 kojem je oprosteno 90% dugova, 1 koji ima citavu CG uz sebe, 1 koji propada tako sto mu u prvoj petorci igraju cetiri stranca. ostalo su privatni klubovi. jos jednom, takmicenje u kome ucestvuje 8, 10 ili 16 klubova, a u kome uvek dominiraju 2 je farsa za zaludjivanje masa. isto kao i rijalitiji. ili izbori u diktaturama. normalnije bi bilo da se domaca takmicenja ni ne igraju, da se otvore skole kosarke, a sd srbija 1 i sd srbija 2 da igraju u regionu. nemam nista protiv ni jednog ni drugog, samo mi nemoj pricati da je to nesto logicno i da to tako treba. Blizanci su odvek bili kičma srpskog sporta. Još od vremena kada je država u njih ulagala mnogo više sredstava, kada su prljava posla podrazumevala ucene, postavljala pitanja života i smrti, kada su sportisti sa kesama na glavama odvođeni na udbaške kurseve o tome u koji klub treba da pređu... Pa i takvi oni ne samo da nisu gušili srpske košarkaške i fudbalske centre (stiče se utisak da je to zadnja namera tvog pisanja ovde), nego su bili najvažnija premisa njihovog postojanja. Ta teza o izvesnoj renesansi onih silnih gradova koji se besomučno nabrajaju od severa ka jugu samo da sk1 i sk2 ne postoje je prvi indikator nemanja veze sa životom i nesposobnosti da se makar omiriše suština. Blizanci sami po sebi nisu nikakav kancer, nego su sinonim sporta u nas. To su bili i mnogo pre Miškovog prvog gela, Ćokijeve prve dijoptrije i Dujanove članske karte u biblioteci. Kancer su ljudi koji njihovu popularnost koriste za friziranje imovinske karte i ostvarivanje drugih ličnih interesa. Nažalost, neki su stigli i do toga da imaju svoje klubove i da se bahato sprdaju sa suštinom - sportskim aspektom priče, pa tako Miško objašnjava u jednoj-te-istoj rečenici kako se njegova veza sa Megom svodi na kupovinu roze bojica, kojima je njegovo čedo dizajniralo dresove. Naravno i Ćokijevi klubovi u istom rangu takmičenja je ludost, kao i Igokea i Partizan u istoj ligi... Inače, opet kažem, sasvim je okej to što se ti ne slažeš sa konceptom profesionalnog sporta, ali je besmisleno da to svodiš na Blizance. Možda EL i Španija nisu primeri koji zadovoljavaju neke tvoje površne kriterijume, ali u profesionalnom sportu veći i bogati imaju privilegije o kojima Blizanci ne mogu ni da sanjaju i ne samo da nisu neka lokalna ekskluziva, već su zanemarljiva parodija opštih prilika. O marketingu mi se ne da, a za kafić i Čovića lepo da se teraš. Sent from my iPhone using Tapatalk
teacher Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 o kom profesionalnom sportu ti govoriš, kada ti klubovi ne mogu da prežive bez državnih dotacija? odnosno, bez mnooogo državnih dotacija, jer je partizanu bilo dovoljno da se malo smanji ubrizgavanje para da se skoro do kraja raspadne. i to posle 10 ili koliko više uzastopnih titula gde ih boleo tuki da naprave klub koji može sam sebe da izdržava.
bradilko Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 A ko diktira cene igraca u srbiji?savez i menadjer vizionar
Timmy Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 o kom profesionalnom sportu ti govoriš, kada ti klubovi ne mogu da prežive bez državnih dotacija? odnosno, bez mnooogo državnih dotacija, jer je partizanu bilo dovoljno da se malo smanji ubrizgavanje para da se skoro do kraja raspadne. i to posle 10 ili koliko više uzastopnih titula gde ih boleo tuki da naprave klub koji može sam sebe da izdržava. Ekonomski totalno nesposobna uprava + sklonost ka mutnim radnjama. Ne mora nuzno da bude uvek tako. Nadam se da ce ova uprava Partizana skroz drugacije poslovati.
teacher Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 Ekonomski totalno nesposobna uprava + sklonost ka mutnim radnjama. Ne mora nuzno da bude uvek tako. Nadam se da ce ova uprava Partizana skroz drugacije poslovati. niko neće da radi na promeni načina poslovanja, ako iz godine u godinu dobijaju pare, iako se, kako kralj kaže, radi o profesionalnom sportu i gde se rasprodaju hale sa više hiljada mesta za svaku utakmicu... pri tom drugi klubovi koji se takmiče sa zvezdom i partizanom, ne mogu da dođu do tih sredstava, što svako takmičenje čini nelegitimnim...
Apollo Creed Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 Nadam se da ce ova uprava Partizana skroz drugacije poslovati. :0.6:
Malvo Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 Koji bi bio ispravni princip raspodele para? I ako bi se on uspostavio, da li bi onda Misko mogao konacno da odluci zeli li da upravlja klubom ili da bude menadzer igracima? U suprotnom bi bio u povlascenom polozaju u odnosu na konkurenciju.
Nikodije Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 Pa posluje ova uprava Partizana drugacije, siguran sam da Dzikic ima normalan ugovor, a ne 800 k za tri sezone kao prethodni trener koji je to sam sebi dodelio iako je znao da se klub raspada i da ne moze da podnese toliki ugovor.
teacher Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 Koji bi bio ispravni princip raspodele para? I ako bi se on uspostavio, da li bi onda Misko mogao konacno da odluci zeli li da upravlja klubom ili da bude menadzer igracima? U suprotnom bi bio u povlascenom polozaju u odnosu na konkurenciju. ispravni princip bi bio: nijedna para iz državnog budžeta i/ili nijedna para iz firme koja je pod upravom države ne sme da uđe ni na koji način u profesionalni klub. svi profesionalni klubovi (takav im je opis) treba da bude profitabilni. država treba da podstiče bavljenje fizičkom kulturom kod mladih, prevashodno izgradnjom infrastrukture. plaćanje plata profesionalnih igrača ne bi trebalo da ima ikakve veze za državnim parama, štaviše trebalo bi da bude kažnjivo.
harper lee Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 Ne cini, ali to je lestvica koju postavlja tvoja ekipa (decenijama). Miskov konflikt interesa je u poredjenju s tim mali problem, osim naravno ako nisi na istom stanovistu kao i kralj - da drzava finansira Zvezdu kako bi Misko mlatio pare :ziga: . U tom svetu je Misko stvarno veliki problem. I drugo, takav kakav je, proizvod je onoga sto tvoja ekipa vec decenijama radi. Bilo je i zdravijih sredina (npr. Hemofarm) koje s tvojom ekipom nisu mogle da se takmice, eno ih na ropotarnici istorije. Nije nam trebalo da imamo Hemofarm, tako da sad imamo Mega Vizuru, molim lepo. Ja nemam svoju ekipu ali ne bih dalje objasnjavao, posto vidim u kom pravcu ide ova diskusija pametnije mi je da odmah dizem ruke. Hemofarm je sa "mojom" ekipom itekako mogao da se takmici i u tom takmicenju je dominirao. I takmicarski i finansijski. Kapiram da su za vas ljubitelje Dzombi, Arkana i Miska (moram malo da ti vratim) Zvezda i Partizan isto ali nismo bas svi ovde poduvali lepak pa da se ne secamo gde je Zvezda bila u vreme kad je Hemofarm bio bitan klub. Zvezda koja je, uzgred, u najvecoj meri zapravo stvorila ovu jugoslovensku kosarku u ciju odbranu svi skacete kao opareni.
bradilko Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 ispravni princip bi bio: nijedna para iz državnog budžeta i/ili nijedna para iz firme koja je pod upravom države ne sme da uđe ni na koji način u profesionalni klub. svi profesionalni klubovi (takav im je opis) treba da bude profitabilni. država treba da podstiče bavljenje fizičkom kulturom kod mladih, prevashodno izgradnjom infrastrukture. plaćanje plata profesionalnih igrača ne bi trebalo da ima ikakve veze za državnim parama, štaviše trebalo bi da bude kažnjivo. +1 ali trenutno je sistem drugaciji a misko deo istog.punopravni clan koji se podigao na tim drzavnim parama. a misko kao menadjer vecine igraca aba lige ne sme da ima svoj klub u istoj jer to dovodi do neregularnosti koja se ocituje i kroz iznenadne nazebe igraca mege. da ne ulazimo u druge stvari. na stranu partizan,zvezda i ostali.vec smo apsolvirali kako "blizanci" kradu drzavne pare. pozeljno je na forumu porediti miska sa upravama partizana i zvezde ali ne i sa kolegom ramadanijem.
ljakse Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 +1 ali trenutno je sistem drugaciji a misko deo istog.punopravni clan koji se podigao na tim drzavnim parama. a misko kao menadjer vecine igraca aba lige ne sme da ima svoj klub u istoj jer to dovodi do neregularnosti koja se ocituje i kroz iznenadne nazebe igraca mege. da ne ulazimo u druge stvari. na stranu partizan,zvezda i ostali.vec smo apsolvirali kako "blizanci" kradu drzavne pare. pozeljno je na forumu porediti miska sa upravama partizana i zvezde ali ne i sa kolegom ramadanijem. Ali valjda postoji neko rangiranje, jebemu. Ako smo već apsolvirali kako blizanci kradu i nije poželjno dalje to pominjati, u tom slučaju se Miško može pominjati jedino kao svetac, s obzirom na nivo štetnosti.
bradilko Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 Ali valjda postoji neko rangiranje, jebemu. Ako smo već apsolvirali kako blizanci kradu i nije poželjno dalje to pominjati, u tom slučaju se Miško može pominjati jedino kao svetac, s obzirom na nivo štetnosti. verovatno postoji, nisam siguran da je bitno kategorisati u svakoj prilici. nema to veze sa pozeljnoscu nego pricamo o mishku, pa je onda neko ubacio kao argument u raspravi uprave partizana i zvezde i koliki su to lopovi i sa kojim pravom se kritikuje mishko a navija se za krvopije blizance. a stetnost ne znam kako bi izmerili.mocan je i mishko.nije on samo kosarkaski menadzer.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now