Jump to content

Avionski udesi i nesreće

Featured Replies

Ne mogu verovati da ništa još nije nađeno... :huh:

Uopšte neću biti šokiran ako se utvrdi na kraju da je ceo avion otet i sada lociran na nepoznatom mestu. U stvari, u ovom momentu, nijedna mogućnost nije isključena.

Ja bih bio.

Pratio ga je radar tako da bi moralo biti zabeleženo da je stigao bar blizu neke piste.

Nije stealth.

Mislim da ima područja koje radar ne pokriva (barem sam takvo nešto pročitao ovih dana, nije da ja znam nešto o tome).

Teško da bude područja koje nisu pokrivene radarom a da je u blizini pista dovoljna za ovaj tip aviona.

Ali ovo postaje ozbiljna misterija tako da...

Radar prima signal ili hvata sve? Ako su iskljucili signal i morskim putem sleteli na ostrvo neko..

Odraz ne mogu da isključe. ;)

  On 10. 3. 2014. at 6:33, wall said:

Odraz ne mogu da isključe. ;)

Osim ako bi naterali pilota da leti na užasno maloj visini, recimo 100 metara, moguće je da radar ne hvata.

 

Nego, zar crna kutija ne emituje signal? Prosto mi neverovatno da ga nisu još locirali.

odraz? mrzime da tražim i čitam sad šta je to ali mislim da znam. to je ono kod slepih miševa?

  On 10. 3. 2014. at 6:42, mlatko said:

odraz? mrzime da tražim i čitam sad šta je to ali mislim da znam. to je ono kod slepih miševa?

Pa da, osnovni princip radara inače kako bi otkrivali "uljeze", manje letilice i sl.

@ Radiša.

Stoji to, no teško da bi pilotu uspeo takav manevar a da spuštanje ne ulovi radar koji ga je pratio.

Mislim trebalo bi mu vremena da se bezbedno spusti sa 10.000 na 100 m a to bi valjda trebalo biti uočeno.

jel to znaci da bi radar uhvatio i da je pao u vodu a ostao ceo tokom pada? tj. nestao bi s radara jedino ako bi eksplodirao u paramparcad, pa bi parcad bila premala za pracenje? ili mi logika ne valja? koliko cesto se radar uopste apdejtuje, koji mu je sampling frequency?

Koliko se ja razumem (a u mornarici sam opsluživao neki radar, doduše to je bilo pre Hrista) "sampling frequency" je koliko često pogledaš u njega.

  On 10. 3. 2014. at 7:11, betty said:

jel to znaci da bi radar uhvatio i da je pao u vodu a ostao ceo tokom pada? tj. nestao bi s radara jedino ako bi eksplodirao u paramparcad, pa bi parcad bila premala za pracenje? ili mi logika ne valja? koliko cesto se radar uopste apdejtuje, koji mu je sampling frequency?

Svakako bi uhvatio da gubi visinu, pada... E sada u kom trenutku bi bio zadnji kontakt tj na kojoj visini...

Kod eksplozija može biti da uhvati još jednom veće fragmente i onda gotovo.

 

Da, ovo pišem kao laik, tako da ne zamerite ako nešto nije tačno.

svi samo nagadjamo i pokusavamo da razumemo, nema frke.

Što je najgore, ni ovi avio-eksperti (sudeći po medijima, barem) nemaju mnogo više ideja od nas.

 

Prilično je jezivo da tako možeš da sedneš u potpuno regularni avion regularne kompanije i - "nestaneš". Ne pomaže ništa nama koji već imamo malo zenta od letenja.

Create an account or sign in to comment