Istorijske i naučnopopularne knjige

[Dr Arslanagić]

hehe, Rankovićev rukopis je stajao negde zabudžen u NBS više od pola veka, doduše iz razumljivih razloga... inače je dotični bio veliki prijatelj institutcije, lično je teglio ono malo knjiga što je preživelo razaranje od 6. aprila, kada su ih seljakali tokom okupacije.

[Pontijak]

pa jeste, dusan nikodijevic je naisao na taj rukopis u fondu jos preeeee....15ak godina ali eto kako brzo protekne vreme u drzavnim kombinatima dok se nesto ne realizuje <_<

[Dr Arslanagić]

Znam celu priču, Nataša i ja smo dobri drugari. Neka i kasni, dobro je da je objavljeno. Takođe, priređivači su uradili baš dobar posao.

 

Što se samog teksta tiče, najbolji i, po meni, najznačajniji deo je vezan za utiske o svakodnevnom životu - pijačni barometar, čega ima a čega nema da se kupi, racije, crna berza, kako se putovalo u unutrašnjost, šta je u gradu bilo oštećeno u bombardovanju, prevoz, odnošenje smeća, promena imena ulica, kako su funkcionisale neke instiutcije (NBS, Državni arhiv...), policijski čas itd. Zanimljivo, ovakvih podataka je inače jako malo sačuvano.

 

Sa druge strane, njegov lični doživljaj okupacije kao i promišljanje nekih opštih kretanja su prilično slabi a za to postoji nekoliko razloga: bio je već stariji čovek, učauren u jedan jalovi politički sistem van kojega nije mogao da razume svet (svako malo piše hvalospeve Ljubi Mravu), bio je generalno slabo obavešten (kao i svi Beograđani, koji su uglavnom svoje mišljenje formirali na osnovu sukobljenog propagandnog sadržaja koji im je bio dostupan), njegov odnos prema Nediću je bio dvostruk - čas mu osporava legitimitet vlasti, čas se nada kako će isti da podvikne Nemcima itd... Ali uprkos tome, važno je svedočenje jer se može smatrati za tipičan doživljaj okupacije jednog bitnog dela društva - srpskog činovničkog srednjeg sloja.

 

Sve preporuke za čitanje.

[Hamlet Strašni]

Šta fali ljubi davidoviću? Ozbiljno pitam. 

[Dr Arslanagić]

Možda nisam bio dovoljno jasan. Sumanuto je 1943. pisati kako svega ovoga ne bi bilo da je Ljuba preuzeo kormilo države posle Aleksandrove smrti.

 

Što se Davidovića tiče i predratnih Demokrata, to je već mnogo komplikovanija priča i rad sam da je pokrenemo ali ne večeras.

[Pontijak]

Znam celu priču, Nataša i ja smo dobri drugari. Neka i kasni, dobro je da je objavljeno. Takođe, priređivači su uradili baš dobar posao.

 

Što se samog teksta tiče, najbolji i, po meni, najznačajniji deo je vezan za utiske o svakodnevnom životu - pijačni barometar, čega ima a čega nema da se kupi, racije, crna berza, kako se putovalo u unutrašnjost, šta je u gradu bilo oštećeno u bombardovanju, prevoz, odnošenje smeća, promena imena ulica, kako su funkcionisale neke instiutcije (NBS, Državni arhiv...), policijski čas itd. Zanimljivo, ovakvih podataka je inače jako malo sačuvano.

 

Sa druge strane, njegov lični doživljaj okupacije kao i promišljanje nekih opštih kretanja su prilično slabi a za to postoji nekoliko razloga: bio je već stariji čovek, učauren u jedan jalovi politički sistem van kojega nije mogao da razume svet (svako malo piše hvalospeve Ljubi Mravu), bio je generalno slabo obavešten (kao i svi Beograđani, koji su uglavnom svoje mišljenje formirali na osnovu sukobljenog propagandnog sadržaja koji im je bio dostupan), njegov odnos prema Nediću je bio dvostruk - čas mu osporava legitimitet vlasti, čas se nada kako će isti da podvikne Nemcima itd... Ali uprkos tome, važno je svedočenje jer se može smatrati za tipičan doživljaj okupacije jednog bitnog dela društva - srpskog činovničkog srednjeg sloja.

 

Sve preporuke za čitanje.

 

da, ovo sto si napisao bi moglo da ide i na koricama knjige ili na plakatu kao reklama, sjajno sve primeceno :)  priznajem, meni su ta promisljanja bila nekako dosadna, kao da pratim politicke teme na forumu :P ali utisci o svakodnevnom zivotu su neprocenjivi :)

[Malvo]

možda nije baš za ovaj pdf, ali čisto da proverim ima li neko ovo u pdf-u ili wordu ili zna gde bih mogao da nađem:

 

the cult of saints in late antiquity and the early middle ages, howard-johnston and hayward?

 

zahvaljujem

[Bright Billy]

jel imate neku preporuku na temu starih slovena? i romani dolaze u obzir.

[Аврам Гојић]

jel imate neku preporuku na temu starih slovena? i romani dolaze u obzir.

 

Ovo je otprilike jedini roman na tu temu koji se moze naci na nasim jezicima.

 

[Bright Billy]

hvala. bas malo ima sadrzaja na tu temu, za film ne smem ni da pitam...

[MancMellow]

uvek Dvornik :) ide i u srednji vek, al bez obzira

 

http://www.amazon.com/The-Slavs-Their-History-Civilization/dp/B000YQXU7A

[Prospero]

[Bright Billy]

hvala na preporukama

[Singer]

Dubravka Stojanović

 

Rađanje globalnog sveta 1880-2015, UDI 2015.

 

 

Istoričari, pre nego što napustite forum šta se u vašoj istoričarskoj čaršiji veli o najnovijem delu prof. Stojanović? Navodno je profesorka specijalista za poslednjih 200 godina (srpske) moderne istorije?

 

 

Iako se autorka bavi opštom istorijom, smatra da je istorija Srbije veoma zanimljiva jer je, pre svega, bila jedna od prvih država koja je krenula u proces oslobađanja Prvim srpskim ustankom, a danas je negde na začelju na Balkanu i u grupi država koje su poslednje stekle državu. Zbog toga je zanima šta se desilo i zbog čega Srbija, koja je u mnogo čemu bila predvodnica, izgubila vodeću ulogu. Problem u vidi fiksiranosti na ostvarenju ideje nacionalnog programa ujedinjenja srpstva, koje je kočilo Srbiju u razvoju institucija, privrede, društva, obrazovanja, saobraćaja... 

[Yoda]

Heh, pa ne moze niko da bude specijalista za "poslednjih 200 godina (srpske) moderne istorije". Ovo je Dubravkina specijalnost:

 

На истом одељењу магистрирала је 1992. године са темом „Српска социјалдемократска партија и ратни програм Србије 1912-1918". Докторирала је 2001. године, на истом одељењу, са темом „Европски демократски узори код српске политичке и интелектуалне елите 1903-1914". Од те године ради као доцент на Одељењу за историју, катедра за Општу савремену историју. ......Бави се питањем демократије у Србији и на Балкану крајем 19. и почетком 20. века, интерпретацијама историје у новим српским уџбеницима (потпредседница је Балканског комитета за образовање у области историје), друштвеном историјом, процесима модернизације, историјом жена у Србији.

 

 Nisam ovo citao, ali citajuci njene ranije radove mogu da naslutim u kom pravcu ce ici ova knjiga kada je rec o Srbiji - da su modernizacijski tokovi bili sputavani nerealnim i preambicioznim nacionalnim planovima.
 

Edited August 31, 2015 by Yoda