Game of Thrones

[ToniAdams]

 

Nije on slao Davosa po pomoc, znao je da od toga nema nista, slao ga je da ga ne bi smarao kada krene da lozi lomacu.

 

ma daj, najace da bi ga em davos picka smarao, em stanis to uopste registrovao.

[Filozof manijak]

 Jedino sto moze je da ode da se prijavi u Watch.

...što će se i zbiti, po mom skromnom mišljenju..

 

Stanis nema pojma o Brijeninoj primarnoj dužnosti, ali ju je podsetio svojim "poslednjim" rečima. Zbog toga, cenim, onaj mač kojim se scena završava udara u drvo, a ne u Stanisov vrat.

[Dionysos]

дужност јој је била и да заштити ренлија, и након што није могла то, онда да освети његову смрт, можда, све зависи како се дефинише дужност... можда јесте звекнула у дрво и не бих се чудио да се тако и испостави, али да су те последње речи или било шта друго утицале на то да се предомисли у последњем тренутку да ли да убије станиса, како год да гледам нема ми то смисла... станис је као лик потрошен, нема војску, нема фамилију, савезнике, мелисандра га је оставила, давос је прогутао доста, али да ли би прешао преко убијања клинке, не видим никакву поенту његовог даљег постојања

[pavel]

sto se Boltonove konjice tice, meni se nekako javlja da je ona stigla sa LF iz Dol-a, 

nema neke posebne logike osim sto LF ne bi propustio priliku da smakne jos jednog nezgodnog protivnika

[Weenie Pooh]

Na koju foru bi pošteda Stannisu mogla da pomogne Brienne da "do her duty" odnosno spase Sansu? Ako uprti njega na leđa, trčaće brže kroz snežne nanose (od 4 cm) da je nađe ispod zidina Winterfela?

 

Jeste glupa ta njena opsesija Stannisom, ali još gluplje bi bilo da ga ostavi u životu potpuno poraženog i lišenog svrhe. Efektan prelaz sa jedne glupe scene na drugu glupu scenu, ništa više.

[Marvin (Paranoid Android)]

Na koju foru bi pošteda Stannisu mogla da pomogne Brienne da "do her duty" odnosno spase Sansu? Ako uprti njega na leđa, trčaće brže kroz snežne nanose (od 4 cm) da je nađe ispod zidina Winterfela?

 

Jeste glupa ta njena opsesija Stannisom, ali još gluplje bi bilo da ga ostavi u životu potpuno poraženog i lišenog svrhe. Efektan prelaz sa jedne glupe scene na drugu glupu scenu, ništa više.

Ergo, 100% će tako biti.

[Razzmatazz]

Vojska Severnjaka se bila podelila tokom rata. Prvi deo je vodio Rob, a drugi Bolton. U trenutku kad je odlučio da izda Roba zajedno sa Freyom, Bolton je kao komandant mudro trošio vojsku drugih velmoža, a stedeo svoju. Namestio je da Glover i njegovi krenu na Maidenpool u nekakvoj osvetničkoj misiji, gde je ove sačekao Randyll Tarly i samleo ih. Kod povlačenja iz Harrenhalla je koristio konjicu Manderlyja da im bude štit. Kad su prešli Trident, jedan deo je ostao sa pogrešne strane nabujale reke, gde je harao Clegane. Uglavnom, on je mudro "krunio" severnjačku vojsku tako da on i Frey uopšte mogu da izvedu onaj masakar kod Red Weddinga. Serija nije ništa od toga prikazala.

Plus, drugi deo vojske je gore u Dreadfortu formirao Ramsey i njome je bio porazio ostatak severnjačkih snaga, koje su pokušale da izbace Theona i Ironborn iz Winterfella i potom zapalio sam Winterfell kad je Theon otvorio vrata.

I ta dva krila Boltona su se spojili kad je Roose otišao gore, tako da Boltoni jesu ostali najbrojnija sila na severu. Jedino ko im je koliko-toliko pretnja je Manderly u White Harboru, ali pošto ga nema u seriji (na žalost - deo sa pitom je bio dobar), nećemo o njemu.

[Gandalf]

http://thenewinquiry.com/blogs/zunguzungu/when-game-of-thrones-stopped-being-necessary/

First and foremost, Game of Thrones is an essentially sadistic show, and there’s a direct relationship between violence and sympathy. The sympathetic characters are the characters who suffer while the characters who suffer become, as a consequence, sympathetic.

...

For the first three books of George R. R. Martin’s trilogy, I think, you could argue that this narrative sadism accomplished something. As an entry into the genre, Game of Thrones deflated the mythologies of J.R.R. Tolkien and his many, many imitators, by establishing, over and over again, that “good” characters tend to get killed by the evil and the unscrupulous, because honor and love are, essentially, political liabilities.

...

The downfall of House Stark is a pretty good tragedy, then, taking up the three books Martin wrote and published in the 1990’s: A Game of Thrones, 1996; A Clash of Kings, 1998; A Storm of Swords, 2000. The first book is built around the lead-up to Ned Stark’s death; the next two books lead up to the Red Wedding, which kills or scatters all the good guys. It’s tragedy because the end is predetermined: as long as the Starks are who they are—honorable, noble, and just—they are doomed to lose at the game of thrones.

...

The Red Wedding should have been the end of the show, I think; it’s the cathartic end-point, and the culmination of the Stark tragedy. We watch, we pity, and we feel fear: we have seen that being good, struggling for justice, for family, and for love, are not compatible with playing the game of thrones. To play the game of thrones, you have to play to win; you have to kill your darlings. If you don’t, you’ll die. The Starks don’t; they die.

 

But what happens to this story once the Starks are all dead or scattered? Why does the story go on? Tragedies don’t usually continue after the tragic hero is dead, because they cannot, by definition, be tragedies any more. At a certain point, there’s no one left to kill. And Game of Thrones is, after the third book stopped providing source material, no longer a tragedy. The bad guys won, and if life goes on, the good guys don’t come back to life (or, if they do, it’s pretty awful). Indeed, so many of the good guys are dead that the show has no choice but to make bad guys into protagonists (how have Jaime and Cercei Lanister become protagonists, again?)

[malkin]

http://thenewinquiry.com/blogs/zunguzungu/when-game-of-thrones-stopped-being-necessary/

Lrdeeee!

 

Game of Thrones was, when it was Tragedy, doing something Artistic-ish. Now it’s just True Detective, a veneer of Artisticish-ness that uses a fairly ludicrous storyline to cover up the fact that it's not really going anywhere or doing anything.

odličan tekst!

[*edited by mod]

Ok tekst ali krece od pogresne postavke da su Starkovi centar serije i glavni likovi. 

[Weenie Pooh]

Pa to i nije toliko pogrešna pretpostavka imajući u vidu da u knjizi veći deo prve knjige imamo samo perspektive Neda, njegove žene & dece, plus Patuljak i Buduća Zmajomajka.

 

Autor teksta greši samo u agresivnom redukcionizmu. Ispravno prepoznaje žanrovsku subverziju, ali onda nepametno insistira da se cela serija (knjiga) zasniva isključivo na tome, dok je sve ostalo "melodramska pornografija". I izvodi zaključak da, pošto je Crvena svadba vrhunac subverzije tih Dobro-pobeđuje-Zlo motiva, da je tu trebalo završiti i knjige i seriju To prosto nije tačno.

 

Jesu prve tri knjige/sezone najbolje, jeste verovatno ključna stvar i za mene i za autora teksta rušenje žanrovskih konvencija, ali ne može delo na to da se svodi jer tako postaje frfljavi esej maskiran u beletristiku. To se tako jednsotano ne radi. Martin neke žanrovske konvencije brižljivo čuva, pre svega ideju sudbinski predodređenog heroja koji do kraja ima da spase svet kako zna i ume, through fire & blood. Oneobičava je deleći tu ulogu na tri lika - Daenerys, Jona, i Tyriona. Pritom verovatno planira i nju da nekako izvrne, ali tek na kraju balade; nema šanse da cilja nekakav hepiend.

 

Problem dakle nije u tome što se više ne izdrkavamo konstanto po žanru, problem je u tome što je pisac prosto izgubio interes za svoje delo. Sto puta je citirao Tolkina, kako mu je "story grew in the telling", ali još ne priznaje da je toliko metastazirala da ne zna kako da je privede kraju. Zato mu je trebalo 15 godina za dve knjige, a samo 4 godine za prve tri. Sad očigledno piše sa naporom, i sebi olakšava tako što svako malo odluta u neki sporedan, potpuno nebitan podzaplet samo da malo da'ne dušom. Zato od Crvene svadbe na ovamo ne postoji kvalitetan literarni predložak, što ne bi bila tolika tragedija da su scenaristi serije koliko-toliko sposobni pisci pa da to nadomeste nečim svojim. Ali pošto su Cock Merchants, uvaljuju nam samo sumanute stilske imitacije bez ikakvog smisla.

[malkin]

@edited

 

menščini da to tvrdi pre svega za knjige:

 

The downfall of House Stark is a pretty good tragedy, then, taking up the three books Martin wrote and published in the 1990’s: A Game of Thrones, 1996; A Clash of Kings, 1998; A Storm of Swords, 2000. The first book is built around the lead-up to Ned Stark’s death; the next two books lead up to the Red Wedding, which kills or scatters all the good guys.

a to nije pogrešna pretpostavka kad su knjige u pitanju. u početku je otprilike 4 od 5 poglavlja pov nekog od Starkovih. nemam baš osećaj da li je to tako kad je serija u pitanju, ali nisam ubeđen da je očigledno pogrešno. Edited June 16, 2015 by malkin

[Weenie Pooh]

Takođe lupa da je pornografija "titillation without a purpose" - naravno da postoji svrha, svima nam je dobro znana! Čovek kao da kanališe MauDau po pitanju suvišnosti Desanke na forumu...

[Dionysos]

Martin neke žanrovske konvencije brižljivo čuva, pre svega ideju sudbinski predodređenog heroja koji do kraja ima da spase svet kako zna i ume, through fire & blood. Oneobičava je deleći tu ulogu na tri lika - Daenerys, Jona, i Tyriona. Pritom verovatno planira i nju da nekako izvrne, ali tek na kraju balade; nema šanse da cilja nekakav hepiend.

 

али колико је сигурно да ће се то и десити, ако магија није обавезно магија, ако мелисандра муља да испадне да су пијавице или паљење детета постигле нешто што би се свакако десило, тј. имамо свет где жанровске конвенције нису уклесане у камену већ су више у може да буде не мора да значи фазону, колико је онда уопште азор ахаи неминовност, а не само мит, попут другог доласка христа, 4 јахача апокалипсе и сличних рл еквивалената... хоћу рећи има ових изјава након завршетка ове сезоне од бениофа и вајса, као и кит харингтона, да је џон сноу дефинитивно мртав, где је кит рекао да се не појављује у следећој сезони или уопште и да су му ова двојица рекла да је то то, што може да буде намерно лагање, како би се публика више обрадовала или шта већ кад џон оживи, али можда ће на крају ремзи болтон јахати змајеве, са изузетком џофријеве смрти ретко је удовољавано жељама публике...

[Downforce]

Jedan Remzi mora biti ubiven -_-