bigvlada Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 Zar nije fond za razvoj Vojvodine kupio Tesla banku, koja je orijentisana ka maloj privredi u Hrvatskoj? Kako to funkcioniše i može li se iskoristiti nešto od tog poslovnog modela u našem slučaju?
čekmeže Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 Ne kupio, nego osnovao i nije orjentisana prema maloj privredi nego prema povoljnim kreditima za izbeglice-povratnike. Sad da li samo Srbi izbeglice ili mogu i Hrvati izbeglice ne znam...da l se daje izvod da se vidi nacionalna pripadnost kad se aplicira za kredit ne znam...šta je sa Srbima koji nisu izbegli..štikliraju mu kolaboracionista prema proceduri KYC...možda imaju i tarifne stavove - krediti za Srbe 4%, krediti za Hrvate i pse 5%Eto di su naši novci, tolko ih imamo da se presipa na kreditiranje u Hrvatskoj...a vojvođanskog/srpskog seljaka ko jebe...a Palma deli junice bez Razvojne banke Jagodine. On ima Reketnu banku Jagodine.
ajgor Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 Ne kupio, nego osnovao i nije orjentisana prema maloj privredi nego prema povoljnim kreditima za izbeglice-povratnike.Biće da su je Lale ipak dokapitalizovali i stekli većinski udeo.
pacey defender Posted January 18, 2012 Author Posted January 18, 2012 (edited) ДАНИЦА ПОПОВИЋЈесте банка за развој, али – корупцијеУ закон су ставили да развојна банка не може да оде у стечај нити у ликвидацију. Тако да народу као заштита од злоупотреба остаје једино Бранкица СтанковићНајвише волим законе који немају казнене одредбе, ти су најбољи. Ево, рецимо, овај нови закон о развојној банци Србије. Њиме се формира државна банка која ће моћи да пласира капитал од (најмање, кажу) 400 милиона евра – колико две Марфин банке, или Алфа банка, рецимо.Само, за разлику од ових, нормалних банака, у којима би директор летео кроз прозор ако би се банка приближила зони губитка, или би им Народна банка одузела дозволу за рад ако нешто дебело згреше, овде то не може да се деси. Народна банка неће ни бити надлежна за развојну банку, тако су решили.Да их ни други не би дирали (рецимо, стечајни управници или неки други гњаватори) још су лепо у закон ставили да развојна банка не може да оде у стечај нити у ликвидацију, ма шта радили и ма како пословали. Тако да народу као заштита од злоупотреба или арчења ових 400 милиона евра остаје једино Бранкица Станковић, ако јој понестане тема за Инсајдер и ако јој буде згодно да се баш тиме позабави. Ето.Али ово није фер, рећи ће на то писци и предлагачи закона. Управо је ово начин да се престане са расипањем новца за развој, који смо до сада трошили „неефикасно, немилице и неконтролисано”, како нам је са самог врха државе потврдио Бошко Живковић, бивши премијеров саветник, а ово је начин да се ствари поправе и да се укину силни јубмеси, сиепе, фондови за развој и ко зна шта све још.И зашто се ја сада буним, кад се добро зна како су људи масовно гасили фирме чим добију паре из тих фондова, или су новац одобрен за развој давали под камату, или га користили за летовање. Или су једноставно узимали паре и никад их нису вратили, како нам је лепо прошле године објаснила директорка Фонда за развој пре него што је хитно и напрасно смењена – пет дана након што је дала интервју за „Блиц”.Али добро, како ћемо сада трошити те паре, када укину ове, како данас сами кажу, паразитске и расипничке институције? Ево како. Новац неће више давати директно фирмама, буразерима, зомбијима или самима себи, већ ће паре бити пласиране кроз пословне банке, које ће вршити одабир фирми и пројеката у које вреди улагати. Развојна банка ће само одредити приоритете и дати паре, даље се неће мешати. Је л’? А видите сад како гласи члан 11 овог закона.Први став каже баш то: „Развојна банка Србије обавља послове искључиво посредством банака”. Лепо. Али онда одмах имамо став два који у потпуности обесмишљава претходни став, где се каже: „Изузетно, Развојна банка Србије може одобравати директно финансирање крајњим корисницима у име и за рачун Републике Србије, уз сагласност надзорног одбора банке”. И сад имамо два питања. Прво, шта то значи „изузетно”? Друго, има ли казне (изражене годинама затвора, рецимо) за злоупотребу другог става члана 11? Наравно да нема, јер је злоупотребу немогуће доказати кад је законодавац предвидео да је довољно да корумпирани чиновник будуће развојне банке каже: „ово је баш било изузетно” – и да ствар легне. Није ни чудо што се тајкуни већ радују овом закону и по медијима поздрављају ову новину. И ја бих, да сам тајкун, размишљам.Страшно је занимљиво и то како су смислили да управљају развојном банком. Шта треба од квалификација да имају људи који ће управљати толиким парама? Е па, треба да нису неку фирму отерали у стечај и да нису лежали у затвору. И за посао чистачице обавезно је да се има основна школа, размишљам, а овде се ни то од школе не тражи. Али, добро. Ко ће од неосуђиваних и небанкротираних кандидата ући у извршни одбор, шта мислите, хоће ли о томе одлучивати парламент? Ма не, то ће они сами. Прво ће, пише у закону, направити надзорни одбор, чији ће председник бити министар финансија. Онда ће он да бира све остале, а сам ће, као што знамо, радити како му партија каже.Чијих је ово 400 милиона евра, да поновимо? То је власништво владајуће странке и мањих партија са уцењивачким капацитетом. И како смо то избацили политичке партије из привреде? Никако, наравно.Писци и предлагачи закона још говоре по медијима како је овај закон рађен у сарадњи са стручњацима немачке развојне банке (KfW) и како су основна решења преузета из немачке праксе. Ова решења овде, о којима говорим, сигурно нису из немачке праксе. Али корисна су, брате, нарочито у предизборној години. Да не ваљају ништа и да се партијског управљања новцем одрекла чак и Развојна банка Јамајке, то ће нам сигурно и сами предлагачи овог закона рећи, само не сада, већ пред неке наредне изборе. Кад буду смислили неку нову ујдурму.Даница Поповићобјављено: 18.01.2012. Edited January 18, 2012 by pacey defender
Verterdegete Posted October 17, 2012 Posted October 17, 2012 (edited) Moze li neko da mi objasni sta je bio taj cuveni Zajam za preporod Srbije. Informacije na netu su poprilicno sture. Edited October 17, 2012 by Verterdegete
bigvlada Posted October 18, 2012 Posted October 18, 2012 Na papiru, način da dijaspora uloži novac u srpska preduzeća. Na terenu, Karići uzeli ogromne kredite za svoje novoosnovane firme na KiM, vratili valjda 97 maraka par godina kasnije. Samo zbog tog čina su zaslužili banderu.
beatakeshi Posted October 18, 2012 Posted October 18, 2012 (edited) Zajam za rat.Uzgred, neuspeo. Bio je i devizni i dinarski. Postojao je i plan koliko novca treba prikupiti: devizni plan je ispunjen sa 2% a dinarski sa 20% (mada je sećanje varljivo). Bilo to vreme poleta, Sloba je popularan kao Nole. Legendarna je izjava Mome Kapora da će Srbija pod Slobinim vođstvom procvetati i za 5 godina postati Švajcarska. Edited October 18, 2012 by beatakeshi
Muwan Posted October 18, 2012 Posted October 18, 2012 Nije to bilo usmereno primarno prema dijaspori, mada su se i odande mnogi upecali pa pozajmili matici čitav imetak. Program je bio agresivno propagiran u medijima i obraćao se građanima, tako da su mnogi ljudi uložili po par hiljada maraka ušteđevine. To je bio prvi talas pljačke od koje je bio finansiran rat i uzak krug privilegovanih pojedinaca. Posle toga je oteta devizna štednja, na kraju su došle piramidalne banke i hiperinflacija. Ne znam da li u modernoj istoriji postoji slučaj temeljnije pljačke sopstvenog stanovništva.
radisa Posted October 18, 2012 Posted October 18, 2012 I da ne zaboravimo dobar deo ljudi koji je radio po društvenim preduzećima bio je primoran da da određenu sumu na konto zajma... Ne baš pretnjom otkazom, ali onim pritiskom tipa "A koliko si ti dao?" "Pa kakav sui ti to patriota"...
zema Posted October 18, 2012 Posted October 18, 2012 (edited) a dobar deo se polakomio na kamatu, koja je posle slabog odziva gresnog naroda, znacajno uvecana Edited October 18, 2012 by zema
bigvlada Posted October 19, 2012 Posted October 19, 2012 @ VerterdegeteAko te stvarno interesuje tema, svrati do čitaonice Narodne Biblioteke i traži izdanja npr. Večernjih Novosti iz tog perioda; bile su rubrike tipa taj i taj iz mesta tog i tog (i zemlje te i te ako je u pitanju dijaspora) je dao toliko i toliko dolara, švajcaraca i maraka.
pacey defender Posted November 18, 2012 Author Posted November 18, 2012 http://www.novimagazin.rs/ekonomija/srbiji-potrebna-razvojna-banka-video
čekmeže Posted November 18, 2012 Posted November 18, 2012 Odlična ideja, zašto bi samo Vojvođani imali razvojnu banku, treba 1 i Beogradu. Samo umetnu reč razvojna u naziv, skraćenica SRB, baš zgodno.
žaro Posted November 18, 2012 Posted November 18, 2012 Odlična ideja, zašto bi samo Vojvođani imali razvojnu banku, treba 1 i Beogradu. Samo umetnu reč razvojna u naziv, skraćenica SRB, baš zgodno.cuh da su krediti na vrlo sumnjiv nacin odobravani i u ovoj srpskoj banci..
čekmeže Posted November 18, 2012 Posted November 18, 2012 Drugačije i ne može biti u državnoj banci. Kakva država takva i banka...bitno da je ovaj iz linka našao da poredi gubitke državnih i privatnih banaka zaboravljajući da su gubici privatnih posledica pogrešnih odluka dok je gubitak Agrobanke posledica kriminalnih radnji.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now