ArleKino Posted July 11, 2008 Posted July 11, 2008 Kako se zove taj levi bek iz Boke? Izgleda da se fino Mamic otvorio kada je doveo Bokinog igraca, ukoliko nije iz nekog C tima.Ibanez je došao za 650.000 eura, ima 19 godina i ima nekoliko nastupa za Bocin prvi tim. Prešaltan je iz mladog tima u prvi sastav. Od Čale za kojeg je i onaj vaš Anđelković mix ofanzivnih kvaliteta Roberta Carlosa i defanzivnih Bixentea Lizarazua gori biti ne može, rekao bih, ali bolje da ne ureknem.Ovaj Suarez mi je misterija - plaćeno je milion eura odštete iako mu je statistika kano kod onog Zvezdinog Turkmena (ili šta je već).
Кристофер Лумумбо Posted July 11, 2008 Posted July 11, 2008 sta mamic radi sa tolikom lovom? uzeo je preko 50 miliona za godinu dana, a ne moze da dovede ozbiljnija pojacanja. gde je ta lova?
ArleKino Posted July 11, 2008 Posted July 11, 2008 sta mamic radi sa tolikom lovom? uzeo je preko 50 miliona za godinu dana, a ne moze da dovede ozbiljnija pojacanja. gde je ta lova?Možda će nas iznenaditi Kallonom. :D Ne znam. Ima tu jedan objektivan problem, a to je Dinamova apopularnost među jačim igračima koja proizlazi iz:1) činjenice da Dinamo ima tradicionalno loše evropske rezultate koji se svode na bljeske poput onog prošlogodišnjeg u Amsterdamu i2) činjenice da će iko ko je pratio dešavanja u vezi sa plaćanjem i "poštivanjem" astronomskih ugovora iz doba Tuđmana pristati biti novi Igor Cvitanović ili Robert Prosinečki koje su pravnim akrobacijama onomad zajebali za silnu lovu pa je kod najboljeg strijelca Dinama u historiji prošle ili pretprošle godine dočekalo izvršenje na stvarima iako ima oko milion eura (ako se dobro sjećam) potraživanja prema Croatiji.Evo jednog starijeg teksta na tu temu:U klubu su tvrdili da Dinamo, kao Udruga građana, uredno posluje i da je preplatio PDV pa dug države Dinamu (!) iznosi 500 tisuća kunaZAGREB ? Država je dužna Dinamu, a ne Dinamo državi, a k tome je i - Dinamo dužan Dinamu! Ne tako davno ovu su, naoko nesuvislu tvrdnju, u maksimirskome klubu pokušali predstaviti kao pravno utemeljenu. Ne, nije zabuna, već je riječ o primjeru koji zrcali apsurde vezane za (nekadašnje) poslovanje kluba. Od 1996. do 2000. godine u Dinamu je vladao pravni dualizam - klub je egzistirao kao dioničko društvo i udruga građana, pa je selektivno poslovao preko oba pravna subjekta, ovisno ?o potrebi?. Kasnijim su pravnim manevrom svi veći i značajniji dugovi pripisani dioničkom društvu koje je u međuvremenu skliznulo u stečaj. Dakako, imovina dioničkog društva bila je vrlo skromna (namještaj, nešto tehničke opreme i jedan automobil), pa se gotovo nitko nije uspio naplatiti. Ovakva legalizirana prijevara ili vješt poslovni potez, ovisno o kutu gledanja, na kraju su omogućili klupskim vlastima tvrditi da sadašnji Dinamo uredno posluje i da nikome nije dužan. ?Sportsko društvo Dinamo d.d. osnovano je da bi se moglo raditi ono što drugi klubovi nisu smjeli. Dakle, davati kredite, pozajmice i slično. To društvo ima dugove i protiv njega se vodi pet sudskih sporova, ali to nema baš nikakve veze s Udrugom građana NK Dinamo. Jedina dodirna točka između ta dva subjekta je riječ Dinamo u imenu. I tu završava sve zajedničko?, pojašnjavao je klupski dopredsjednik Zdravko Mamić.A kada je riječ o Mamiću, valja naglasiti da je baš on među najvećim Dinamovim vjerovnicima. I dalje figurira kao glavni ulagač, financijski potpomaže cjelokupni pogon i klub mu je dužan više od tri milijuna eura.Poznato je da je niz bivših Dinamovih igrača tužilo klub, ?u žrvnju? je navodno 18 igrača i trenera. Primjerice, Općinski je sud presudio da Dinamo mora Igoru Cvitanoviću platiti više od 750.000 eura, no županijski je sud brzopotezno poništio presudu i vratio je na prvi stupanj. Gotovo istu svotu potražuje i Robert Prosinečki. Dražen Ladić još vodi sudski spor, nastojeći naplatiti oko 400.000 eura. Tim više što je potpisao ugovor s Udrugom građana. No, pravu poslasticu u ovome ?ćušpajzu? predstavlja podatak da se na listi vjerovnika Dinama d. d. nalazi i Dinamova udruga građana. Ona je podmirivala samo inozemne dugove Dinama d. d., kako klubu ne bi bilo zabranjeno nastupanje u europskim natjecanjima. U prijevodu - Dinamo tvrdi da mu je Dinamo dužan! Nadalje, Dinamo d. d. je na leđima imao teret od 120 milijuna kuna poreznog duga. Mamić je pojašnjavao da Dinamo, kao Udruga građana, uredno posluje, pri čemu je čak i preplatio PDV dodajući da dug iznosi 500 tisuća kuna. Ali, ne dug Dinama državi, već - obrnuto! Država duguje klubu... Kako će novi Zakon o sportu riješiti ove zavrzlame i utjecati na Dinamovu problematiku, teško je reći. Klubovi dužnici će se vjerojatno pretvoriti u dionička društva, vjerovnici će postati dioničari, a klubovi u blokadi morat će u stečaj. Dinamov direktor Damir Vrbanović tvrdi da će klub zasad ostati udruga građana.
Otac-Makarije Posted July 12, 2008 Posted July 12, 2008 Ovaj Dinamo ipak nije moćniji Analiza aktualnog sastava pokazuje da danjašnji Dinamo nije brži i moćniji od lanjskogZAGREB - Prva ljetna pobjeda, makar i protiv skupine ljubljanskih nogometnih hobista, bila je dovoljan povod da Pedro Morales dan kasnije osvane u novinama kao hibrid između Kake, Riquelmea i Bosnara. Njegova su rješenja, naime, najlucidnija na svijetu, od njegovih asistencija zastaje dah, a udarac mu je tako razoran da bi mlađima od 16 svakako trebalo zabraniti šetnju Maksimirom u vrijeme treninga te usput Čileancu izdati oružani list za visokokalibarski top koji skladišti u desnoj nozi. U usporednom testu s Modrićem on je tako ispao samo zericu slabiji igrač premda je čak deset puta jeftiniji. Podgrijavanje euforijePodgrijavanje nogometne euforije omiljena je ljetna razbibriga nas novinara, a na tom zadatku ovaj nam put krajnje usrdno sekundira i Branko Ivanković. Profesor lansira u javnost ocjene da će današnji Dinamo biti brži i moćniji od lanjskog, koji je, by the way, obranio naslov prvaka već početkom prosinca, iako su ?modri? u dosadašnje tri prijateljske utakmice samo jednom pobijedili. Nije zgorega natuknuti da su im sekundirali slovenski prvoligaši i drugoligaši.što nam Ivanković poručuje ovim riječima? Možda nam želi suptilno staviti do znanja da je on doktor svog zanata i da će s relativno nepoznatom momčadi igrati puno atraktivnije od prethodnika Zvonimira Solde, čiji se nogomet nerijetko mogao trošiti i kao lijek protiv nesanice.Ipak, poznavajući Ivankovića, znamo da se malicioznost i podmetanje nogu ne ubraja u njegove omiljene discipline. Prije će biti da je profesora ?malo ponijelo? onih pet tisuća gledatelja na Hitrec-Kacianu, nitko zapravo nije imun na euforiju. Uostalom ne bi bilo prvi put da mu se dogodilo...Ivanković je, sjetit ćete se, uoči lanjskih utakmica s Werderom ničim izazvan natovario na leđa Luki Modriću teret ugleda jednog od petorice najboljih igrača na planetu. Umjesto da svojoj prvoj zvijezdi uoči tako važne utakmice očisti glavu od suvišnih bedastoća, Ivanković se zabavljao retoričkim akrobacijama i ?diskretno? Modriću stavio do znanja da se do Lige prvaka najbrže dolazi tako da Modrić u izravnom mačevanju zasjeni Diega. Znamo kako je završio taj sudar genijalaca; Diego se nakon pobjede u Maksimiru cinično zahvalio domaćem treneru za motivavaciju.Licitiranje ne diže cijenuAko zaista namjerava s Dinamom otići korak dalje nego u prvom mandatu, Ivanković bi trebao učiti na vlastitim pogreškama. Licitiranje putem novina neće podići cijenu Dinamovim igračima i to je činjenica s kojom se valja pomiriti. Među navijačima će zvučati heretički, a uprava će se naježiti jer strepi nad europskim koeficijentom, ali uopće ne bi bilo loše da Dinamo sljedeće srijede u Belfastu odigra 1-1 ili čak blago dobije po glavi. Takav bi rezultat ostavio dovoljno prostora za otreženjenje i povratak u realnost, koja kaže da je Dinamo znatno skromniji nego prošle sezone i da još jedan ulazak u Ligu Uefe treba tretirati kao megauspjeh. Uz takav ?niskoprofilni? način, Maksimir će lakše stići do zacrtanih ciljeva, a usput će svoju latino-zvijezdu poštedjeti jedne neugodne navike iz našeg sportskog miljea. One, naime, prema kojoj za svaki neuspjeh - mora visiti Pedro.Veoma zanimljiva analiza
ArleKino Posted July 12, 2008 Posted July 12, 2008 Veoma zanimljiva analizaOče, pročitaste mi misli - ovaj tekst iz jučerašnjeg Jutarnjeg sam htio ovdje postaviti. Ovako naslijepo, čini mi se da je ovoMeđu navijačima će zvučati heretički, a uprava će se naježiti jer strepi nad europskim koeficijentom, ali uopće ne bi bilo loše da Dinamo sljedeće srijede u Belfastu odigra 1-1 ili čak blago dobije po glavi. Takav bi rezultat ostavio dovoljno prostora za otreženjenje i povratak u realnost, koja kaže da je Dinamo znatno skromniji nego prošle sezone i da još jedan ulazak u Ligu Uefe treba tretirati kao megauspjeh.vrlo realno.
Otac-Makarije Posted July 12, 2008 Posted July 12, 2008 Kakav je tacan odnos izmedju mamiceve agencije i Dinama . Koliko tu novca ide Mamicu ?
ArleKino Posted July 13, 2008 Posted July 13, 2008 Kakav je tacan odnos izmedju mamiceve agencije i Dinama. Koliko tu novca ide Mamicu ?Slučaj Eduardo bi to možda mogao razjasniti. U Tuđmanovo vrijeme su igrači koji su išli iz Dinama imali klauzule po kojima dijele odštetu sa klubom, čini mi se čak 50:50. Mislim da je Silvio Marić oprostio svoju polovinu pri prelasku u Newcastle, za Viduku i šimića kao tadašnje najvrijednije eksponate ne znam. Dudu i Mamić se nisu dogovorili ko tu kome plaća i koliko pa su se poslije gađali preko medija. Mamić je, dakako, pokazao da je solidna seljačina.Da li Mamić i Mamićeva agencija posluju preko Dinama ili Mamić i Dinamo preko Mamićeve agencije - pitanje je sad. :D
Ugor Posted July 14, 2008 Posted July 14, 2008 (edited) Navodno Dinamo dobiva 100 posto odštete, a Mamić uzima postotak od plaće igrača. Problem se pojavljuje kad Mamić pregovara i o visini odštete i o visini plaće. Mpogu zamisliti razgovor s Wengerom:" Mesje Wenger, vi imate na raspolaganju 25 milijuna € za kupovinu Eduarda. E sad, Vi možete dati dvadeset milijuna Dinamu i pet milijuna za plaću Eduardu, Međutim, ako bi vi za plaću dali deset milijuna, Dinamo će se zadovoljiti i sa 12 milijuna €."S time da je Mamić još junački izjavio da on od Eduarda neće primiti ni centa jer je sva svoja prava prenio na druge osobe. Za koji iznos, nije rekao. Edited July 14, 2008 by Ugor
casperbgd Posted July 16, 2008 Posted July 16, 2008 Nesto ne mogu da se setim kako je bilo ranije, no mozemo li ocekivati da nam veceras skrembluju HRT kada pocne utakmica?
Otac-Makarije Posted July 16, 2008 Posted July 16, 2008 Ma jok slobodno kupi pivo i uzivaj u nogometu -_-
ArleKino Posted July 16, 2008 Posted July 16, 2008 Pročitah da je Mamić prodao Mikulića. Stvarno nije normalan, pa šta će Ivanković kad skonta da je Drpić debil? <_<
Otac-Makarije Posted July 16, 2008 Posted July 16, 2008 Mozda vrate Pokrivaca ? Ne ide mu nesto u Monacu ...
ArleKino Posted July 16, 2008 Posted July 16, 2008 Mozda vrate Pokrivaca ? Ne ide mu nesto u Monacu ...Njega, navodno, hoće Toulouse. S tim da bi Pokrivač igrao zadnjeg veznog, a Mikulić je ipak stoper.
Otac-Makarije Posted July 16, 2008 Posted July 16, 2008 Ma to vracanje igraca ne znam koliko je pametno ... Kad nema gde vrati se u maticni klub .Igranje na staru slavu
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now