Dagmar Posted December 10, 2016 Posted December 10, 2016 ova tema postaje sve luđa. šta tačno predstavlja ona šupa sa plastikom umesto krova? i kako to zaustavlja najezdu razularenih puževa? Pa zatvoriš im vrata pred nosem.
beta Posted December 10, 2016 Posted December 10, 2016 (edited) Nije rec o shupi. To je walipini. Kako moze puz da udje unutra? http://www.ecowatch.com/300-underground-greenhouse-grows-your-food-year-round-1882129974.html to je za hladnije krajeve, nije za severni tajland. tvoje biljke će tamo da se skuvaju. puževi uvek nađu put. zato i jesu grozna napast. @dagmar, treskanje vrata ispred nosa se već računa kao nasilna metoda. Edited December 10, 2016 by beta kentauri
noskich Posted December 10, 2016 Author Posted December 10, 2016 (edited) Ne. Obisao sam po Tajlandu mnogo klasicnih greenhouse farmi. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1744-7976.2009.01168.x/abstract The Diffusion of Greenhouse Agriculture in Northern Thailand: Combining Econometrics and Agent-Based ModelingOn the empirical side, simulation results show that if mortgage collateral would not be required, then adoption in the upper part of the watershed could reach nearly 77% of farm households by 2020, as compared to about 36% under current conditions. Edited December 10, 2016 by noskich
Indy Posted December 10, 2016 Posted December 10, 2016 ...i to prakticno svakog jutra, me je bas posdetilo na eksperiment kroz koji smo i sami prosli. noskichu, govoris li mozda o tome kada kazes sigurnost? jer i meni je tajland delovao siguran ali upravo na onaj nas sfrj nacin. a i singapur, poprilicno (however, way more blitzy and glitzy). Mislim da svaka sigurna zemlja izgleda sigurna na taj isti način, mislim da se to zove diktatura.
noskich Posted December 10, 2016 Author Posted December 10, 2016 (edited) Ne znam sad da li su ove ex-Yu banane sigurnije od SFRJ? Uzdrzacu se od procene posto nisam upucen vise. Ne nisam uopste mislio na tu sigurnost, sigurnost sam napisao zasto sam i dalje ovde i zasto se odmah ne preselim. A Indy, onaj pre potpis je sazeto objasnjavao poentu: Government is the Entertainment division of the military-industrial complex. E sad to je US, ovde u OZ zameniti military-industrial sa plutocratric-corporate. Na Tajlandu zameniti sa military-corporate. Nema razlike u odijevanju. Edited December 10, 2016 by noskich
roksi Posted December 10, 2016 Posted December 10, 2016 (edited) Mislim da svaka sigurna zemlja izgleda sigurna na taj isti način, mislim da se to zove diktatura. mene bi zanimalo sta noskich misli o tome. sto se mene tice, posmatrajuci kako kotira danasnji svet, donekle kapiram atraktivnost te soft-diktature:))) edit: noskich preduhitrio Edited December 10, 2016 by roksi
Indy Posted December 10, 2016 Posted December 10, 2016 Ne znam skoro ništa o tome, osim što piše Human Rights Watch (a to baš ne zvuči mnogo dobro).
Indy Posted December 10, 2016 Posted December 10, 2016 A Indy, onaj pre potpis je sazeto objasnjavao poentu: Government is the Entertainment division of the military-industrial complex. E sad to je US, ovde u OZ zameniti military-industrial sa plutocratric-corporate. Na Tajlandu zameniti sa military-corporate. To je u stvari samo bio komentar na roksinu priču o "osećaju sigurnosti" kojeg je zapazila i u Tajlandu, Singapuru, kao nekad i u SFRJ. Naravno da se ima osećaj sigurnosti kad je mnogo toga zabranjeno, što direktno, što kroz auto-cenzuru poslušnog stanovništva. Nije to uvek nužno pozitivna stvar, sve zavisi naravno od toga šta te u životu zanima... a u Tajlandu verovatno da nije dobro da te zanima da pevaš pank pesme u kojima se psuje kraljevska porodica. E sad ni meni ne pada na pamet da to radim, niti me zanima njihova kraljevska porodica, ali da živim tamo, i da me nekako nagaze, možda bi me zanimalo.
roksi Posted December 10, 2016 Posted December 10, 2016 To je u stvari samo bio komentar na roksinu priču o "osećaju sigurnosti" kojeg je zapazila i u Tajlandu, Singapuru, kao nekad i u SFRJ. Naravno da se ima osećaj sigurnosti kad je mnogo toga zabranjeno, što direktno, što kroz auto-cenzuru poslušnog stanovništva. Nije to uvek nužno pozitivna stvar, sve zavisi naravno od toga šta te u životu zanima... a u Tajlandu verovatno da nije dobro da te zanima da pevaš pank pesme u kojima se psuje kraljevska porodica. E sad ni meni ne pada na pamet da to radim, niti me zanima njihova kraljevska porodica, ali da živim tamo, i da me nekako nagaze, možda bi me zanimalo. spot on. to je upravo ono na sta sam htela da indiciram: privid sigurnosti i slobode.
noskich Posted December 10, 2016 Author Posted December 10, 2016 U principu ignorisem, kao sto ignorisem i ovu ovde 'vladu'. Mogu samo da citiram Rundeka: Ispod svih tih zastava Sto vijore svud oko nas Ne postoji mjesto Gdje mogla bi stati Visoko dignuti ruke I pjevati nasu pjesmu
iDemo Posted December 10, 2016 Posted December 10, 2016 @dagmar, treskanje vrata ispred nosa se već računa kao nasilna metoda. Ovo samo ako si jak & kosher vegan.
Indy Posted December 10, 2016 Posted December 10, 2016 U principu ignorisem, kao sto ignorisem i ovu ovde 'vladu'. Mogu samo da citiram Rundeka: Ispod svih tih zastava Sto vijore svud oko nas Ne postoji mjesto Gdje mogla bi stati Visoko dignuti ruke I pjevati nasu pjesmu Premda si ti onomad jako naglašavao nekakve pretnje za verbalni delikt ovde u Australiji, ja nemam takva saznanja, i ja sam video ljude sa majcom Fuck Tony Abbott u gradu... premda sam ne bih to nosio, slažem se s porukom, i drago mi je da su je širili (ne da nam je to nešto pomoglo, ali makar je neki ventil.) Ne treba potceniti odušak koji ovakve pesme mogu da omoguće... God save the queen The fascist regime They made you a moron Potential H-bomb God save the queen She ain't no human being There is no future In England's dreaming Slažem se, uvek ima neko sranje... Sećam se oduševljenja kad je bio rušen Čaušesku, sigurno ni sad Rumunima život nije naročit... Ali, ponekad i malo više slobode znači mnogo, makar biti s druge strane bodljikave žice (s one s koje je više prostora...)
noskich Posted December 10, 2016 Author Posted December 10, 2016 To je bio moj bivsi komsija u Strathfieldu, gradska legenda: http://www.huffingtonpost.com.au/2015/08/24/crowdfunding-campaign-to-pay-fine-for-tony-abbott-insult/
noskich Posted December 10, 2016 Author Posted December 10, 2016 A u vezi onog poredjenja, dva zla, drzava i korporacije, ako pricamo o klasicnoj trzisnoj drzavi predstavnicke demokratije onda izgleda da je ipak malo bolje ako je drzava jacha pa drzi pod kontrolom korporacije i pri tom makar donekle stiti gradjane od istih. A ne da je sve na prodaju kao u Australiji. U slucaju Tajlanda, moje misljenje je da su za sve sto na Tajlandu danas ne valja krive iskljuchivo US. Industrija prostitucije je stvorena kada su otvorene americke baze. Tajland je pre dolaska pocivseg kralja bio de fakto republika, prva republika u tom delu sveta. Kome je odgovaralo da se opet monarhizuje kao deo strategije sprecavanja crvene poshasti jasno je. Isto sa uticajem vojske. US je taj uticaj ustolichila. I na kraju taj turbo kapitalizam. Dobro je sto makar malo drzava to drzi pod kontrolom, zemlja nije na prodaju strancima i slicno. http://www.newmandala.org/thailands-hidden-republican-tradition/
Indy Posted December 10, 2016 Posted December 10, 2016 Ne znam da li je gore biti prosto žrtva US politike (kao Thailand) ili njihov čankolizac, kao što smo mi down under... Ne može da se živi od ovih Amera. A tek ćemo sad da vidimo, rešili su svet da sjebu do temelja.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now